Желающим переделать трехполоски ILLUMINATI SeHi посвящается

[mr-marlen]

Вспоминаем, но с учётом текущих знаний и небольшого опыта

1) Оригинальную конструкцию наклоняем на 7...10 градусов, чтобы пищалка оказывалась глубже остального и смотрела выше ушей слушателя, т.е. АС слушаются под наклоном.
2) Переделываем фильтры как на картинке.
3) Мне в личку по данной АС больше не задают вопросы "как бы вы сделали?", а обсуждают вместе с остальными

Тут есть архив (лежит давно в моих публичиных сообщениях) с замерами и готовым симулятором в LSP CAD 5.25 Pro https://cloud.mail.ru/public/Ebxs/FucN2Bycx , кто хочет может сам забить представленный фильтр и покрутить на свой вкус.

Всем удачи, за результат ответственности не несу!

[begemot61]

Марлен, а что это Вы решили ужастик сотворить?
Какое-то оно уж очень кривоватое

[Максим Александрович]

Марлен, а что это Вы решили ужастик сотворить?
Какое-то оно уж очень кривоватое

Предложите свой вариант. Более прямой.

[Andrey Orloff]

Какое-то оно уж очень кривоватое

По моему для дистанции 3 метра нормально.

[begemot61]

Более прямой

Зачем? Там кроме симпатишного кузова ничего интересного нет.

[ИГВИН]

По моему для дистанции 3 метра нормально.

Свои напольники слушаю с двух. От баффла до кончика носа.
У кого побольше получается?
Для полочников можно и поменьше, так предполагается.

[Becks]

Кто то здесь уже пересводил Sehi

[Максим Александрович]

Зачем? Там кроме симпатишного кузова ничего интересного нет.

Там это где? Какой кузов? И динамики "там" тоже хлам получается, и детали кроссоверов?
От Вас, кроме теор. критики всего и вся, нечего больше ждать. Не засоряйте своими высказываниями "ни о чём" тему пожалуйста.

---------- Сообщение добавлено 09:14 ---------- Предыдущее сообщение было 09:11 ----------

Кто то здесь уже пересводил Sehi

Только в 2-ух полоску вроде как.

[Merstan]

Мужики,
здесь настолько специфические динамики, что Марлен сделал все правильно. У меня такая же пищалка, ее только так и резать, подтверждаю 146%

1) Он сказал, слушать под углом. То есть, подъём уходит.
2) Степ показателен
3) АЧХ укладывается в допуск

Посмотреть бы что там внизу с БС получается, но пусть за это переживают владельцы.

[Flaesh]

Свои напольники слушаю с двух. От баффла до кончика носа.
У кого побольше получается?

Offтопик:
С примерно четырех. Редко с трех. А что?))

[mAxSpace]

У кого побольше получается?

3,1 метра.

[ИГВИН]

Offтопик:

3,1 метра.

Это заметно дальше, чем 2 метра.
А у Flaesh тем более дальше, вообще далеко.

А что?

Разные впечатления, имхо.

[sid2612]

Марлен, ты все не уймешься с моей акустикой? Делай свое и переделывай. А моя акустика сделана хорошо и сведена правильно, в отличии от того ужаса который ты выложил.
Ну а кому неймется, - то сдуру можно и сам знаешь что сломать.
Хотя, тех у кого руки чешутся - тоже есть. Ну вот ты например.

[modus2000]

я бы на вашем месте послушал его фильтр перед тем как писать хотябы.
У вас обычные колонки такие как у большинства - "имитирующие" звук, у которых степ респонс разорван вхлам, а он предложил фильтр с заявкой на достоверность передачи формы сигнала

то что ачх чуть кривее это не самое страшное

[sid2612]

У вас обычные колонки такие как у большинства - "имитирующие" звук, у которых степ респонс разорван вхлам, а он предложил фильтр с заявкой на достоверность передачи формы сигнала

Достали "умники". Сами ничего создать, предложить не могут, зато покритиковать...

---------- Сообщение добавлено 07:34 ---------- Предыдущее сообщение было 07:31 ----------

Марлен, а что это Вы решили ужастик сотворить?
Какое-то оно уж очень кривоватое

Вот именно. - так если свое, которое будет интересным уже 9-й год не может создать, вот и цепляет то, что мегапопулярно.

[modus2000]

Так он ж создал и предложил - за основу взял вашу модель. Это ж хорошо, значит она популярна. Вы наверняка имеете доступ к железу и колонке такой - попробовали Бы и отписались.
Мне вот интересно мнение Ваше.

Я тоже собирал фильтр по его рекомендациям - есть плюсы и минусы. Мне не зашло, но в целом концепция по правильному пути.
Я не покритиковать, а из любопытства.

[begemot61]

то что ачх чуть кривее это не самое страшное

В соответствии со всеми известными законами психоакустики-это как раз наиболее заметно.
И диаграмма, поскольку существенно влияет на формирование диффузного поля

[modus2000]

В соответствии со всеми известными законами психоакустики-это как раз наиболее заметно.
И диаграмма, поскольку существенно влияет на формирование диффузного поля

надо делать достоверно а не "незаметно", я про это и говорю, что типовой фильтр это "имитация" звука, подстройка под психоакустику чтобы было "незаметно" - получение ровной амплитуды с полным шлаком в импульсных характеристиках. Если под лупой рассмотреть форму сигнала - такой фильтр принципиально не может до слушателя донести сигнал в неизменном виде он его зверски каверкает ещё до динамиков.

marlen пытается не пытается сделать "незаметно" он пытается сделать "достоверно" , фильтр сохраняющий и форму сигнала и ачх. Да, ачх кривовата возможно, но зато форма сигнала близка к исходнику.

Это как минимум интересно послушать...

[uriy61]

Тема создана с посылом явно-неявно, но задеть Вячеслава ака sid2612.
А сделать лучше можно все, что угодно.
Данная тема уместнее смотрелась бы в разделе модернизация.
И так за последние годы ни одного нового проекта не опубликовано: портить самому себе настроение никому не охота.
Я вот слушал дома у одного из форумчан 3-х полоски Марлена (собственноручно им изготовленные, не клоны) - мне они совсем по звуку не понравились.
И что это значит? Да ни чего, владельцу то они нравятся и это главное.

[mr-marlen]

Тема создана с посылом явно-неяно, но задеть Вячеслава ака sid2612.

100% нет. Вроде в тот раз уже всё было? Причем не я был инициатором, а ко мне приезжали с данной АС для замеров. Я тогда предложил типовой шаблонный вариант, что также на мой взгляд +- не туда, наверное у меня совесть проснулась
Как и в тот раз я ничего не преследую, а просто для "сломателей" (коих почему то много и они периодически спрашивают про возможные модернизации у меня в личке) делюсь моим личным взглядом.

Данная тема уместнее смотрелась бы в разделе модернизация.

Переносите, я не возражаю, можно вообще снести. Мне кажется я довольно чётко обозначил свой взгляд в первом посте на 1) мне данная АС не интересна, 2) хватит меня спрашивать как переделать, существует автор или форум, мои кривые замеры общедоступны.

Я вот слушал дома у одного из форумчан 3-х полоски Марлена (собственноручно им изготовленные, не клоны) - мне они совсем по звуку не понравились.

Как раз мои предыдущие и были сделаны как и все, по обыденным шаблонам с переполюсовкой СЧ и забиванием на импульсную (эдакий "Троелс" сануд), что лично на текущий момент я считаю не правильным. Поиск правильного лично для себя я закончил, приоритеты расставил, возможно именно поэтому никак не берусь делать новое, а тогда да, постоянно что-то да не то. Сейчас возможный интерес представляют только середина с крупным драйвером в рупоре, но там также есть свои нюансы.