Простой УМЗЧ с неглубокой общей ООС

[Olegyurich]

Хочу обсудить такую вот схемку - что в ней можно улучшить или изменить без серьезного усложнения. В симуляторе дает достаточно неплохие результаты - для меня. Непонятно, почему при увеличении R31 возрастают искажения. Выкладываю схему и микрокаповский файлик.

[Alex Nikitin]

Непонятно, почему при увеличении R31 возрастают искажения.

Из-за нелинейности входного сопротивления Q8.

Алексей

[Olegyurich]

А как с этим бороться?

[Alex Nikitin]

А как с этим бороться?

Для начала можно для Q8 каскод сделать... . Можно его на полевик заменить, тоже с каскодом. Также Q12+Q13 можно заменить на MOSFET. Но главной проблемой здесь будет стабилизация рабочей точки - при изменении температуры Q8 на градус, выходное напряжение будет плыть милливольт на 100, не говоря уже о нестабильности ИТ, как от температуры, так и от напряжения питания. Кроме того, привязка входа и R12 к (-) питания, а нагрузки к "земле" выглядит плохо. Надо ставить конденсатор на выходе и делать однополярное питание, плюс принимать меры по стабилизации рабочей точки

Алексей

[widowmaker]

А почему нет 2 триода в SPRR или джейфети,а после того повторител напряжения?
Будет елементарнее а и звук будет лучше.
Биполярние транзистори в оконечном можно заменит на Мосфети.

[Костя Мусатов]

А почему нет 2 триода в SPRR или джейфети

Не только лампы умеют хорошо звучать, но и транзисторы так же. Хорошо приготовленный транзистор может дать фору и лампочкам

[AudioKiller]

Хорошо приготовленный транзистор может дать фору и лампочкам

Мужики, вы бы не извращались, и ввели бы небольшую ООС. А то шарахаетесь в крайности - сначала спорят у кого ООС глыбже, а потом от нее вообще шугаются, как черт от ладана. Истина всегда посредине. Где-то там...

[Костя Мусатов]

Истина всегда посредине. Где-то там...

Смешно, но нет. При малой глубине ООС резко расширяется спектр искажений. ООС должна быть или менее 1дБ (лучше без) либо более 20дБ. Почтиай первоисточники, там популярно расписано.

[PSV]

При малой глубине ООС резко расширяется спектр искажений.

Это не так, зависит от линейности исходной схемы.Возьми тот же LYNX.ООС неглубокая около 10 дб.

[Olegyurich]

Кроме того, привязка входа и R12 к (-) питания, а нагрузки к "земле" выглядит плохо. Надо ставить конденсатор на выходе и делать однополярное питание, плюс принимать меры по стабилизации рабочей точки

насчет R12 и входа согласен, на это я просто не обратил внимания, нарисовал так для простоты. А конденсатор - это чтобы исключить дрейф нуля? Хотелось бы без него!

[ADDED=Olegyurich]1113545093[/ADDED]
Mosfet - это наверное хорошо, но хочется попробовать целиком на биполярных.

[ADDED=Olegyurich]1113548598[/ADDED]
Вот измененный вариант.

[PSV]

Попробуй JFET на входе,тогда можно будет обойтись без конденсатора.

[Olegyurich]

А как влияет JFET на входе на конденсатор на выходе? Объясните поподробнее, пожалуйста!

[PSV]

А как влияет JFET на входе на конденсатор на выходе? Объясните поподробнее, пожалуйста!

Я про конденсатор на входе.

[Olegyurich]

Ну на входе, наверное лучше в любои случае конденсатор поставить - для надежности, вдруг на выходе источника постоянное напряжение?
А как в остальном?

[PSV]

Ну на входе, наверное лучше в любои случае конденсатор поставить - для надежности, вдруг на выходе источника постоянное напряжение?

Можно эту проблему решить интегратором,тебе всё равно придется его ставить,если не хочешь ёмкость на выходе.По моим наблюдениям интегратор лучше,чем ёмкость на входе.

[Olegyurich]

А куда лучше подать сигнал с выхода интегратора?

[PSV]

Поставь дифкаскад,лучше на полевиках,заодно отвяжешся от отрицательного источника питания.Придётся добавить ОЭ,после него.Правда это будет совсем другая схема .

[Костя Мусатов]

Это не так, зависит от линейности исходной схемы.Возьми тот же LYNX.ООС неглубокая около 10 дб.

Что-то мне подсказывает, что все равно происходит. Более высокая изначальная линейность изменяет только коэффициенты в рядах разложения. При неглубокой ООС сначала происходит конвертация младших членов к более высоким, а потом подавление всех. Конечно имея сначала 1%, после ООС можно получить в широком спектре 0.1-0.3%, а если 0.1 изначально, то будет 0.01-0.03% в широком спектре.

[Olegyurich]

Я пока решил с выходным конденсатором поробовать и с однополярным питанием, а там видно будет..Кстати по каскодам какую-нибудь литературу не посоветуете? Желательно в инете.

[PSV]

Кстати по каскодам какую-нибудь литературу не посоветуете? Желательно в инете.

Хоровиц Хилл"Искуство схемотехники" например.В инете есть.Поищи на этом форуме,ссылка была где то.

При неглубокой ООС сначала происходит конвертация младших членов к более высоким, а потом подавление всех. Конечно имея сначала 1%, после ООС можно получить в широком спектре 0.1-0.3%, а если 0.1 изначально, то будет 0.01-0.03% в широком спектре.

Почему так.Ты имеешь ввид непостоянство глубины ООС по частоте и фазе или что то другое?