Фильтр для микрофона

[ev-i_5]

Здравствуйте!
Озаботился подключением микрофона к компьютеру с целью общения в сетевых играх.
Исходные условия - микрофон самый простой, который можно купить в любом компьютерном магазине.
Но кто слышал запись с микрофона через микрофонный вход на комп - бубнеж, шумы...

Хочу сделать пассивный фильтр на минимуме деталей, чтобы выделить только голос, обрезав верха и низа, этим обеспечить лучшую разборчивость речи, слышимость.

Диапазон частот для человеческого голоса везде указан разный. Ориентировочно - 100Гц...5000Гц

[ev-i_5]

Ну раз никаких соображений не будет, озвучу свои.
На схеме:
М1 - собственно, микрофон как генератор.
R1 - его внутреннее сопротивление, имеет величину около 2 кОм
R2 - входное сопротивление компьютера. Величина неизвестна, по информации из интернета - не менее 1 кОм.
C1 - 1,0 мкф
C2 - 1,0 мкф
Цепочка R1C1 образует ФВЧ с частотой среза 93Гц.
Цепочка C2R2 образует ФНЧ c частотой среза 159Гц.
Схема готовится для макетирования.

[А.Воробьев]

Станет чуть лучше, но ненамного. Нужны фильтры с более высокой крутизной среза. Самой простой случай, взять маленький согласующий трансик от транзисторного приемника. Первичка подключается к головке через разделительную емкость, а полная вторичка идет в комп. И будет Вам полное щасте! А еще лучше, когда первичка будет той самой нагрузкой головки, взамен резистора. Транс в насыщение не влетит, слишком маленький ток.

[Гоша]

Ну, не знаю, не знаю. Я пользую электретный капсюль за 20 рублей, питает его сам комп, без всяких фильтров. Ну, корпус для него сделал из трубочки люминиевой, но можно и в старую шариковую ручку воткнуть. Так вот, все отмечают исключительно высокое качество звука, без бубнения и плевков.

[kaskod]

Гоша, Элетрет для воспроизведения голоса как то не фонтан.Берёшь нормальных размеров недорогой дин.микрофон и радуешься.У меня на телефоне через комп множество стран и надо заботится и о удобстве собеседника. У меня Vitek VT-3830 Не дороже компьютерного фуфла, ну может чуть чуть.Я им даже Кг измеряю, а электретом АЧХ.
http://shopingoman.ru/index.php?productID=1052

[Гоша]

kaskod,
А что ж во всех современных телефонах электреты стоят? Почему не фонтан? Я тоже через комп со множеством стран - и все отметили улучшение при переходе с динамики на электрет.

[Sagittarius]

Для приёма звуковых сигналов в голосовом диапазоне 300 Гц...3000 Гц в условиях сильных помех промышленной частоты и её гармоник был собран фильтр НЧ и ВЧ. Это фильтр Чебышева, наНЧ - четвёртго, на ВЧ - второго порядка. Ввиду простоты в электронном виде схема не рисовалась; при необходимости её легко можно восстановить по монтажу. Ёмкости кондиков и сопротивления резиков фильтра можно легко вычислить по соответствующей литературе, например, по книге Хилла и Хоровица "Искусство схемотехники". Резики фильтров должны быть порядка 8,2...10 кОм. ОУ - 140УД12, КР140УД1208.

[kaskod]

современных телефонах электреты стоят?

Размеры А почему поют не в электреты? - надо усилитель мутить, а тут тупо воткнул в мик. вход карты и радуешся.С питанием...
Ну я не настаиваю

[Гоша]

надо усилитель мутить

Зачем? Звуковые карты даже питание на микрофон сами подают. Электрет просто экр. кабелем подключаешь - и все. Ну, и MicBoost включаешь в настройках.

Добавлено через 1 минуту

А почему поют не в электреты?

А у них шумок-с 48...50 дБ. И падений не любят.

[VladimirAd]

Размеры А почему поют не в электреты?

Как раз поют все в элекреты, или стараются в них петь. Элекрет - это конденсаторный микрофон с постоянной поляризацией, которую делают с помощью специального состава. Элекрет держит поляризацию лет 30, потом в помойку.
Конденсаторники в большинстве случаев гораздо лучше, чем динамические микрофоны. У динамическизх микрофонов только одно достоинство- они дубовые и некоторые модели можно буквально топтать, что в концертной работе - большой плюс.
Купите приличный компьютерный элекрет и горя знать не будете.

А у них шумок-с 48...50 дБ. И падений не любят.

Шумок поменьше будет, и -80 Дб в хорошем компьютерном элекрете достижимо. Посмотрите на капсули панасоник. Шумит обычно сама звуковая плата, обычно микрофонный вход делают по принципу "шобы було".
Попробуйте сами подать на микрофон фантомное питание и подключить к хорошей плате, шумы будут не большими у большинства элекретов, кроме самых отстойных.

[Гоша]

Шумок поменьше будет, и -80 Дб в хорошем компьютерном элекрете достижимо.

Отчасти согласен. Лучшие образцы дают -60 дБ. Но при этом действительно надо заморочиться с фантомом. И профмикрофоны такого типа - вещь очень дорогая.
И все равно, для современной студийной записи -60 дБ явно недостаточно.

[VladimirAd]

Да нет, не очень дорогая. Все относительно.
Хороший динамический микрофон может стоить дороже чем элекрет.
Капсуль элекретника панасоник WM-60 стоит в розницу меньше 5$, а их эвуколюбы всего мира используют как измерительные микрофоны, со своим усилком только.