Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[Борисыч44]

Проще наверное кондер от ТВ на десяток кВ и заряжать его от сетевого умножителя, и воздушный разрядник - он же и излучатель

ЗЫ сюда нельзя что ли выложить хоть картинки, хоть текст?

[Dzymytch]

The Journal of the Acoustical Society of America Volume 73 issue 6 1983 [doi 10.1121%2F1.389585].pdf

N-wave shock wave spectrum.pdf



что касается самой системы, то аудио карта наверняка вносит свои косяки, т.к. у нее похожая полоса пропускания, ~100 кГц, как и микрофона, то и время реакции должно быть схожим.

Что касается предусилителя МВ201, то у него полоса пропускания пошире будет. Давненько проверял его полосу пропускания, вместо капсюля привинчивая измерительный конденсатор- в режиме "лооп-бацк" полоса пропускания предусилителя, в основном, ограничивалась полосой пропускания звуковой платы (96 кГц, кстати, а уровень нелинейных искажений на уровне эквивалентном в ~100 дБ всего- около 0.007-0.01% (понятное дело, зависит от уровня сигнала)). Так что думаю лепту свою вносит и карта.Предусилитель куда менее. Смотрел всяко-разную научную литературу по времени установления фронта в конденсаторных микрофонах, то наткнулся на цифру в 5-15 мкс, которое зависит от отпадающего на мембрану давления.

Impulse response rise time properties of JASA 1971 - Volume 49 No.05 Part 1.djvu.pdf

Касаемо же самой ударной волны, то, похоже, крайне скоростельную волны так просто не удастся получить...
Сам же разряд получить сравнительно несложно, сложно его сделать как можно более коротким.

[Bobby_ii]

Нету что-ли меандра на вход звуковухи и преда подать с соотв. делением?

ЗЫ сюда нельзя что ли выложить хоть картинки, хоть текст?

Если вопрос к движку форума, то надо нажать "Расширенный режим", там "управление вложениями"

[termos]

Здравствуйте.
Подойдут ли для измерения вот эти микрофоны?
Вытащил из убитой видеокамеры Sony 1992года.
Диаметр 6мм, высота 5мм. На корпусе только
обозначение GF. В сервис мануале на камеру
их тип не указан. Может быть кто знает?

[KAMIKAZE]

Проверил сегодня собранные микрофоны в количестве 20+ шт
Измерял где то с 50см на оси пищалку SB Acoustics 26STAC в баффле 40х50см, пища установлена от центра чуть ближе к правому верхнему углу.



Так же на одном разница с Dayton EMM-6.



А так же искажения и АЧХ, уровень от балды, да и пищалку измеряю просто даже без кондера




Как видно WM-61A довольно линейно кривые с 9кгц файл поправки сделаю ровняясь на дайтон и усэ.

Подойдут ли для измерения вот эти микрофоны?

Врядли кто либо пользовался таким, да и смысл рисковать, делать микрофон на неизвестном капсюле.

Dzymytch Вы обещали скинуть измерения Вашим крутым микрофоном, где же они?

[Dzymytch]

Dzymytch Вы обещали скинуть измерения Вашим крутым микрофоном, где же они?

Часть измерений имеется, как и говорил. Но пока что жду новый капсюль МК301 с Германии(на следующей неделе должен прибыть), как придет- выложу весь комплект измерений.

[KAMIKAZE]

Понятно, а на каком динамике будем видеть это все ?

[Dzymytch]

Пока что измерял на эллиптическом бумажном динамике изофон (выдран из старых Klangbox WB 60), но надо что-то более "скорострельное"- современное, т.к. бумага довольно-таки сильно резонирует и "долго затухает", потому о влиянии микрофона на измерения не стоит и говорить. Надо подобрать что-то современное.

[KAMIKAZE]

Агы, какую нить прощупанную форумом так сказать пищалку.

[Bobby_ii]

10Ги-1 или там "барабан" (натянутая мембрана) со всеми последствиями?
пьезик?
ленточник? Транс мешает? Оторвать и разряжать кондёр? Кондёр тупой?
Везде засады .

[mAxSpace]

Товарии, yе кажется вам что глубоко слишком лезете ?

[Борисыч44]

Если получится найти эталон (скажем спектр искрового разряда) то это интересно

[Bobby_ii]

Сдается мне, что искровой разряд д.б. специфический ... точнее лавинный.
Плюс как я понимаю, звук от искрового разряда имеет тепловую природу. Или не так?
Потому динамика звуковой волны будет зависеть от динамики разряда.

[RODENT]

Достался микрофон DBX M2, тот что от Driverack. Информации на сайте производителя по нему нет, в отличие от RTA-M (для этого даже калибровку найти можно). Кто-то сталкивался?

[RODENT]

Тишина. Тогда еще один вопрос. Есть микрофон Dayton Audio UMM-6 USB. Это измерительный микрофон с интерфейсом USB. Вещь концептуально привлекательная. Но в моей голове не вполне укладывается, как его можно использовать со всякого рода "коробочками", в т.ч. в 2-канальной схеме. А может это все и не нужно?

У кого есть соответствующий опыт или мысли, пожалуйста, оставляйте комментарии.

Ссылка на характеристики микрофона: http://www.parts-express.com/pe/show...number=390-808

[KAMIKAZE]

Тишина думаю потому что никто не использовал А этот дайтон от юсб вещь новая, так что тем более. Для 2-х канальных измерений нужен референсный сигнал, после усилителя он берется, далее через делители в звуковую.. может быть если сделать кабелек внутри с делителями или коробочку то получится измерять...
У меня дайтон UMM-6, он кстати сам по себе ровный, то что они пишут - файл калибровки идет и правих АЧХ, это бред и маркетинговый ход, у меня от этого файла только АЧХ кривей становится и видно как там тупо на 1-5кгц добавляются удаляются уровни.. как бы на угад. Я когда измерял Циклопов ним, то график был красивый ровный как у Троелза, а с файлом калибровки появлялись непонятные кривулины...
Думаю нормальный калиброванный микрофон стоит от 200-300 дол, но зачем такая точность дома...

[Bobby_ii]

Я тут попытался записать ВМ-61м звук "унитазный".
Думал "документировать" изменения в акустике (доработка динамиков, обработка корпусов, ...)
Там не то что до документирования далеко. Хотя-бы до похожести ... . Звук как из уличного "колокольчика".
Всё это через родной преамп от ЭМУ0204УСБ. Интересно, с нормальным преампом (на ОУ) лучше будет? Или не принципиально?

[mAxSpace]

как его можно использовать со всякого рода "коробочками", в т.ч. в 2-канальной схеме. А может это все и не нужно?

Если измерять не бегущим синусом или белым шумом, то он не подойдёт. Т.е. для двухканального метода, как я понял он не подойдёт.

[RODENT]

У меня дайтон UMM-6, он кстати сам по себе ровный, то что они пишут - файл калибровки идет и правих АЧХ, это бред и маркетинговый ход

Печаль. Хотел приобрести этот микрофон как самый дешевый калиброванный, чтобы откалибровать свои остальные микрофоны. Выходит, что я такой калибровкой только усилил бы их природную кривизну.

---------- Добавлено в 23:08 ---------- Предыдущее сообщение в 23:05 ----------

видно как там тупо на 1-5кгц добавляются удаляются уровни

Непонятно, зачем. Насколько я знаю, в этом диапазоне практически все мики, претендующие на "измерительность", и так обладают плоской характеристикой. Такого рода жонглирование уровнями было бы более уместным выше 10к.

---------- Добавлено в 23:09 ---------- Предыдущее сообщение в 23:08 ----------

ВМ-61м звук "унитазный".

У этого капсюля вполне нормальный, натуральный звук. Делайте толковый преамп.

---------- Добавлено в 23:10 ---------- Предыдущее сообщение в 23:09 ----------

Т.е. для двухканального метода, как я понял он не подойдёт.

Отож...

[RODENT]

Вот тут, среди прочего, есть измеренные АЧХ нескольких микрофонов. В т.ч. и DBX M2, о котором я задавал вопрос выше. Горб аж в 7 дБ после 10к не радует. Остальные присутствующие здесь популярные микрофоны также выглядят здесь более-менее кривыми. Вопрос в том, насколько можно доверять такой инфе.

Вложение 189887

П.С. Дока, если что, найдена на просторах интернета.