DC-DC преобразователи напряжения (для авто)

[WARIOR]

Здравствуйте !

Я решил возвратиться к статье "АВТО 400", а именно к ПН. Я заканчиваю сборку по той схеме и хотел спросить нет ли там каких-либо ошибок или недостатков, недочётов, неохото получать negative consequences. (Пытался связаться с автором, чтоб узнать у него - не получилось). Может кто-нибудь собитал подобный ПН ?
Заранее огромное спасибо !
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=184&Itemid=52

[IVX]

если вкратце, то хотел сказать -попробуйте рекуператор гиратора в 100А SMPS, а не в спайсе.
PS: вы знаете, для меня ИВЭБ и прочий ссср фольклор, просто абракадабра, как и для всех с кем я работаю, а знать как правильно звучат действительно общепринятые термины, реально полезно для любого "радиогубителя" здесь.

[Niroborn]

а знать как правильно звучат действительно общепринятые термины, реально полезно для любого "радиогубителя" здесь.

ИВЭП это общепринятый термин, в любом нашем журнале его применяют. Мы всё таки не в Китае живём и имеем собственную терминологию, разработанную собственными инженерами, в отличие от того же Китая .

[IVX]

"Мы", в отличие от китая, ничего не производим, кроме нефти с газом, как "Мы" не растим например манго, не то чтобы не можем -дураки, а тупо не растёт в раше манго, так может нам и по манговодству своих терминов насочинять? Китайцы, кстати, используют только общепринятую терминологию на английском.

[Niroborn]

"Мы", в отличие от китая, ничего не производим

Эт вы зря..

Китайцы, кстати, используют только общепринятую терминологию на английском.

Ну так а я об чём, потому что у них своей китайской нет
Наличие собственной терминологии это первый признак науки, во как. По этому поводу можете со мной даже не спорить, я всё таки к этому делу (в смысле науке) близок .

[IVX]

По этому поводу можете со мной даже не спорить, я всё таки к этому делу (в смысле науке) близок .

да упаси меня бог, спорить с такими важными людьми

[gyrator]

Китайцы, кстати, используют только общепринятую терминологию на английском.

У китайцев нет такого задела в области ИВЭП, какой был в "раше" до прихода к власти демократов. А то, что многие спецы сдрисли за бугор, не умаляет того, что было сделано. Поэтому технологии и компоненты нужно заимствовать, а терминология имеется своя. Просто младое поколение разработчиков взращивалось на основе инета и англоязычной литературы, поэтому континиусы и дисконтиниусы для них привычнее непрерывного и разрывного режимов. Ессно, право каждого философа выбрать себе импортную терминологию, но на родном языке эти термины тоже знать не вредно.

[Niroborn]

да упаси меня бог, спорить с такими важными людьми

Offтопик:
Просто в универах есть такой предмет "методология науки" называется, слыхали - всё оттуда взято

Добавлено через 14 минут
Такой вопрос у мостового преобразователя со смещением фазы по сравнению с пуш-пулом какие плюсы и минусы.

[derrik]

Народ, а что предпочтительнее в ПН- ултрафасты или Шоттки?

[Bender]

Offтопик:

Добавлено через 7 минут

Эт вы зря..

угу, только вот одно из самых крупных в Москве (и близлежайшей области) современное предприятие по производству электроники, по китайским меркам - мелкая мануфактура .
Насколько знаю больше есть только в Калиниграде, где на внутренний рынок клепают бытовуху импортных брендов, на импортном оборудовании из импортных деталей и материалов.

[Niroborn]

Offтопик:

Добавлено через 7 минут
угу, только вот одно из самых крупных в Москве (и близлежайшей области) современное предприятие по производству электроники, по китайским меркам - мелкая мануфактура .
Насколько знаю больше есть только в Калиниграде, где на внутренний рынок клепают бытовуху импортных брендов, на импортном оборудовании из импортных деталей и материалов.

Offтопик:
Думаю надо прекращать трёп по этому поводу. Напоследок скажу что китайцы ничего сами не производили до последнего времени, они просто раб сила и земля под заводами. Да и сейчас всё то же самое, только в их китайской собственности. Другое дело СКОЛЬКО денег Китай вкладывает в науку, вот это да, всего лишь чуть меньше чем СССР в 80х годах. Про сегодняшнее гос-во в котором мы живём я молчу.

[IVX]

нее ребята, такую терминологию знать вредно, это как мёртвый язык, причём придуманный сумашедшим кгбшником -чтобы никто не догадался. Только что проверил яндехом -"ИНСТИТУТ ВОДНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ", это первые две ссылки, и дальше "источник вторичного электрического питания".. ну здорово конечно, но даже на этом форуме всем ясно, что необходимо и достаточно, взять две русские буквы БП, чтобы заменить без потери смысла 4х буквенный ИВЭП. SMPS тоже 4 буквы, но ведь и смысл в наличии. В ссср всё было вторично, от атомной бомбы до пылесосов, так что нет смысла жить иллюзиями прошлого, которыми нас опять начали пичкать, через телевизор, всё теже гбшники. Скоро политэкономию и историю кпсс вернут в вузы, а инженеры после 5 лет изучения "методологии науки" будут спрашивать -чем отличается и какие плюсы/минусы.. кому нужны на работу такие олухи, кгбэшникам чтоли?

[Niroborn]

Offтопик:

Скоро политэкономию и историю кпсс вернут в вузы,

Вот это врядли - мы совсем в другу жопу движемся во главе с нашим любимым прызыдентом Медведем Дмитриевым.

а инженеры после 5 лет изучения "методологии науки" будут спрашивать - чем отличается и какие плюсы/минусы.. кому нужны на работу такие олухи, кгбэшникам чтоли?

Я не инженер, даже близко, и уже 7, а не 5 лет, а такие олухи как вы не знающие азов науки и философии и развалили великую страну. И работать я на таких олухов тоже не собираюсь.

[Niroborn]

Offтопик:
Всякии научные методологи...и кто сам себя так называл или таковым считал

Offтопик:
Вот вот, весьма верная формулировка. Те кто-были по настоящему верны цели и осведомлены о ней сгинули в начале 30х. Но это уже такой флуд, что уже жутко становится, пора завязывать

[gyrator]

Товрищи ученые,
крутые разработчики.
С Амэрыки , Израиля
и из СССР.
Прошу Вас, удалите НАХ
все то, что напечатали,
займемтеся ИВЭпами
и прекратим флудить.

[IVX]

Niroborn, дыште глубже, я говорил не о вас, вот лысый с гиратором (да и бендер), уверен, повидали таких инженеров в реале, это ещё чудо, если удаётся такое чучело чему-то научить. Кстати, Niroborn, кто вы, очевидно что не филосов, не инженер, но кто, методолог наук? Удивительно, 20 лет "встающей с колен" отчизне срочно требуются 10млн методистов? Не знаю конечно, может где-то науки так расцвели, что нуждаются в срочном методучёте, но вот у меня ребёнок в мифи учится, вроде приличное место, но он говорит -реальные монстры преподы, уже такие деды, что 80% времени их заменяют, по болезни, молодые тётки, которым всё пофиг, сдавать им легко, но и толку мизер. Вобщем больше эксплуатация имиджа "серьёзного вуза", чем что-то действительно стоящее и это не может быть наихудшим примером, потому как там затеяли центр солнечной системы по "нанотехнологиям", или типа того и туда в прошлом году раз 10 ездил иванов/путин раздувать щёки по этому поводу.

[gyrator]

попробуйте рекуператор гиратора в 100А SMPS, а не в спайсе.

Ткните в сЦылочку по этому рекуператору, а то не соображу о чем речь.
Мультигиратор знаю, а вот с персоналием затрудняюсь.
Однако попробовать стоамперник не могу,т.к. нечем питать. Я ведь
из бывших разработчиков и в наст. время не имею доступа к материально-энергетической благодати конторы. Да и не интересно
т.к. убедился, что результаты моделирования с точностью измерений
совпадают с реалом. Сказанное ессно относится к "боевым", а не учебным моделькам.

[Niroborn]

Скажите есть сдесь темы про мост. Я хочу попробовать мост, но не знаю с чего начать. Микросхем у меня специальных сейчас нет, можно это дело устроить по средствам обычного контроллера типа UC3846 и можно ли без драйверного транса?

[Niroborn]

Прочитал статейку одну (во вложении) и руки очень сильно зачесались. Кто-нибудь это делал? Сложно это реализовать и стоит пробовать? Микруху эту уже заказал, буду ждать.

[gyrator]

руки очень сильно зачесались

Эт к деньгам. А мостик будете питать от аккумулятора?

[witali]

Интересная микра, 12 уе в терраелектронике