Lynx 17

[igorkuz]

Рождение шедевра. Все что было - запаял. Остальное в процессе. Трансы - мотаются, детали - едут. Ждём-с.
Спасибо Дмитрию и Сергею за наше счастливое радиолюбительство!

[anatol0]

anatol0, вы видимо схему не поняли.
Ток покоя динамически изменяется. Амплитуда тока вдвое больше статического значения. Амплитудная мощность на 4 Ома порядка 40 Вт.
Соответственно с.к. мощность (т.е. мощность в общепринятом смысле) порядка 28 Вт без ограничения.

Offтопик:
Да понятно всё. Этих квази-классов А много.

[Olegyurich]

Что такое "амплитудная мощнсть" и "мощность в общепринятом смысле" ?

В пике и на синусе.

[ИГВИН]

Offтопик:

Что такое "амплитудная мощнсть"

Это амплитуда тока, создающая амплитуду напряжение на заданной нагрузке.

Я чем конденсатор на выходе не нравится? Какая разница стоит он там или в БП ? В любом ведь случае, он стоит последовательно с нагрузкой..

Таки да. Должен быть хорошим.
Когда однополярное - поляризация есть по умолчанию. При двуполярном само собой тоже есть. Положительное влияние двуполярного питания на эти емкости в том, что амплитуда напряжения на них в последнем случае мала - по сравнению с тем случаем, когда емкость на выходе последовательно с нагрузкой.

Да понятно всё. Этих квази-классов А много.

Вижу, что не всё. Это не квази класс А. Источник тока имеет высокое выходное сопротивление, и никогда не закрывается при правильной наладке схемы. Поэтому повторитель тоже никогда не закрывается. Это истинный класс А. Чтобы разобраться, представьте в затворах нижних транзисторов не резистор, а токовое зеркало с усилением 800/25=32 раза. В начале так оно и было. Эта схема только выглядит простой, на первый взгляд.

Второе. Если много, попытайтесь найти второй такой же, и сразу увидите серьезные отличия.

[anatol0]

Offтопик:

Вижу, что не всё. Это не квази класс А. Источник тока имеет высокое выходное сопротивление, и никогда не закрывается при правильной наладке схемы. Поэтому повторитель тоже никогда не закрывается. Это истинный класс А.

Классом А называется схема с неизменным начальным током. Всё остальное называется по-другому. Если бы Вы сразу сказали про динамический режим, то вопросов бы не было. Я больше не буду спорить в этой ветке.

[Olegyurich]

когда емкость на выходе последовательно с нагрузкой.

Напряжение на ней вообще постоянно. Ну если величина емкости достаточная, и во всем диапазоне рабочих частот Xс<<Rн.

Добавлено через 3 минуты
Разница только в том, есть ли конденсатор в цепи земля-источник сигнала-усилитель-нагрузка- земля или его нет.

[ИГВИН]

Напряжение на ней вообще постоянно. Ну если величина емкости достаточная, и во всем диапазоне рабочих частот Xс<<Rн.

Был неправ.

Добавлено через 4 минуты

Если бы Вы сразу сказали про динамический режим, то вопросов бы не было.

Так по схеме же видно.
И токи обозначены, разумеется в статике.
Ну разобрались, и отлично.

[kastor666]

Offтопик:
Выбрось то гавно, которое прикидывается у тебя "кАлонками"-действительно так плохо все у динаудио?много их слушали?

[ditter]

kastor666,

Offтопик:
да это он так, неподумавши написал.
в деле выбора кАлонок надо на свои уши полагаться, ведь вам, а не виртуалу на форуме с ними жить, и не просто жить, а получать удовольствие

[Инквизитор]

Offтопик:
В плане колонок, низкая чувствительность не обязательно подразумевает дубовость, т.е. нелинейность амплитудной характеристики, обусловленную гистерезисными явлениями, н-р вязким трением и пр... Это просто низкая чувствительность и ничего больше.

[nazar]

Offтопик:
ага, щас, полено трудно раскачать и остановить

[kastor666]

Offтопик:
----ditter----да это он так, неподумавши написал . так и знал.

----Dark Abbat ----Это просто низкая чувствительность и ничего больше.

И я отом

Приехали Рифы 47000,0/63В.
На днях выложу последний вариант печатки. Просьба коментировать
Корпус думаю доделать скоро. Никак не дофрезеруют панель переднюю...
Это к слову, ветка вроде об этом

[ditter]

о, еще кто то душит жабу и покупает рифы
печатку чего собираетесь выкладывать то ?

[kastor666]

---о, еще кто то душит жабу и покупает рифы
печатку чего собираетесь выкладывать то ?---

30 уе/штука в упаковке 16шт. Вроде и не дорого. Это ж не любимая Елфа-там почти 60уе.

Выкладываю вариант печатки собственно схемы линкс17.
Пожалуста, выскажите конструктивные мнения конкретно по этой печатке.

Купить оригинальный комплект плат всегда успею

[Анатолий_В]

30 уе/штука в упаковке 16шт

Offтопик:
Поделитесь. Мне нужны 4шт.

Добавлено через 55 минут

выскажите конструктивные мнения конкретно по этой печатке

Великовата емкость выхода УН на землю. Спорное решение с электралитами в ВК. Желательн как-то подкючать АС так, чтобы связь между проводами к основным накопительным банкам и к АС была небольшой (см. Марка Александра). Стандартное решени потание подавать например справа, а снимать на АС в центре платы. Я заводил в одну точку. Но подавал сверху платы, а снимал снизу. (если плата на радиаторе, то через отверстие в радиаторе, что скорее всего тут не пройдет (так тоже делал).

Добавлено через 7 минут
ООС (выход) проходит прямо над дорожкой выхода УН. Лучше бы сверху была земля.

[Dieselboy]

Купить оригинальный комплект плат всегда успею

Люди, вы правда думаете, что если собрать на оригинальных ПП, лучше будет звучать? Просто на макетах (ну да, моих сраных, как многие думают, не будем же этого скрывать ) мне удавалось довести усил до разных генераций: когда стоял негромкий писк-жужжание-звенение в пищалке и когда ничего не слышно было, но радиаторы жутко грелись. Как вы думаете, сильно повлияло на звук? Да ни сколько, если первый вар-т, то просто воспринимался как посторонний звук никак не портящий воспроизведение, как будто кто-то рядом шумел, не более, второй случай - радиаторы просто были жутко горячие, но всё работало и слушать можно было. Это я всё к тому, что качественная конструкция - в основном стабильность усилителя (минимум наводок, отсутвие возбуда) и не более того, звучать оно не может, в большей степени звучит схемотехника, и то не вся. Качественные ПП из разряда того, если поставить усил на демпфирующие ножки, то он зазвучит лучше. Но стремиться к нормальной разводке, разумеется, надо.

Люди, ну вы попробуйте следящий каскод в УН, влияние должно быть заметно. Или другой вар-т: добавить по светодиоду в коллектор сумматора ос (над диодом ТЗ) и посадите туда (в коллектор, над светодиодом) базу ОБ каскода. Будет что-то типа каскодного ТЗ. Минимум действий, заметный прирост качества.

[Анатолий_В]

Люди, ну вы попробуйте следящий каскод в УН,

Так людям просто все это. Взять и попробовать. Тут платы годами разводили разводили, да так толком ни на чем и не остановились.

Добавлено через 2 минуты

Да ни сколько, если первый вар-т, то просто воспринимался как посторонний звук никак не портящий воспроизведение, как будто кто-то рядом шумел, не более, второй случай - радиаторы просто были жутко горячие, но всё работало и слушать можно было.

Куда же это годится, чтобы рядом шумело или могло сгореть в любой момент? И потом какой был тракт, что звук не испортился от таких вещей?

Добавлено через 1 минуту

Качественные ПП из разряда того, если поставить усил на демпфирующие ножки,

Offтопик:
Попробуйте сделать СЛ Агеева на неподходящих платах или навесом.

[Dieselboy]

Куда же это годится, чтобы рядом шумело или могло сгореть в любой момент? И потом какой был тракт, что звук не испортился от таких вещей?

Да я не про это, я про то, что "статический" возбуд в звуковом диапазоне не портит звучание, т.к. не изменяется вместе со звуком (мозг, видимо, отфильтровывает, как просто лишнее, вы же, едя в транспорте можете слушать, чего вы там слушаете, но если эти посторонние шумы убрать, то станет лучше слышно, но звук сверхприятней не станет). Просто несколько преувеличено о влиянии этих возбудов. Но если этот возбуд меняется в зависимости от сигнала (или сам усилок даёт колебательный процесс на фронтах), то, наверное, будет слышно, что звук ухудшается. Я не за не стабильность усилка, конечно же это никуда не лезет, но и не смертельно, т.к. ничего не погрело от них у меня, про жутко горячие радиаторы уже писал. Да, с повышением громкости возб. в слышимом диапазоне не изменялся у меня.

И потом какой был тракт, что звук не испортился от таких вещей?

В ветке Л.Зуева написал.

Попробуйте сделать СЛ Агеева на неподходящих платах или навесом.

Спасибо за предложение, но вежливо откажусь.

Там понятно, сверхглубокая ОС, могут и др. быть последствия, у меня, видимо, было всё иначе, т.к. ОС маленькая.

Так людям просто все это. Взять и попробовать. Тут платы годами разводили разводили

Так вот я и об этом, люди берут за основу схему, годами стараются, вылизывают топологию, а врезультате получают обычный результат - очень хорошо звучащий аппарат с очень малыми искажениями. И аргументируют его звучание сверхмалым уровнем искажений и оптимально разведённой ПП и скомпонованной конструкцией из оригинальных и дорогих компонентов. А "истина где-то там". Одно маленькое изменение в схеме и совсем другой звук, даже схема на 99% почти той же остаётся. Я, конечно, понимаю, может быть я и ошибаюсь, этот же результат люди получили путём применения хитачевских транзисторов в ОБ каскода с малым Эрли, о которых Lynx упоминал аж два раза в своих записках после применения, что результат был существенен. Но я, попробовав, левые, конечно, в ЧиД купленные, разные транзисторы на их месте 2SC3421, 2SA1540, 2SB1609/SD10, один из них зелёненький, и разницы не заметил. Может она на высокоуровневой системе и немного заметна, но на низкоуровневой (среднеур-й, умеренно, конечно, всё относительно, для кого-то и пять кило $ - карманные деньги) её вообще не слышно, но зато очень слышно применение следящего каскода. И я почему тараторю о нём сейчас так много, да потому, что, похоже, результат для меня оказался столь колоссальным, как для Lynxa, когда применил хитачевские транзисторы в ОБ. Но мне кажется, дело не в малом или отсутвии Эрли, как мне объяснял Л.Зуев, почему я так думаю, отпишусь в его ветке попозже. А в чём фишка, то я не знаю, но то, что она отчётливо проявляется у меня на обоих макетах - это факт, маи уши регистрируют. Вот и желательно было бы попробовать ещё кому его и сравнить впечатления, а не годами разводить сверхкачественные ПП, дающие 0 прирост звука.

P.S. Андронников придёт, посмотрит на всё это, и подумает: "Во, ещё один баламут завёлся".

[vd_two]

Dieselboy, будет Вам уже всякую фигню про возбуд писать. А то ведь народ разный читает, мало чего- вдруг поверит.

[Dieselboy]

vd_two, А чего не так? Я описал полностью свой случай. Но, мне кажется, что всё-таки о влиянии возбуда на звук преувеличено. Ладно, затыкаюсь.

[dekko]

Но, мне кажется, что всё-таки о влиянии возбуда на звук преувеличено

Дык каждый слышит,то что он хочет слышать (с)