Усилители высокой мощности.

[WP]

В этой теме предлагается обсуждение схемотехники усилителей высокой мощности и одновременно с высоким качеством звучания предназначенных для субвуферов, озвучивания массовых мероприятий или просто чтобы сосед повесился или милицию вызвал.
Для начала предлагается https://forum.vegalab.ru/attachment....tachmentid=193

[IVX]

WP, вы же сами писали, что сделали АВ и D неотличимые по звуку, было? Не было? Ну ок, какого рода проблемы со звуком у D вы обнаружили?

[Vjumajlo]

с концов стараются выжать все

А зачем?! Из своего конца если всё выжать-здохнуть можно.

Vjumajlo про линейные усилы говорит видимо? Да неужто ещё кто-то делает их на киловатты, это не шутка??

В подходе к профессиональной концертной усе-акустике я ярый стронник(не в клинче) подхода к этому "родителей" компании KV2audio.
Почитать здесь http://www.show-master.ru/art/?id_article=593
и здесь: http://www.inoutmag.ru/article-64.html

[WP]

WP, вы же сами писали, что сделали АВ и D неотличимые по звуку, было?

Было. На широкополосник 100ГДШ33. На двухполоске звучание класса D желает лучшего. АБ звучит значительно лучше. Это касается моих экспериментов. А теперь эксперименты прокатчиков. Сравнивались Digamы и аналоговые QSC. На НЧ никакой разницы. На СЧ с Дигамами уже хреновато, звук какой то натруженный, на ВЧ Дигамы просто слушать невозможно. Меня тоже послушать приглашали. Мнение сложилось такое - там где нужна дурная мощность и полоса ограничена примерно 1500 Гц класс D - именно то, что нужно. Все что выше - только аналоговые. Есть еще альтернатива чисто аналоговым и классу D - класс TD. Тепловыделение чуть больше чем у класса D, искажения как у аналогового, и вдобавок отсутствие неподавленной несущей.

[Vjumajlo]

Мнение сложилось такое - там где нужна дурная мощность и полоса ограничена примерно 1500 Гц класс D - именно то, что нужно

Во, само в ёлочку. ИМХО для D можно было бы вообще отдат диапазон super-SUB/bass/mid-bass, то есть до 200-250 Гц, а выше, где "живут" "живые" инструменты, пусть трудятся AB, H, G

[kobarr]

Иностранцы тоже писали, что избавились от Дигамов именно по причине звучания.

Добавлено через 5 минут

А зачем?! Из своего конца если всё выжать-здохнуть можно.

Не сдохнет, если усилитель проектировался с учётом двухомной нагрузки.

[Vjumajlo]

Не сдохнет, если усилитель проектировался с учётом двухомной нагрузки.

А вот про это, и про танцы с бубном вокруг просадок сетевого питалова, я как раз и постил ранее.

[VASILI]

В подходе к профессиональной концертной усе-акустике я ярый стронник(не в клинче) подхода к этому "родителей" компании KV2audio.

как говорится-кто как хочет так и дрочит,если ты такой "ярый стронник(не в клинче) подхода к этому "родителей" компании KV2audio."то выложи документацию на столь"совершенную"технику

[Vjumajlo]

VASILI,
Слушай брат-словянин, давайка полегче...Я на тебя ещй за остапа не остыл... а то ведь для нас-дауров 7-8 тыс. км., что сотня-для бешенной сабаки...

[kobarr]

А вот про это, и про танцы с бубном вокруг просадок сетевого питалова, я как раз и постил ранее.

Ну правильно... Если панкеры и рокеры 4омные усилки грузят на 2, то не удивительно.
Хотя правильный ( ) 4омный усилитель не сгорит и от 2 ом. В термозащиту уходить будет, а между ней защита от КЗ резать будет.

[IVX]

WP, так сколько же там было этих самых искажений? Просто мы имели удовольствие переубедить, поголовно всех кастомеров, в том что class D(с преампом .02% на -3дб, S/N=-110db A) решительно ничем не хуже типовых АВ, просто дешевле и эффективнее. Мы использовали колонтасы за 10к$ и переключали мгновенно реле -АВ/D, никто ни разу не отгадал где что(в 80% отдавали предпочтение D[за улчшую детальность], в 20% говорили что абсолютно неотличимы), хотя и были предубеждены на счёт D прилично, те же самые басни -"для саба ок, но не более", в итоге ВСЕ они сейчас просят только D, неужто глухие? О дигамах я не знаю ничего абсолютно, но наш завод в тайлэнде делает кое что для проаудио -спикеры, эктивспикеры(что-то для макки), стэндалон усилов не делают, на сколько мне известно, так вот, я сравнивал усил для них, сделанный нашими дспшниками, без ос вообще с .5% искажений, типа TI чипсета, но выходной стэйдж свой, мощный 500вт 8ом. Играет похоже на тот что я выше описывал, но мутно, особенно в верхах, какие-то опилки в нём, да и PSRR никакой, что вынудило их использовать килограммы дросселей и электролитов. Однако, тайские заказчики были в полном восторге от этих усилов, а они, повторяю, делали до этого АВ эктивспикерс для макки и вообще на их заводе, есть дискоклаб со всеми подробностями этого профиля, ТОЛЬКО для тестов продакта в реале, то есть никаких, прости господи, экспериментов с 100ГДШ33 там конечно нет...

[VASILI]

VASILI,
для нас-дауров 7-8 тыс. км., что сотня-для бешенной сабаки...

кто такие дауры

или к нам в гости собрался,так заезжай

[IVX]

кто такие дауры

Василий, он же на границе с китаем живёт, там "Все смешалось в доме Облонских", я точно также всё путаю уже, когда домой приезжаю -русский-инглиш-путонхуа.

[VASILI]

Василий, он же на границе с китаем живёт, там "Все смешалось в доме Облонских", я точно также всё путаю уже, когда домой приезжаю -русский-инглиш-путонхуа.

так ты ,что в китае сидишь?

[IVX]

хм, почему же сидишь, за что мне "сидеть"? Пашу.

[VASILI]

хм, почему же сидишь, за что мне "сидеть"? Пашу.

как считаешь ,когда китайцы подопрут нас так,что усилки смысла делать не будет7

[IVX]

не понял, а щас что-ли есть смысл их делать в раше?? По моему, никакого.. другими словами, мой ответ на вапроц "когда" -вчера. Тут мы можем сделать хорошо и дёшево, или так себе и супердёшево, при том качество отделки корпуса, дизайн, тулинг, финишинг останутся на высочайшем уровне. Вообще, тут настолько развиты и доступны технологии отделки корпусов, что можно внешний вид любого говна, очень просто и недорого, сделать de lux, имхо, большей частью, это основа китайской экономики.

[VASILI]

не понял, а щас что-ли есть смысл их делать в раше?? По моему, никакого.. другими словами, мой ответ на вапроц "когда" -вчера. Тут мы можем сделать хорошо и дёшево, или так себе и супердёшево, при том качество отделки корпуса, дизайн, тулинг, финишинг останутся на высочайшем уровне. Вообще, тут настолько развиты и доступны технологии отделки корпусов, что можно внешний вид любого говна, очень просто и недорого, сделать de lux, имхо, большей частью, это основа китайской экономики.

все ,что выше написал -правильно,только все что выше киловата у меня дешевле процентов на 50%,а за красоту исполнеия китай на 2 головы впереди,у нас даже нечем такое сделать

[IVX]

VASILI, это дилеры хапают 3/4 цены заводов, поверь на слово.

[korolkov24]

все ,что выше написал -правильно,только все что выше киловата у меня дешевле процентов на 50%,а за красоту исполнеия китай на 2 головы впереди,у нас даже нечем такое сделать

Василий, так у них прибыль больше, да и посредников по пути в Россию, много.

[VASILI]

Василий, так у них прибыль больше, да и посредников по пути в Россию, много.

привет Алексей,там Дулиба звонил.говорил какиет-о трансы нужны