Как правильно скомпенсировать Buffle step

[modus2000]

Привет всем.
я по каждому вопросу завожу новую тему, надеюсь это не мешает никому


Динамик мидбас Seas H1456 в ящике 18-20л, резонанс импеданса с заткнутым фазиком в ящике 66гц, фазик настроен на 41-42 гц
Катушка на НЧ mundorf 2.2 mH, 0.46 Om, 1.4 мм диаметр провода на воздухе
Кондёр С1 белый мундорф 8,2uF





НЧ Кросс изначально был такой

(Режектор душит пик на 4.5 кгц и подравнивает спад АЧХ)


Предполагаю, что орёт Buffle Step
Замер вблизи ровный. Замер в точке прослушивания - сквозь забор переотражений видно что СЧ децибел на 6-8 в среднем громче в районе 700-2500 гц на мидбасе... По звуку мидбас "орёт"



Сейчас воткнул параллельно с С1 резистор 5 ом. Это выровняло импеданс, сгладило накачку и сделало плавный спад на СЧ. Мидбас стал "давить", но сильно упала чуствительность и просел импеданс на ВЧ
Вот так


Но грызут сомнения Насколько такое решение правильное и оптимальное?


Какие способы задушить СЧ ещё бывают?
1) Может уменьшить ящик?
2) Воткнуть режектор параллельно динамику вместо резистора? (номиналы выходят 2.5мГ + 20мкф как то дорого помоему...)
3) Сменить катушку на 3-3.6mH + какойнить цобель воткнуть?

[flipper]

Ну устраивает и устраивает, о чем спор вообще? Вас устраивает, меня нет... Спор о вкусах

[Zork1]

Надо просто все это сразу учитывать. Конечно, хороший динамик не что не заменит, но и эти что у ТС не Г-о как ты говоришь. Вполне можно слушать. 1149 у меня уже лет 10 и пока нет желания его заменить. Меня вообще в моем звуке все устраивает, может я просто не аудиофил?

Нет смысла обижаться на flipperа, он когда говорит что тряпки говно имеет ввиду что у него бериллий за приличную кучу долларов, а не то, что действительно 1149 плохая пищалка.Если бы у нас тут за подобные утверждения типа поршень это круто, а тряпка говно отвечали, то flipper уже был бы завален недорогими металлическими пищалками по пояс и говорил что его не правильно поняли. т.к. интегрально поршень и есть унылое, звенящее, жестяное говно, а звучать он начинает от вполне приличных сумм когда оно уже и не жестяное.А вы что подумали?

[flipper]

Ну дык я вам говорю про сб26, он недорог, не звенит, и вч играет. Почему не нравится? Я не предлагаю бериллий. С нынешним, тем более, курсом.
Я слушал довольно много шелка, он весь мутный. Если это не нравится принципиально, зачем предлагать лохматить бабушку, менять камеру, убирать лпады, ставить шнурки и кондеры, если принципиально оно ничего не изменит? Человек просто потратит кучу времени и сил, а в итоге останется недоволен.

Вот взять даже 9700. Хороший пищ, красивый звук, дорогой, легкий, воздушный, не визжит. Включаешь на нем барабаны и рядом на железке их же - и все, финиш. Звук у 9700 как через одеяльце. Хоть ты что к нему прицепляй .
Морель та же беда. Удар по приоткрытому хэту, и все, вместо зззз имеем пшшшш.
Хотя купол куда жестче 9700. Мощная МС. А толку. Шелк есть шелк

[Zork1]

Вы вообще этот сб слушали?Я с вашей подачи про поршень это наше все тряпка говно, взял алюминиевый Дайтон весь в меди, думаете СБ далеко от него ушел по звуку?Вы просто слушаете бериллиевый скан где все в порядке за такие деньги а думаете про целый класс поршневых пищалок.Бериллий за х долларов и алюминий за 50 долл это разные поршни.Вопрос не в поршне потому как.Вопрос в конкретной пищалке и ее подаче, кому Mорель кому то 9700 а кому то 1149

[flipper]

Какой дайтон и что с ним не так?
Просто сбшкой многие довольны вполне.

[Zork1]

Какой дайтон и что с ним не так?
Просто сбшкой многие довольны вполне.

Да все так, алюминиевый Дайтон, все по науке, медь там, поршень http://www.parts-express.com/pedocs/...ifications.pdf ..Долго рассказывать нет смысла, итог: да лучше 1149 слушать.В стоке вообще мусор как по мне. Алюминиевая пищалка в первую очередь воспроизведет звон, хэты выстрелы, все импульсное, Послушать 3-5 часов и станет ясно что слушать такое нельзя, должен быть порядок :крупные элементы звука должны быть на первом месте, а звоны и лязги на втором, чего у нее (у них) нет (В дорогом сегменте такой проблемы нет, за то и берут деньги сами сравните...) 1149 грубовата конечно и не так чисто воспроизведет металл, но слушать ее можно часами.Думаю это лучшее что есть из престижей.Вот 27TFFC не вызвала таких положительных эмоций, вот мутновата хотя и лучше поддается переделке.1149 же как то слабо отзывается на всякие манипуляции с шерстью, нет прорыва.Многие довольны СБ это хорошо, вопрос в том что это мнение передаваемое из уст в уста, в сравнении с чем довольны не понятно.Последняя струя : RT850, чем там они лучше фоунтеков сд2 по звуку я не понял, цыкает и ссыкает что характерно для лент, но не до такой же степени, а людям нравится.

[flipper]

Мне не нравится то, что у дайтона в даташите все выше 20к стыдливо отрезано. Как бы там не оказалось стандартного такого смачного горбыля. Измерений не него я не припоминаю. Если там горбыль на килах 25, то нафига такое чудо сдалось.

[_Ру_]

Как бы там не оказалось стандартного такого смачного горбыля.

Да так и будет. У дешевых металлических куполов этот страшный резонанс прям сразу за 20кГц идет.
Хотя у СБ график красивый, может они приврали чуток?

[flipper]

Ну и вплоть до f/3 срач....
У сб ниче подобного не наблюдается

[sewerin]

Может, Хейлы на ибее половить?

[flipper]

У сб такой же красивый график и у фантомаса, а он врать не станет.

[_Ру_]

У сб такой же красивый график и у фантомаса, а он врать не станет.

А, ну да, чёт я забыл что видел там измерения.

[ascent77]

У SB26ADC-000-4 искажения ниже, чем у бериллиевых сканспиков, особенно по второй гармонике, которая у сканов всегда вылезает и хорошо задавленный резонанс. Плюс бериллий, как и все другие материалы, имеет свой звук ( окрас есть у всех материалов, ИМХО), пробовал focal, scan-speak, хочу попробовать transducerlab, так что кому что нравится.

[flipper]

на самом деле с учетом чуйки искажения примерно те же.

[ascent77]

Ниже только у хороших хейлов, но там свои проблемы.

[antiluser]

Плюс бериллий, как и все другие материалы, имеет свой звук ( окрас есть у всех материалов, ИМХО),

Если и имеет, то минимальный. За то у классического купола есть нормальная атака, слышно удар, в отличие от тех лент, хейлов, электростатов, плазмы, что я слышал.

[modus2000]

А что скажете про Seas H1147?
http://www.seas.no/index.php?option=...rs&Itemid=4622

[_Ру_]

Ужас какой-то
Лучше, чем 1149 она вряд ли будет.
У Вас же Вифа, я забыл... В общем, не стоит менять.

[Zork1]

Хэты и металл будет четче отрабатывать, но такие пищалки имеют другие акценты в звучании относительно ткани, понравится не понравится,- только слушать самому.

[_Ру_]

А вот я наслушался дешевых алюминиевых куполов в авто, звук такой, что хочется под сидение залезть. Ну очень резкий! У этого будет такой же звук. Сразу может и понравится, но потом... Может быть в определенном тракте такая пищалка и прокатит, но сомневаюсь.

У меня есть Эпос М12, там тоже металл, но не сказал бы, что играет резко. Но там другие проблемы с ВЧ.