Буфер Фантом - просто (и) не заметно

[jett]

Предлагаю схемы однотактных безОООСных буферов с открытым трактом. Первый из них является истоковым повторителем на j-fet-полевике с нулевым смещением на затворе, нагруженным на ИТ. Второй - тот же j-fet плюс биполяр по схеме Шиклаи, с межкаскадной ООС. Третий - j-fet плюс биполяр по схеме Дарлингтона. Постоянное напряжение на выходе на уровне десятых долей милливольта поддерживается интегратором, управляющим источником тока. Четвёртый, также как и первый вариант, имеет в тракте только ОДИН активный прибор, на этот раз - биполярный транзистор, но при этом также не содержит разделительных конденсаторов.
Блок питания является обычным параметрическим стабилизатором, дополненным интегральными, выполняющими преимущественно функцию подавления пульсаций питающего напряжения. Такое питание дало заметно лучший результат по-сравнению с обычным, на интегральных стабилизаторах последовательного типа.
Область применения: выходные каскады ЦАПов, СD-проигрывателей, других аудиокомпонентов, предусилители, регуляторы громкости, входные буферы усилителей мощности и т.п.
Технические характеристики указаны на схемах, о нелинейных искажениях подробно изложено в п.№149, также на рис.7 (Фантом V1, 5 кОм), на рис.8 - его АЧХ/ФЧХ и фото ниже. АЧХ ограничивается (при необходимости) входным ФНЧ. Более подробно по настройке и пр. в п.№2.

[Andy13]

jett, avkmar - благодарю Вас за ответы. Это первая конструкция.. буду искать инфу и разбираться

[Vovk]

и номинал "переменника") был бы подходящим в моем случае?

правда, не знаю точно какое тут входное сопротивление,

Там на входе же резисторы по 100к, они, по свое сути, включены параллельно, т.е. входное сопротивление около 50 кОм (чуть меньше).
Переменные резисторы перед этим делом, соответственно, можно ставить 2..22 кОм. Чем меньше, тем лучше, зависит от возможностей источника.

[jett]

Там на входе же резисторы по 100к, они, по свое сути, включены параллельно, т.е. входное сопротивление около 50 кОм (чуть меньше).

Это понятно. Непонятно какое конкретно вх. сопр. у первого транзистора. Оно возможно, и не очень велико, скажем те же 50 ком (а если меньше?) , и вот уже получим 25 ком входного. В этом случаи достаточно АЛЬПСа 10...20 ком на входе. А если ниже...

[Al200]

Собрал и я буфер по первой схеме.
Всё работает замечательно.
Автору спасибо.
Поставил на вход Усилителя Никитина для согласования с релейным регулятором громкости.
Иначе при переключении наблюдались щелчки.
Очень помогло.
Представляю печатку.

[jett]

И Вам спасибо на добром слове. Печатка в целом хорошая, единственное, что бы я подправил - это чтобы сигнальная земля не накладывалась на силовую. Но, вобщем-то, если всё ОК...
А первичное питание сколько вольт?

[Al200]

34 стабилизированного.
Плата вполне возможно не идеальна.
Второй вариант будет сразу на плате с усилителем, там будет другой вид.

[jett]

Получается, баластные резисторы по питанию нужно уменьшить: (34-15)/2200= 8,6 мА. Этого мало, надо оставить что-то и стабилитрону. Вобщем, я бы уменьшил эти сопротивления раза в два. И ещё: TL072 - не лучший выбор.

[Al200]

Гы, не там не TL072. Это надпись осталась от предыдущего проекта.
Там LF411
А вот подсказка по резисторам - спасибо. Попробуем.

[sewerin]

А дифференциальный вариант Фантома V4.1 не лучше будет по гармоникам?

[jett]

Не знаю. Нарисуйте. Но вот фактически тот же Фантом V3 в балансном исполнении и умощнённый разобран тут: https://forum.vegalab.ru/showthread....-для-наушников
О гармониках найдёте там в п.2, в микрокапе получалось, что чётные компенсируются практически полностью, остаётся только 3-я гармоника.

[arheep]

А какими транзисторами можно заменить 2SC1815?

[jett]

Да, вобщем, эти не дефицитные. А так - практически любыми маломощными кремниевыми с h21э ~150...400. Например, 2N5551. В схеме 4 стоит обратить внимание ещё на линейность коэф. передачи тока коллектора на выбранном участке.

[arheep]

Хоть и не дефицитные, но нету у нас, а вот 2N5551 бывают. А ещё по микросхеме хотелось узнать. LF411, таких тоже нету и ОРА никаких, а вот TL072 как раз есть. Почему не лучший выбор и какие ещё можете посоветовать? Конечно, можно заказать по тырнету всё, но будет идти не меньше месяца, а хотся поскорее.

[jett]

Не лучший потому, что у неё у самой постоянка на выходе от 3 до 10 мВ (из даташита), что на порядок выше, чем у LF411, и температурный дрейф постоянки в два раза выше. Т.е. точность установки нуля на выходе буфера будет хуже. Чтобы посоветовать надо знать, что у вас есть. Применяют ещё и К140УД17, например, но я с ней не сталкивался.

[arheep]

Понятно, значит надо выбирать с малым смещением нуля, а по входу, не важно, на полевиках, или биполярных входные каскады ОУ?

[jett]

В данном случаи - обязательно на полевиках. Я ставил ещё АД845, АД8698, ОРА132 и т.п.

[VlSavosin]

Доброго времени суток всем.
А ни кто не пробовал ли старосоветские 2П307Г в данном приложении?

[jett]

Я не пробовал, но в первой схеме использовать можно в принципе почти любой ПТ, нужно только правильно подобрать R3 и R6. Ну и сам транзистор выбрать с желаемым начальным током стока.

[onlinemailua]

Скажите, пожалуйста, а если с источника постояка 4в (полезный сигнал 1в)
без входного конденсатора буферу поплохеет?

[jett]

Конечно, поплохеет. Эти буферы предназначены для работы с источниками без постоянной составляющей на выходе, ну или совсем немного, единицы-десятки мВ.
В вашем случаи нужен разделительный кондесатор или преобразовать сам источник путём дополнительных ухищрений для получения нуля по постоянке на выходе.