лучшие операционники класса hi-fi

[Vidalgo]

Вопрос был в попытке понять действия производителя.

Цитата из фака производителя чипов:

Problem:
Does TI offer an operational amplifier that can be used in optimized audio applications that have low harmonic distortion?

Solution:
TI offers several operational amplifiers that can be used in audio applications to optimize harmonic distortion: OPA134, OPA2134, OPA343, OPA2343, OPA353, OPA2353, OPA227, OPA2227, OPA228, OPA2228, OPA363, OPA2363, OPA627, OPA637, OPA604, and OPA2604.

Объединив этот список с аналогичными списками других производителей чипов - мы получим кучу ОУ. Из которой только и будут выбирать разработчики прикладного девайса, в 95-98% случаев.
Вот примерно такая и есть логика действий производителя - я разработчик, на очередную разработку спланирован бюджет и отведено время, эти чипы по заверениям изготовителей подходящи для данного применения, я просто выберу из них по дополнительным критериям (не обязательно "звучание", это может быть например традиция применения данного типа ОУ в фирме и т.п.).

[ИГВИН]

Vidalgo, очень точно обрисовал картину!

[antiluser]

Vidalgo, тоже спасибо

[soundmaker]

Собираюсь попробовать простенький цап на ad1853, появилась возможность недорого взять opa211 или opa827, в датащитах написано что подходят на роль I/V, посоветуйте пожалуйста, стоит ли их щас взять или может есть более подходящие варианты?

[ИГВИН]

opa211

Ни разу ни подходит, и даже не написано.

opa827

Это другое дело.
Не слишком скоростная, но по крайней мере будет работать.
Для фильтра очень хороший ОУ.

[soundmaker]

Игорь, а Вы что посоветуете или хотя бы подскажите неведающему на какие параметры стоит опираться при выборе?

[ИГВИН]

Игорь, а Вы что посоветуете или хотя бы подскажите неведающему на какие параметры стоит опираться при выборе?

Например, на страшное слово трансимпедансный
Вообще Д.Андронников на АудиоПортале всё разжевал очень подробно, и я отсылаю вас туда.
Ссылку щас дать не могу, тот форум закрыт на сутки.

[soundmaker]

Например, на страшное слово трансимпедансный
Вообще Д.Андронников на АудиоПортале всё разжевал очень подробно, и я отсылаю вас туда.
Ссылку щас дать не могу, тот форум закрыт на сутки.

Понял, примерно хоть как называется?

[Grigori G.]

примерно хоть как называется?

Качество ОУ и Апгрэйд СД проигрывателей

[soundmaker]

Качество ОУ и Апгрэйд СД проигрывателей

спасибо

[caleb1]

Кто-нибудь чего может сказать про MIK4558 от Микрона ? которые по ходу сделали слизав NE4558
Удачно слизали или как всегда

[Pasha_Kiev]

Как её можно удачно слизать, коль она сама кривая?

[vitamin]

Народ, подскажите,можно в активных фильтрах биампмнга применить LM318? Еще есть в наличии 2132, 072, 082, 833. Какой лучше для ЛР 4-порядка?

[Alex]

В СЧ/ВЧ Остальное - разве что в фильтры для сабов.

Народ, подскажите,можно в активных фильтрах биампмнга применить LM318?
Еще есть в наличии 2132, 072, 082, 833. Какой лучше для ЛР 4-порядка?

Смотря какой биампинг.
Если НЧ+СЧ/ВЧ - то лучше всего везде ставить 2132, или (чуть хуже) 833. Остальное - непригодно.

Если же делать по человечески. т.е. НЧ/СЧ+ВЧ, то в СЧ+ВЧ лучше 2132 или (хуже) 833), а в НЧ можно и 072 и 082 ставить (разумеется, если поставить 2132/833 и в НЧ тоже, то хуже не станет, но и не лучше).

[maxlabt]

JRC2114D и NJM2114D - это одинаковые ОУ? Не могу найти даташит на первую.

[наблюдатель]

JRC2114D и NJM2114D - это одинаковые ОУ? Не могу найти даташит на первую.

Это одно и тоже. Производитель - New Japan Radio Co., Ltd
http://semicon.njr.co.jp/njr/hp/prod...F7DEDA23EC77D2

[Максим]

Если же делать по человечески. т.е. НЧ/СЧ+ВЧ, то в СЧ+ВЧ лучше 2132 или (хуже) 833), а в НЧ можно и 072 и 082 ставить (разумеется, если поставить 2132/833 и в НЧ тоже, то хуже не станет, но и не лучше).

Полностью поддерживаю. На НЧ как раз 072 и ставлю, так как лучше всё равно не будет.

[maxlabt]

Это одно и тоже. Производитель - New Japan Radio Co., Ltd
http://semicon.njr.co.jp/njr/hp/prod...F7DEDA23EC77D2

спасибо, я тоже так думал.

[vitamin]

В СЧ/ВЧ Остальное - разве что в фильтры для сабов.



Смотря какой биампинг.
Если НЧ+СЧ/ВЧ - то лучше всего везде ставить 2132, или (чуть хуже) 833. Остальное - непригодно.

Если же делать по человечески. т.е. НЧ/СЧ+ВЧ, то в СЧ+ВЧ лучше 2132 или (хуже) 833), а в НЧ можно и 072 и 082 ставить (разумеется, если поставить 2132/833 и в НЧ тоже, то хуже не станет, но и не лучше).

Спасибо, а LM318 не подойдут? Есть много 157УД2 , специально для звукотехники, выходной каскад-параллельный усилитель, вобщем буду пробовать.

[misha88]

Есть много 157УД2

Тогда уж лучше NE5534A