Оригинал vs фейк (Фуфло? )

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?

[Ulis]

http://bgaudioclub.org/gallery/album...mje15032-3.JPG - вот например явный левандос

G (бессвинцовые) - но ноги лужоные

а у этих http://www.tradesina.com/upimage/ima...1935265377.jpg выводы отличаются, кроме маркировки

[Шитхеппенз]

http://bgaudioclub.org/gallery/album...mje15032-3.JPG - вот например явный левандос

G (бессвинцовые) - но ноги лужоные

Они могут быть луженые бессвинцовым припоем .
Но на первой фотке сильно не похожи на настоящие .

[steel_monkey]

Да, точно, выводы отформованы канавками посередине. Короче, в Меге вообще никакие транзисторы брать нельзя. Процент левака у меня почти сотня.

[Шитхеппенз]

Меге вообще никакие транзисторы брать нельзя.

Да в любом месте левак может быть. При покупке всегда надо смотреть внимательно. Последнее время не нарывался там на левак. Может, везло.

[steel_monkey]

А если найдется фуфло - вернут деньги? Как доказать, что это именно фуфло?

[Ulis]

Несоответствие заявленым характеристикам - "товар несоответствующего качества" - подлежит замене

[Шитхеппенз]

Несоответствие заявленым характеристикам - "товар несоответствующего качества" - подлежит замене

Угу. После экспертизы. Ноги до ж-пы сотрешь по экспертизам ходить.
Вообще в Меге вернуть ч-л очень трудно. Так что лучше смотреть при покупке. Там есть тестер, лупа и даже осциллограф.
В любом случае, они могут обменять только непаяные и с чеком.

[scarp]

А MJE15032G как на фото - левак?

У меня точно в таком же корпусе диоды ихние. Нормальные.

---------- Добавлено в 02:02 ---------- Предыдущее сообщение в 01:59 ----------

Да, точно, выводы отформованы канавками посередине.

Какое-то время назад ON стали экономить на железе, подложка и ноги делались тоньше. На веге это обсуждалось.

Вот обсуждение подобного вида mje15032, только на немецком, ничего не понятно http://www.mikrocontroller.net/topic/234990

Они там после ругани приходят к выводу, что настоящие.

[steel_monkey]

Тонкий фланец меня не удивляет, есть несколько "тонких" LM317, тоже из Меги кстати. А вот тонкие ноги - странно

[scarp]

тонкие ноги - странно

Почему?

[steel_monkey]

Не встречал сообщений о тонких ногах раньше. Да и не такие они тонкие, а просто отформованы.

[Grigori G.]

Господа электронщики, у кого есть такая редкость, как следующие контроллеры :
ATmega8-16PU
ATmega8L-8PU
ATmega8-16PI (industrial)
Не могли бы вы посмотреть, есть ли у кого на брюхе микрух (на нижней части корпуса, где партия/дата и т.п. пропечатано) этих контроллеров следующая строчка:
"355POI"
Точно знаю, что на обычных мега8 должно быть "35569H".
Фишка в том, что кЕтайцы прислали несколько мега8 в дип корпусах, перемаркированные из... настоящих мега8 . Непаяные, нелуженые, один из корпусов немного другой формы, как из старых партий... Видно, что маркировка была аккуратно спилена, аккуратно покрыта черной матовой краской, механически (лазер? гравер?) нанесена маркировка (точно так же, как на заведомо оригинальных мегах, тем же шрифтом, размером и т.п.). Ацетоном черная краска не смывается.
Несколько микрух имеют снизу маркировку "35569H", как и должно быть на мега8, а две штуки имеют маркировку "355POI". Есть подозрение что так маркируются индустриальные кристаллы (ATmega8-16PI, ATmega8L-8PI). При программировании микрухи возвращают сигнатуру, соответствующую мега8...
Если интересно, могу сфоткать

[Wired]

Несколько микрух имеют снизу маркировку "35569H", как и должно быть на мега8, а две штуки имеют маркировку "355POI". Есть подозрение что так маркируются индустриальные кристаллы (ATmega8-16PI, ATmega8L-8PI). При программировании микрухи возвращают сигнатуру, соответствующую мега8...
Если интересно, могу сфоткать

прошиваются нормально?
работают?

... если да, то об чем речь?

[Grigori G.]

прошиваются нормально?
работают?

... если да, то об чем речь?

Как ни странно, прошиваются. Одна уже работает в программаторе.
Смущают две микрухи с маркировкой "355POI". Чем они отличаются (точнее, отличались до перемаркировки) от обычных?
Ну и в очередной раз мне дико интересно: зачем закрашивать на заборе "х...й", чтобы той же кисточкой поверх снова написать "х...й"???

[X-RAYS]

друзья, развейте сомнения...
Вот внешний дак. с 4 -я ? вроде бы pcm63P K
Напрягает то, что буква "К" на 2 из них не очень симметрична в вертикальной плоскости по отношению к 2-м другим , и все "К" плохо видны при игре света, в то время как остальные надписи на микрухе остаются различимы...
приложил много фото при разной освещенности...

[Denisius]

Не парься это не фейк. М/с грейдируются после нанесения основной маркировки отсюда некоторая "неаккуратность" в нанесении символа (буквы) грейда.

[X-RAYS]

спасибо, а то я расстроился.

[Denisius]

Походу СОНЬКА?

[Шитхеппенз]

Походу СОНЬКА?

Точно не Сонька. У Сонек 63-и вообще нигде не ставились.
Это что-то американское, может, Парасаунд?

[sifon$borada]

Купил тут в уважаемом магазине транзисторы КТ908Б (для усилителя наушников И. Семынина) но их вид сразу внушил недоверие дело в том что их торец покрашен какойто краской что то вроде серебрянки и я решил на одном из них стереть её ацетоном и очень удивился когда под краской обнаружил туже самую маркировку но только с буквой А т.е КТ908А они меж собой по справочнику различаються только по насыщению и по Н21э но кому вдруг понадобилась такая перемаркировка ? и что это вообще за подвох такой кто нибудь сталкивался с таким ?