Lynx 17

[igorkuz]

Рождение шедевра. Все что было - запаял. Остальное в процессе. Трансы - мотаются, детали - едут. Ждём-с.
Спасибо Дмитрию и Сергею за наше счастливое радиолюбительство!

[Yurgen]

Можно, на каком конкретно уровне?

Да вообщем без разницы, главное чтобы выходным транзисторам не поплохело при длительных экзекуциях. Один раз померять без выходного фильтра, выпаяв С22 и второй раз с ним. Емкость в паралель R30 нету?

Ёмкости подбирал.

т.е. выброс изначально на меандре был? Фазочастотные характеристики не снимали?

[okor1]

Да вообщем без разницы, главное чтобы выходным транзисторам не поплохело при длительных экзекуциях. Один раз померять без выходного фильтра, выпаяв С22 и второй раз с ним. Емкость в паралель R30 нету?


т.е. выброс изначально на меандре был? Фазочастотные характеристики не снимали?

Выходным транзисторам не плохеет при любой нагрузке, в пределах разумного конечно.
Так без входного или без выходного фильтра? Выходной отпаивать нет никакого желания. Чем он вам мешает?
Ёмкости в паралель R30 нет.
Изначально было возбуждение после замены MJE15032/033 на KTB817/KTD1047. Сейчас ёмкости 23пф и 43пф соответственно. Небольшой колебательный процесс есть на ёмкостной нагрузке.
Фазочастотные характеристики не снимал.

[Ulis]

А чем не устроили MJE15032/033 ?

[okor1]

А чем не устроили MJE15032/033 ?

Заменил по просьбам трудящихся и по совету Дмитрия. Читайте в районе 40-50 страницы.

[okor1]

to Yurgen
в наличии имеются такие картинки:

[okor1]

to Yurgen
так пойдёт?:

[Yurgen]

так пойдёт?:

Первая вполне прилично. Вторая на которой небольшой звон без выходного фильтра?

[okor1]

Первая вполне прилично. Вторая на которой небольшой звон без выходного фильтра?

обе с фильтрами, вторая на ёмкостной нагрузке 0,1мф

[Yurgen]

Ясно, почему я просил выпаять с22, результат может быть недостоверным, вых. фильтр ВЧ срезает и фазу крутит. Но в целом очень неплохо, можно еще поиграться с емкостью в паралель R30.

[okor1]

Ясно, почему я просил выпаять с22, результат может быть недостоверным, вых. фильтр ВЧ срезает и фазу крутит. Но в целом очень неплохо, можно еще поиграться с емкостью в паралель R30.

Игрался, в разумных пределах очень незначительно воздействует.

[Анатолий_В]

в наличии имеются такие картинки:

На фронте нарастания в самом начале искривление. Думаю что-то входит в насыщение. В Микрокаповской модели не смог избавиться от этого. В ВВнике искривление фронта существенно больше (в железе). В усилителе Л.Зуева на подобном меандре все гладко.

Добавлено через 4 минуты
Сейчас посмотрел график переходной Линкс 16, предоставленный Дмитрием. Тоже есть на нчальном участке искривление. Однако оно значительно меньше.

[Bengo]

усилителе Л.Зуева на подобном меандре все гладко.

Грузил выход на ёмкость до 1мкФ в отсутствие выходной индуктивности 15мкГн, звона нет.

[okor1]

На фронте нарастания в самом начале искривление. Думаю что-то входит в насыщение.

Добавлено через 4 минуты
Сейчас посмотрел график переходной Линкс 16, предоставленный Дмитрием. Тоже есть на нчальном участке искривление. Однако оно значительно меньше.

Чтобы это могло быть?

График переходной Линкс 16, предоставленный Дмитрием буквально как по лекалу нарисован. Непонятки только там где вертикальный пунктир с графиком совпадают. И где вы там искривление углядели?

[Анатолий_В]

Чтобы это могло быть?

Спрашиваете автора и СИА. Мое мнение - меандр даже через ФНЧ перегружает этот усилитель. Усилитель Зуева также наверное можно перегрузить подключив генератор через форсирующую цепь (рекомендация автора). Однако я не пробовал. Пробовал только в микрокапе, не получилось перегрузить. Один каскад усиления напряжения, правильный выбор быстродействия по каскадам...

СИА или Зуев мне отвечал на подобный вопрос - что не гладкий фронт может быть показателем динамической нелинейности.

График переходной Линкс 16, предоставленный Дмитрием буквально как по лекалу нарисован.

Я взял листок бумаги и приложил к графику на мониторе. В первые наносекунды он идет резче, потом менее круто. Отклонение 1мм. Это возможно мелочи и не факт, что это не проблема осциллографа. У Вас же явная кривулька.

Думаю это может сказываться на звучании.

[Yurgen]

рузил выход на ёмкость до 1мкФ в отсутствие выходной индуктивности 15мкГн, звона нет.

+1 в моем старом усиле аналогично

а еще добавлю на последних графиках без нагрузки шум на ВЧ еще немного присутствует, а его совсем не должно быть, может или таки слабый подвозбуд или наведенная помеха при измерении.

[Анатолий_В]

Непонятки только там где вертикальный пунктир с графиком совпадают

Именно там.

Добавлено через 4 минуты

а еще добавлю на последних графиках без нагрузки шум на ВЧ еще немного присутствует, а его совсем не должно быть,

+1

Интересно измерить шум аппарата в широком диапазоне частот.
ИМИ впри подаче 29кГц+30кГц, 299кГц +300кГц и т.п. (если бы это было легко сделать )

[Yurgen]

Именно там.

может это из-за цифрового осцилографа, частота выборки маловата, у Дмитрия на фото явно осцил аналоговый)


транзисторы неплохо бы проверить на соответствие даташиту

[okor1]

у Дмитрия на фото явно осцил аналоговый)

Если фото из статьи Lynx16, то осцил видимо цифровой. Явно заметна лесенка оцифровки, вернее квантования.

Добавлено через 2 минуты

+1 в моем старом усиле аналогично

а еще добавлю на последних графиках без нагрузки шум на ВЧ еще немного присутствует, а его совсем не должно быть, может или таки слабый подвозбуд или наведенная помеха при измерении.

Это шум осца.

А так больше нравиться?

[Yurgen]

Гораздо лучше. А что было? Наводка на щуп? Или это просто усреднение измерений.

У меня когда-то было подобное и это был не шум осцилографа а усилителя, вылечилось увеличением тока покоя ВК. Выхлоп правда на мосфетах там был.

[okor1]

Гораздо лучше. А что было? Наводка на щуп? Или это просто усреднение измерений.

У меня когда-то было подобное и это был не шум осцилографа а усилителя, вылечилось увеличением тока покоя ВК. Выхлоп правда на мосфетах там был.

Усреднение .