Синхронизация ШИМ контроллеров

[Jenya_m]

Интересно, почему нигде нет полной информации по правильной синхронизации ШИМ контроллеров?
В даташитах очень мало информации, но есть "...этот пин для синхронизации..."

Идея такова - на одном кольце делаем стабильное +50в 8а, Ана другом -50в 8а и для 800w нам не нужно искать большое и дорогое кольцо, а потом мучиться мотать на него толстые проводки.
Плюс не будет перекоса по напряжению ибо два контроллера стабилизируют только своё плечо.

Поделитесь опытом синхронизации tl494, sg3525, uc3846.

[Plex61]

а Ls проявляется только между обмотками передающими энергию .

если не принять меры .

В некоей мере одна первичка является вторичкой по отношению к первой

в некоторой мере ? пошёл я спать .

[gyrator]

но мотать на фиксёр по моему тоже не сахар

Дык, кто слаще репы ничего не употреблял, то сахарок за счастье.
В фиксере одна первичка и одна вторичка, кои влёгкую мотаются на колечке, одна между витками другой. А фиксирующая обмотка запросто ляжет сверху. В варианте разделённоразнесённого пуша на всё счастье остаётся лишь половинка колечка при бОльшем скине .

[IVX]

gyrator, а чо за фиксёр такой, может и мне надо? А то вот дошёл до того, что флай 12VDC->+/-28VDC 400W(2сек, дальше падает до половины) делаю, для караудио опять. Требуют мельче и мельче размеры, а в наличии чудо POCO NPF 90 и 30V мосфет с 1mOhm за копейки.

[gyrator]

gyrator, а чо за фиксёр такой

Дык, вот

пример спарки фиксеров взамен пуша.
Трансов поболее и зазор 0,6мм в сердечниках потребен, но мотать и размазывать тёплость намного легче. Опять же, симметрировать не надо.

[Dimonis]

Дык, вот.....

А назначение D52 , D53 ? Как бы лишние деньги на ветер?

[gyrator]

А назначение D52 , D53 ?

Шобы нутряные диоды половиков синхронника не открывались. Надеюсь, объяснять чем плохо открывание упомянутых диодов не надо?

[IVX]

gyrator, пардон, но с данного хостера, картинку мне не видно, даже через прокси не пускает, видать какие-то обиды у него на иностранные IP.

[gyrator]

с данного хостера, картинку мне не видно

Не вопрос:

[Dimonis]

Шобы нутряные диоды половиков синхронника не открывались. Надеюсь, объяснять чем плохо открывание упомянутых диодов не надо?

Да , я пропустил , что половики 2907 , ужасная тяжелятина , и боди диоды у них штуку нКулон треба что бы их перевернуть .
А если брата поставить IRF2907Z ?

[IVX]

спасибо, рекуперацию аля фиксёр, видел на пушпулах. В принципе, когда нет требования к гальвразвязке(в караудио она явно надумана), много чего из рекуперации упрощается.

[gyrator]

когда нет требования к гальвразвязке(в караудио она явно надумана), много чего из рекуперации упрощается.

Конечно, ежели нет надобности в гальванике, то кукосептюковый двухканальник перекроет все потребности потерпевших и обеспечит стильбизацию выхода.
Но поскольку недавно был озадачен "боевой" гальваноразвязкой для бортсети, то проработка вопроса показала, что наличие на борту "проглота" энерхии Ls c рекуперацией для пуша или спарки однотактов жизненно необходимо при киловаттных моченностях бортсетевых питальников, буде нет охоты геморроиться с планарами и прочей экзотической намоткой силового транса.
А для двухтахтерного пуша обязателен такоже и нямконтроль. Да и для однотахтерных прямоходов с беззазорным трансом нямконтроль весьма полезен, а при работе с Кзап>0,5 жизненно необходим.

---------- Сообщение добавлено 18:56 ---------- Предыдущее сообщение было 18:38 ----------

А если брата поставить IRF2907Z ?

Да хоть сестру поставьте, но ежели нужно залезть под заданную кривульку по помехам, то по любому низзя допускать открывания нутряных диодов на p-n переходах.

[const1105]

Но поскольку недавно был озадачен "боевой" гальваноразвязкой для бортсети, то проработка вопроса показала, что наличие на борту "проглота" энерхии Ls c рекуперацией для пуша или спарки однотактов жизненно необходимо при киловаттных моченностях бортсетевых питальников, буде нет охоты геморроиться с планарами и прочей экзотической намоткой силового транса.
А для двухтахтерного пуша обязателен такоже и нямконтроль. Да и для однотахтерных прямоходов с беззазорным трансом нямконтроль весьма полезен, а при работе с Кзап>0,5 жизненно необходим.

Ну будьте человеками! Если ваши фразы только друг для друга - пишите в личку. Много людей читает, и я в том числе, пожалуйста или пишите по русски или давайте закадровый перевод. Если не трудно.

[Dimonis]

Если не трудно.

Горбатого могила исправит.

---------- Сообщение добавлено 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было 19:31 ----------

Да хоть сестру поставьте, но ежели нужно залезть под заданную кривульку по помехам, то по любому низзя допускать открывания нутряных диодов на p-n переходах.

Ну я не производитель РЭА , да и китайская прижимистая братва ставит в угла всего $ , т.е. экономия. Кредит в симуляторах безграничный , но хотелось бы паялом наяву экономить припой.

[Bulich]

Ну будьте человеками! Если ваши фразы только друг для друга - пишите в личку. Много людей читает, и я в том числе, пожалуйста или пишите по русски или давайте закадровый перевод. Если не трудно.

Согласен. Гиратор, пишите по-русски. Я уже просил объяснить, что такое фазник и нямконтроль, но ответа так и не получил. Правда после просьбы IVX*а появилась моделька фиксера. Ну и на этом спасибо.

[gyrator]

Кредит в симуляторах безграничный

А то! Поэтому, прежде чем экономить припой и палить ЭРЭ, имеет смысл воспользоваться упомянутым кредитом.

Если не трудно.

Дык, никто же не неволит вас читать мои посты. А самопальное модерирование, насколько я помню, таки запрещено.
Вот ежели господин Аморф сподобится выписать мне горчишник, типо, за неправильнописание, тогда другое дело и вы будете без моего присутствия наслаждаться общением с "правильнопишушчими" спецами.

[Bulich]

Дык, никто же не неволит вас читать мои посты. А самопальное модерирование, насколько я помню, таки запрещено.
Вот ежели господин Аморф сподобится выписать мне горчишник, типо, за неправильнописание, тогда другое дело и вы будете без моего присутствия наслаждаться общением с "правильнопишушчими" спецами.

Гиратор, ну чего ты ершишься? Мне лично интересно то, что ты постишь, человек ты опытный, вот хочется от тебя набраться всяких полезностей. Но вот читаю я писули и не понимаю о чем речь... по человечески прошутебя пояснить и писать вразумительно, неужели так сложно?

Ладно...
по модельке выше, вот что я понял:
Это два форварда запараллеленые по выходу, управление от одного двухтактного ШИМа. Но не все так просто, есть два момента:

1. На первичке каждого транса добавлена вспом. обмотка, конденсатор и две шотки, чтобы ловить энергию запасенную в инд. рассеивания. Видимо поэтому ты называешь это фиксер. Прием стандартный, но когда я его пробовал реализовать на макете, то ничего не получилось... забросил и так и не довел до ума. Вот интересно делал ли ты это в железе, а не в симуляторе?
2. На вторичке стоят ключики отсекающие по очереди, то один то другой форвард от вых дросселя, чтобы трансики смогли размагититься пока второй форвард передает энергию на выход.

Все верно или я где-то чего-то намудрил?

[gyrator]

Вот интересно делал ли ты это в железе, а не в симуляторе?

Ноги фиксера растут из этой древней статьи: http://forum.cxem.net.ext.prxa.ru/in...tach_id=232044
Народы делали и сейчас делают питальники для дуги, или по простому- сварочнеги, по этой топологии, гугл вам в поможчЬ.
Я модифицировал фиксер в суперфиксер и сваял себе сварочнег в железе, хотя рожден он был в симуле практически в режиме онлайн несколько годов тому взад.
Классический питальник по суперфиксерной топологии сваял лишь один, да и тот так и лежит собранный, но не настроенный, бо интерес пропал т.к. все результаты, кои меня интересовали, вже получены в симуле, а для практического применения он мне без надобности. Собссно гря, посрейством симуля было сделано несколько изобретений в области силовой электроники, кои проверены в железе, например, тот же суперфиксерный сварочник. Но поскольку на профессиональном уровне я разработкой в данное время не занимаюсь, то и всякоразное патентование, статьеписание, популяризаторство и просветительство на ниве силовой электроники меня не волнует. Работаю, что называется, в стол чисто для собссного удовольствия, инеттрёпа (хотя инеттрёп и можно в какой-то мере считать просветительством и популяризаторством) и поддержания моцка в хорошей форме.

[Bulich]

О, спасибо, интересненько. Почитаю на досуге.
Я то выше примерно правильно описал работу источника? А то есть сомнения что где-то что-то пропустил/напутал...

[gyrator]

Я то выше примерно правильно описал работу источника?

Правильно, за исключением того, что ключики во вторичке, это примитивный вариант синхронного выпрямителя, для снижения выделяемого в выпрямителе тепла и к перемагничиванию сердечников они отношения не имеют.
Кстати, на нижнем графике есть кривульки ( голубая и розовая) тепла в ключах первички и вторички.

[Bulich]

Ах да...если транзисторы заменить диодами ничего не измениться... Все равно будут закрыты.

В кривули пялился минут 15, ничего не понял...