Китовая Акустика

[Ulis]

Прошу совета....

Интересуют наборы для самостоятельной сборки с качественным конечным результатом.

Бюджет 40-50 тыс. деревяшек, включая пересылку.

Руки из нужного места .

[В.М.Полесов]

У меня 2905/9700.
http://www.troelsgravesen.dk/W1500_97_krasnodar.htm
У тех вроде похож на него.

[был it]

http://www.aos-lautsprecher.de/english/studio12xle.htm

[Ulis]

Сенькс

[Iliya20]

Можно и купить.

40000-50000р
PSB Stratus Gold,
Paradigm Studio 100,
Revel Concerta F12

и немного дороже
Energy RC-70
Pioneer S-2EX

[был it]

Т+А в шпоне со сканспиком мидбас и вифой на вч, на распродаже меньше 1000евро

[Ulis]

Это микротрансмиссионка или щелевой фазик?
Такой фазик (внизу) вроде не очень хорошо?

[был it]

Это микротрансмиссионка

да что-то того, я не фанат сканспиков.

Добавлено через 23 минуты
фазик полностью на СС, не помню цену, чуть больше тыщи помоему.



http://www.system-audio.com/_en-GB/p.../SA2K%20master

[Monolith]

Вот эти ОЧЕНЬ нравятся визуально
Послушать пока не нашел где.Скорее всего нигде

А что мешает сделать такие же корпуса Не обязательно, чтоб по динамикам было одинаково...

был it,

Сисы сам восстанавливал?

[Ulis]

Добавлено через 35 секунд

А что мешает сделать такие же корпуса Не обязательно, чтоб по динамикам было одинаково...

Ничего не мешает сделать корпуса
А вот фильтры......

[Виталик]

Вот эти ОЧЕНЬ нравятся визуально
Послушать пока не нашел где.Скорее всего нигде

Вроде у Геогия в Аудиомании такие есть, если я не путаю. Звучат средненько.

[Ламер со стажем]

Вроде у Геогия в Аудиомании такие есть, если я не путаю. Звучат средненько.

Виталий, не путаешь.

[Ulis]

Вопрос немного в сторону.....

Стоит ли ScanSpeak R2904/7000 своих денег?

[В.М.Полесов]

Вопрос немного в сторону.....

Стоит ли ScanSpeak R2904/7000 своих денег?

Сам не слышал, но по превалирующему мнению в сети (в том числе и иноязычной) - не стоят.
У Троэлса в рейтинге он на последнем месте. Правда, у него Вифа 25ХТ на первом, так что "хум хау"
2904/7100 более уважаем.

[Ulis]

Раз уж развивается потенциальный F.A.Q......

Что дает заглубление фланцев динамиков заподлицо с плоскостью лицевой панели?

Если в двух-трех словах?

Потенциально, для себя вижу технологию заглубления без фрезеровки.
Лицевая, из МДФ 16 мм, с наклееным одним-двумя слоями ДВП (в котором уже отверстия под фланцы).
Плюсом вижу - более легкая обработка ДВП ввиду его меньшей плотности.Можно и фасочки снять на углах корпуса.

Насколько жизненно?

[antecom]

Что дает заглубление фланцев динамиков заподлицо с плоскостью лицевой панели?

Ровнее АЧХ. Актуально только для пищалок.

Потенциально, для себя вижу технологию заглубления без фрезеровки.

Это глупости. Нужно либо купить фрезер, либо заказывать целиком готовые корпуса.

[DECEMBER]

Плюсом вижу - более легкая обработка ДВП ввиду его меньшей плотности.Можно и фасочки снять на углах корпуса.

Насколько жизненно?

Вполне жизненно, но малая плотность ДВП (и рыхлость) в тонком слое - это уже минус. Если потом фанеровать, то ещё приемлимо, а если красить, то торцы (с фасочками ) надо будет очень тщательно шпаклевать. Лучше бы что-то вроде толстого шпона (у нас его "диктом" называют - 4,5...6мм).
Гы... Когда-то Салтыковские АС (Полесов давал тут ссылочку) на переднюю панель наклеил обрезки буковых рейсшин (на халяву с завода больше десятка досталось 75-ти сантиметровых ).

[Ulis]

Это глупости. Нужно либо купить фрезер, либо заказывать целиком готовые корпуса.

Ну вот боковины клеенные из ДВП - это значит не глупости?

А тонкая фанера? У нее ведь с жесткостью все ОК?
Последующую шпонировку наверное ниасилю.Окрасить - да.

Я не упрямлюсь.Просто тяну информацию

[В.М.Полесов]

Раз уж развивается потенциальный F.A.Q......

Что дает заглубление фланцев динамиков заподлицо с плоскостью лицевой панели?

Если в двух-трех словах?

Потенциально, для себя вижу технологию заглубления без фрезеровки.
Лицевая, из МДФ 16 мм, с наклееным одним-двумя слоями ДВП (в котором уже отверстия под фланцы).
Плюсом вижу - более легкая обработка ДВП ввиду его меньшей плотности.Можно и фасочки снять на углах корпуса.

Насколько жизненно?

Выравнивание пищалки заподлицо с лицевой панелью важно, т.к. неравномерность АЧХ с неутопленной пищалкой значительно выше. Где-то (по-моему у Троелса) были измерения с утопленной и неутопленной пищалкой. Разница большая.
Насчет ДВП - не забывайте, что и МДФ не подарок в плане стойкости к механическим воздействиям, а ДВП еще хуже. Очень легко замять углы. Мне повредили шпонированный корпус из МДФ при пересылке (ненадежная упаковка). Если бы под шпоном была фанера или ДСП - уверен, такого не было бы.

[Роман М]

ну я во всяких там китах и на выставках, для попсы зашебись

Попса как раз на Экселях не очень, т.к. они сразу выворачивают на изнанку всю отстойность попсовых записей. А вот джаз, классику и вокал передают великолепно. Вообще на этих динах чтобы что-то сделать приличное нужен солидный опыт и тракт должен быть весьма высокого класса.

[Iliya20]

Потенциально, для себя вижу технологию заглубления без фрезеровки.
Лицевая, из МДФ 16 мм, с наклееным одним-двумя слоями ДВП (в котором уже отверстия под фланцы).
Плюсом вижу - более легкая обработка ДВП ввиду его меньшей плотности.Можно и фасочки снять на углах корпуса.

Насколько жизненно?

Я делал нечто подобное только использовал листы поликарбонатого пластика (Lexan) с толщиной равной толщине фланцев динамиков. Крепил я их на "жидких гвоздях" и шурупах, торцы закрасил из баллончика, а сверху оклеил толстой декоративной плёнкой. Я использовал прозрачный пластик т.к. он дешевле. Однако можно найти и чёрный. Кстати, Lexan в отличие от плексигласа (акрила) обладает хорошими вибропоглощающими свойствами.