Quad-405(Солнцев)+Имп.транзист.=300Втх4ом Реально?

[ALGOR]

Всем привет! Читаю форум давно и вот решил задать вопрос. Есть усь собранный 14 лет назад по сх. Солнцева, Uпит=40v, 2Т825 + 2Т827, на 8ом около 80ватт, работает на халтурах постоянно. Возникло желание твикнуть сей аппапрат до 300вт х 4ом (Транс домотать до Uпит=55в, радиаторов я думая хвавтит, там два карлсона от компа( в сегодняшнем варианте совсем холодный )). Собсно вопрос : Чем заменить
кт 3102б
кт 3107б
кт 825
кт 827
и главное доступно и не дорого?
Знаю что есть поиск и справочники(у меня их нет )
Подскажите кто может!!!
P.S. Я сам радиоинженер но последние 15лет немного отвлекся и похоже немного(кажется НАВСЕГДА отстал!)

[Shurik]

И сколько можно 30 - летние сопли пережевывать?

Кстати, было бы любопытно сравнить первого Брагина с корректирующим кводовским мостом и Квода 909. Не пожалейте времени, соберите на макетке Брагина, думаю будете сильно удивлены. В этой теме обещали новую схему Квода, но так и не решились выложить на суд общественности, поэтому было бы не плохо сделать композитный усилитель с корректирующим мостом. Первый шаг в этом направлении - Брагин №1. Попробуйте.

[G.S.S.]

Это с ОУ на входе (дополнительный контур ОС).

И сколько можно 30 - летние сопли пережевывать?

Вы бы, коллега, посмотрели хотя бы по диагонали, чему оппонируете. У меня нет ОУ в петле. Он, ОУ, в интеграторе.

(просто однокаскадный УМ + мост) - те же самые -120 -140 дБ получаются

Ну так схему в студию! Что в пустую бренчать то. Тем более, что приглашение к дискуссии уже было, иль тоже не читали?

[Андр Андр]

Скажите пожалуйста, есть ли смысл заменить выходные транзисторы КТ 803 в Схеме Решетникова на 2N3055 и какие неприятности от этой замены (кроме переделки радиатора) следует ожидать? Раскачает ли их КТ626Б, стоящий на выходе линейного (работающего в классе А) усилителя?

[G.S.S.]

Раскачает ли их КТ626Б, стоящий на выходе линейного (работающего в классе А) усилителя?

Ну, если 803-й раскачивается, то 3055 и подавно будет. Играть, подозреваю, будет получше, а из технических проблем - ну если только подкорректировать придется. И то не факт.
Кстати, 626-й не совсем в А работает, скорее в АВ без отсечки.
С уважением...

[Hennady]

Скажите пожалуйста, есть ли смысл заменить выходные транзисторы КТ 803 в Схеме Решетникова на 2N3055....

смысл есть.

P.S. Не стоит забывать, что в схеме Решетникова (как в прочем и в оригинале) большой коэффициент усиления схемы (или высокая чувствительность) для работы с ДВД - усиление следует уменьшить - это весьма просто....

[lokix]

Offтопик:
помогите рассчитать, или книжку дайте) входной каскад для 2В чувствительности.
Спасибо

[Hennady]

Offтопик:
помогите рассчитать, или книжку дайте) входной каскад для 2В чувствительности.
Спасибо

Ну книжку не знаю какую дать, может быть когда нибудь напишу свою книжку о Кводе

Вот по схеме Солнцева, изменить номиналы R4 и C4 , также рекомендую поднять напряжение до +/-44вольта , для этого вторичка транса достаточна переменки 63вольта и С9 увеличить до 1000пкф (изменения выделено красным):

[nikmih]

Shurik
Кстати, было бы любопытно сравнить первого Брагина с корректирующим кводовским мостом и Квода 909. Не пожалейте времени, соберите на макетке Брагина, думаю будете сильно удивлены. В этой теме обещали новую схему Квода, но так и не решились выложить на суд общественности, поэтому было бы не плохо сделать композитный усилитель с корректирующим мостом. Первый шаг в этом направлении - Брагин №1. Попробуйте.

А есть такой опыт сборки " первого Брагина с корректирующим кводовским мостом"? Очень хочется послушать. А конкретная схема такого варианта есть?

[Shurik]

А есть такой опыт сборки " первого Брагина с корректирующим кводовским мостом"?

Есть https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post954758

[nikmih]

Есть https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post954758

Спасибо. А какой вариант (с каким опером, и был ли интегратор и компенсатор проводов) Вы пробовали? Как звук?

[G.S.S.]

В этой теме обещали новую схему Квода, но так и не решились выложить на суд общественности

Не шибко претендую на новизну, однако, кое что изменено по отношению к оригиналу (я имею в виду Quad 606\909)/ Хотелось бы иметь Ваше мнение тоже. Пост 108.
С уважением....

[Shurik]

Хотелось бы иметь Ваше мнение тоже.

По этой схеме я уже писал, вернее спросил. Мне казалось, что есть идеи вживления Кводовского моста и принципа работы в хороший симметричный усилитель, поэтому и сказал, что тема интересная. Здесь, на форуме, несколькими годами ранее, болгарин предлагал разные варианты развития Кводовской схемотехники. Думается, что можно предложить более сильное, в схемотехническом плане, развитие этой темы, т.к. все предлагаемое лишь совершенствование 405 - 909 серий. Звук у Квода интересный, но наверняка можно сделать шедевр. Как - не знаю, но вам, радиоинженерам и "карты" в руки.

[Hennady]

... Звук у Квода интересный, но наверняка можно сделать шедевр....

606/909 шедевральностью для бытового использования не отличается.

Гораздо гораздее 405-й довести до ума...

[fakel]

Не понимаю: в момент, пока выходные транзисторы прикрыты (первый ватт) основной ток в нагрузку отдает УН? И какой Ку у этого УНа при нагрузке 4 Ом? Почему перед мостом хотя бы 1 ЭП не поставить?

[G.S.S.]

Мне казалось, что есть идеи вживления Кводовского моста и принципа работы в хороший симметричный усилитель, поэтому и сказал, что тема интересная.

ИМХО, фишка Квода не только в мосте, бОльшее значение имеет УН. который работает в АВ без отсечки. Это дает возможность использовать одиночный (по положительной полуволне) транзистор, даже не двойку. Я согласен, что симметричная схема есть гут, но как это сделать симметрично, да еще и изящно, не хватает думалки. Брагин - это несколько не то. Ближе Гумеля в его оригинальной версии. Но он нестабилен по режиму и почти в В. Несколько не то. Что то было похожее у Наиля (ака Nota Bene). Правда сложно. А вот в несиметричном варианте - все автоматически и просто. Было бы здорово изобрести что то в этом роде симметричное.С уважением...

[Shurik]

Что то было похожее у Наиля

Вот это правильное направление, УН у Наиля очень интересные.

Гораздо гораздее 405-й довести до ума

Нет, с этим точно можно закрыть тему.

[Hennady]

...Нет, с этим точно можно закрыть тему.

Offтопик:
Если не видеть очевидного, тогда действительно лучше закрыть...

[G.S.S.]

Да, о чем забыл сказать. Опять же ИМХО. Как то получается, что усилители, обращающие на себя внимание как звучащие, при простой схемотехнике имеют УН без ОС по оку, то есть без эмиттерного резистора. Тот же Найм, Квод... Имея в нагрузке генератор тока, или R-нагрузку с вольтодобавкой обеспечить стабильность режимов по постоянному току не представляется сложным (при наличии ООС). А вот в симметричном, без эмиттерных резисторов - задачка. Кстати, может поэтому, усовершенствования в виде добавления ЭР в эмиттер убивают звук. ИМХО.

УН и Наиля очень интересные

Наиль - ГОЛОВА!

[Hennady]

.... А вот в симметричном, без эмиттерных резисторов - задачка....

Глубокая ООС в помощь...

.... Кстати, может поэтому, усовершенствования в виде добавления ЭР в эмиттер убивают звук. ИМХО...

Просто необходимо избегать двуконтурной ООС, или местная или общая, при комбинированном варианте необхом баланс между общей и местной, который носит весьма индивидуальный характер.

Я год назад сравнивал варианты без резюков и с резюками, только с примернопропорционально ослабленной общей ООС - звучит одинаково...

---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение в 11:36 ----------

... Но он нестабилен по режиму и почти в В....

По факту, в чистом Классе В усилителей нет - или они работают в этом режиме только при определенных условиях. При слабом сигнале ВК проваливается в класс С при сильном иногда выпрыгивает в АВ...

[Shurik]

Я год назад сравнивал варианты без резюков и с резюками, только с примернопропорционально ослабленной общей ООС - звучит одинаково

Если использовать идею Джона Карла, то соотношение местной ОС к ООС равно 1 к 10, как понимаю, это соотношение выбрано было эмпирически.

А вот в симметричном, без эмиттерных резисторов - задачка

А если умощнить выход УН, понизив тем самым выходное сопротивление, при этом значительно упрощается согласование УН и ВК?