USB звуковая плата для DSD (SACD рип)

**Gennadyi** · 01.07.2010, 22:10

получен результат по рипу SACD
изделие работает и выдаёт надои. Для пробы сграбил три трека - послушайте, как звучат.
USB звуковая плата для воспроизведения этих файлов без преобразования в PCM кому-то нужна ?
или баловство все это ? хватит и плагина к фубару ?

**aal** · 12.12.2012, 04:40

Сообщение от Alex

P.S. с ума все посходили на этот сейбр, всюду пихают, а играет она ИМХО, хуже чем 1853.

У меня побывала usb-I2S платка, а не весь ЦАП. Именно об ней и речь: VT1721 помоему.

Сообщение от pautinqch

з.ы. только я решительно не понимаю, что имеет ввиду китаец под "Free upgrade two TCXOs now !" в описательной статье комбайна.

Они для юсб 12МГц ген поставили в метал. корпусе - наверно его имели ввиду.

**pautinqch** · 12.12.2012, 14:21

Сообщение от aal

Они для юсб 12МГц ген поставили в метал. корпусе - наверно его имели ввиду.

понял. раньше это платный апгрейд был. а зачем pll дорогущий кварц?

послушал вот это. непонятно, что за исходник (согласно каментам - Это так называемые Audiophile 96kHz/24bit файлы, официально распространяемые через интернет-магазины). звук - мое почтение. на голову выше cdda.
наверно так и должен звучать sacd в идеале.

**tomtit** · 12.12.2012, 21:25

Надо немного ориентироваться в принципах однобитного аудио, чтобы трезво оценивать проблемы и возможности DSD.
Основное достоинство - теоретически нулевая дифференциальная нелинейность, то есть способность без искажений воспроизводить
сигналы очень низкого уровня. Платой за это является очень высокий уровень внеполосного шума, причем
всегда сильно модулированного звуковым сигналом.
Нетрудно сообразить, почему так происходит.
Для двухуровневого сигнала выходная мощность всегда постоянна, поэтому очевидно, что при нулевом входном сигнале
мошность ВЧ шума максимальна - "весь пар идет в свисток". При появлении на выходе НЧ, соответственно уменьшается доля ВЧ,
спектральные компоненты перераспределяются, но обшая мощность по-прежнему сохраняется постоянной.
Плюс очень велика чувствительность к джиттеру клока, так как любая флуктуация скважности выхода, преобразуется в
амплитудную модуляцию с максимальной эффективностью. Поэтому для DSD более перспективны преобразователи на переключаюших конденсаторах,
или схемы, доставляющие заряд дискретными калиброванными порциями, тогда небольшой сдвиг во времени практически не влияет на результат преобразования.
Вообще-то я просто хотел донести, что за кажушейся простотой скрыты серьезные трудности, требующие очень аккуратного проектирования.
Поэтому неудивительно, что все устройства звучат по-разному в меру приложенных усилий и квалификации разработчика.
Но достижимая планка качества весьма высока - одним из примеров являются известные разработки дискретных студийных АЦП и ЦАПов Бруно Путзейса.
На вопрос Sanny, можно ответить, что можно либо использовать ТДА1547 на 64x, либо, если сильно хочется, то просто дублировать каждый бит 3 раза,
для получения 192х. Но неясно можно ли получить какой-нибудь выйгрыш от этого. Уровень выхода 1547 пропорционален частоте передискретизации,
поэтому, возможно удастся несколько улучшить SNR, но и только.

**melodic** · 27.03.2013, 19:38

Я вот что подумал по поводу ДСД. Максимальный приход будет при использовании усилов класса Д, т.к. это их родной сигнал. Если будет качественный дсд сигнал на входе усила, то и на выходе всё будет шоколадно. Останеться только самые верхи обрезать фильтром первого порядка и всё. Схема получаеться крайне проста и лишена многих недостатков классической схемы ЦАП-усил. Во всяком случае шумов не будет вообще, только интермодуляция из-за джитера.
Как считаете?
вот это http://amanero.com/ что выдаёт при подаче дсд, так и не понял, дсд или уже отфильтрованный аналог?

**aal** · 28.03.2013, 06:50

Сообщение от melodic

Если будет качественный дсд сигнал на входе усила, то и на выходе всё будет шоколадно. Останеться только самые верхи обрезать фильтром первого порядка и всё. Схема получаеться крайне проста и лишена многих недостатков классической схемы ЦАП-усил. Во всяком случае шумов не будет вообще, только интермодуляция из-за джитера.
Как считаете?

Так и есть. Но наши тех.возможности только приближаются к этому: то что сейчас есть всёж ширпотреб, а не HiEnd

Сообщение от melodic

вот это http://amanero.com/ что выдаёт при подаче дсд, так и не понял, дсд или уже отфильтрованный аналог?

дсд

**Роман М** · 24.06.2015, 17:26

Сообщение от melodic

Я вот что подумал по поводу ДСД. Максимальный приход будет при использовании усилов класса Д, т.к. это их родной сигнал. Если будет качественный дсд сигнал на входе усила, то и на выходе всё будет шоколадно. Останеться только самые верхи обрезать фильтром первого порядка и всё. Схема получаеться крайне проста и лишена многих недостатков классической схемы ЦАП-усил. Во всяком случае шумов не будет вообще, только интермодуляция из-за джитера.
Как считаете?
вот это http://amanero.com/ что выдаёт при подаче дсд, так и не понял, дсд или уже отфильтрованный аналог?

Не все так просто, частота DSD потока довольно высока (2.8/5.6/11.2 МГц) мощные ключи для частот в единицы магагерц только начали появляться и пока довольно дороги. Хотя для малых мощностей (телефонный усилитель например) решабельно.
Можно конечно замутить мультифазный выходной каскад, но это уже сложнее. Другая проблема - довольно плотный внеполосный шум DSD, особенно для DSD64. Вообще качество звучания и искажения такого усилителя сильнейшим образом зависят от величины импеданса источника питания и его линейности. И в этом кроется большая засада.

Anamero выдает чистый DSD поток, никакой конвертации в аналог там нет.

**impex** · 15.10.2015, 14:26

на след. неделе обещают запустить в серию: юсб аманеро + плата без чипа, ДСД онли до 512го вплоть. Есть кстати плеера апсемплящие любой формат на лету до ДСД если хочется и псм исходники слушать. Интересно что в итоге получится у этих товарищей.

http://www.diyaudio.com/forums/group...drive-dsd.html

**sskorsar** · 16.10.2015, 21:42

Сообщение от impex

на след. неделе обещают запустить в серию: юсб аманеро + плата без чипа, ДСД онли до 512го вплоть...

Имхо, очень сомнительное удовольствие иметь DSD only девайс хоть вплоть до миллиона.

**impex** · 20.10.2015, 11:44

кому как.

**Yurgen** · 20.10.2015, 14:26

Сообщение от Роман М

Вообще качество звучания и искажения такого усилителя сильнейшим образом зависят от величины импеданса источника питания и его линейности. И в этом кроется большая засада.

И еще добавляется нелинейность катушки, поэтому нужна ООС после катушки через АЦП в цифровой домен. В случае своего нойзшейпера это теоретически возможно, а вот в случае уже готового DSD сигнала такую ООС сделать не получится. Кроме всего прочего еще и громкость надо как-то регулировать. А это только через регулируемый источник питания.