Страница 8 из 8 Первая ... 678
Показано с 141 по 146 из 146

Тема: Дискретный стабилизатор напряжения для аудио приложений - есть ли в этом смысл ?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для tomtit
    Регистрация
    23.06.2009
    Адрес
    пгт.Торонтовка
    Возраст
    66
    Сообщений
    990

    Сообщение Дискретный стабилизатор напряжения для аудио приложений - есть ли в этом смысл ?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HxR12.png 
Просмотров:	1999 
Размер:	398.7 Кб 
ID:	226906
    Как всегда, Бруно Путзейс выдает забавные головоломки для инженеров.
    Вот, например его HxR12 - дискретный стабилизатор напряжения для аудио приложений.
    Выглядит он как крошечная платка 15ммХ25мм, предназначенная для замены ЛМ317/337.
    Утверждается, что по всем параметром, кроме стабильности напряжения,
    он превосходит ВСЕ!!! интегральные регуляторы более чем на порядок !!!.


    Например:
    PSRR > 100dB
    Шум ~ 1мкВ
    Постоянный выходной импеданс 50..70мОм в диапазоне частот 0..10МГц, причем линейный.
    Стабилен с любым конденсатором > 2.2мкф.
    Чудо, не правда ли ?


    Если погуглить, то очень быстро находится фотография платки.
    Там видно 7 ?красных? СМТ светодиодов, 4 резистора и 4 активных компонента (2-SOT223, 1-SOT23-3 и один SC70-3).
    И это все... !


    На резисторах можно даже разобрать надписи 221 или 122 или что-то в этом роде.
    SOT223 четко идентифицируются как PZT2907A и PZT2222А, на мелких SOT-ах ничего не видно .
    Ну, скажем, этого уже хватит для приличного хакера.
    Как говорится - "Если известно, что какая-то вешь сушествует на свете - то это уже больше не секрет".


    Ну например, 7 светодиодов - это малошумящий ИОН на ~12В.
    Один из малых SOT корпусов - скорее всего генератор тока на полевике, обеспечиваюший старт и работу ИОН.
    Остается соединить 4 резистора и 3 транзистора и посмотреть в Микрокапе, что получится.


    Немного теории:
    Бруно пишет в даташите, что идея регулятора - это трансимпедансный усилитель с ООС,
    скорректированный единственным внешим конденсатором, который также является и выходным (>2.2мкф).
    Эта коррекция образует доминантный полюс, а все остальные паразитные полюса лежат выше среза ОС.


    Схему публиковать как-то неудобно перед Бруно, а с другой стороны
    все уже и так ясно, как день, инфы более чем достаточно.
    По крайней мере ВСЕ заявленные Бруно параметры четко симулируются в микрокапе !


    З.Ы. Кстати, для меня стало ясно, почему знаменитый модуль Ncore400 весь сияет красным светом.
    Думал, что ради прикола, но оказалось - вовсе нет.
    Последний раз редактировалось tomtit; 14.01.2015 в 03:02.

  2. #141
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для tomtit
    Регистрация
    23.06.2009
    Адрес
    пгт.Торонтовка
    Возраст
    66
    Сообщений
    990

    По умолчанию Re: Дискретный стабилизатор напряжения для аудио приложений - есть ли в этом смысл ?

    Стабилизатор по исходной схеме очень плохо запускается.
    Видно, что с ним долго мучился сам разработчик - куча разномастных стабилитронов, один из диодов - Шоттки, и т.д.
    У меня же все диоды и стабилитроны унифицированы, собрано 4 экземпляра, никаких проблем замечено не было.
    Последний раз редактировалось tomtit; 29.10.2023 в 04:48.

  3. #142
    Частый гость Аватар для alex3
    Регистрация
    27.01.2014
    Адрес
    Королёв
    Сообщений
    426

    По умолчанию Re: Дискретный стабилизатор напряжения для аудио приложений - есть ли в этом смысл ?

    Проблема с запуском связана с идеей запитать источник опорного напряжения с выхода стаба. При включении на выходе ничего нет, потому и схема старта требуется. Можно всё сильно упростить, запитав опору со входа через RC-цепочку. Так как ток нужен небольшой, можно сделать весьма компактно. Мне кажется основной задачей разработчиков было сохранить размеры стаба сопоставимыми с трехногими стабилизаторами LM, чтобы предоставить прямую замену. Это вносит ограничения в конструктив, применяемые детали и в конечном счёте на схемотехнику. Например, данный линейный стаб обходится вообще без электролитических конденсаторов, что само по себе выглядит странным. Выглядит как попытка разработчиков любой ценой "впихнуть невпихуемое"

  4. #143
    Завсегдатай Аватар для Pest
    Регистрация
    02.07.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,125

    По умолчанию Re: Дискретный стабилизатор напряжения для аудио приложений - есть ли в этом смысл ?

    Цитата Сообщение от tomtit Посмотреть сообщение
    Стабилизатор по исходной схеме очень плохо запускается.
    Видно, что с ним долго мучился сам разработчик - куча разномастных стабилитронов, один из диодов - Шоттки, и т.д.
    У меня же все диоды и стабилитроны унифицированы, собрано 4 экземпляра, никаких проблем замечено не было.
    Спасибо за проверенную схему! Очень интересно было бы сравнить с другими схемами измерения конструкции в железе.

    ---------- Сообщение добавлено 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было 15:59 ----------

    Цитата Сообщение от alex3 Посмотреть сообщение
    Например, данный линейный стаб обходится вообще без электролитических конденсаторов, что само по себе выглядит странным.
    Когда я крутил исходную схему в симе, было понятно что конденсатор нужен причем с определенным ESR. В этой схеме выходной конденсатор это часть частотной коррекции.

  5. #144
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для tomtit
    Регистрация
    23.06.2009
    Адрес
    пгт.Торонтовка
    Возраст
    66
    Сообщений
    990

    По умолчанию Re: Дискретный стабилизатор напряжения для аудио приложений - есть ли в этом смысл ?

    Есть идея сделать малошумящий ИОН для аудио на основе вышеописанного регулятора.

    Кто-нибудь знает, можно ли верить результатам моделирования шумов?

    Почему-то схема на самых обычных дискретных транзисторах 3904/06 получается в модели лучше, чем самый-самый малошумящий ОУ типа ADA4897 и т.п.
    Проверил на трёх симуляторах microcap,ltspice и qspice у всех всё чуть по-разному, но не сильно отличается.
    Вот пример такого ИОН на недорогом AD8655 c rms шумом 0.4мкв. То же но на дискрете 3906/04 получается примерно 0.2мкв в полосе 20-20к.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ref_3v6.png 
Просмотров:	162 
Размер:	33.7 Кб 
ID:	451056
    Последний раз редактировалось tomtit; 06.03.2024 в 01:06.

  6. #145
    Завсегдатай Аватар для antecom
    Регистрация
    10.02.2005
    Адрес
    Королев
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,923

    По умолчанию Re: Дискретный стабилизатор напряжения для аудио приложений - есть ли в этом смысл ?

    Цитата Сообщение от tomtit Посмотреть сообщение
    Вот пример такого ИОН на недорогом AD8655 c rms шумом 0.4мкв.
    А с ADA4897 какой шум получается? С ним должно быть в 3-4 раза меньше.
    Максим vmaudio@mail.ru

  7. #146
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для tomtit
    Регистрация
    23.06.2009
    Адрес
    пгт.Торонтовка
    Возраст
    66
    Сообщений
    990

    По умолчанию Re: Дискретный стабилизатор напряжения для аудио приложений - есть ли в этом смысл ?

    Попробовал последний LTspice17.1 - он вообще выдаёт какую-то пургу, ошибка на 2 порядка, как минимум.
    С 4896/97 справляется только устаревший LTspiceXVII, показывая правдоподобные 0.26мкв. В общем вывод ожидаемый,
    для получения какого-никакого результата, надо использовать «голосование» 3х симуляторов с одними и теми же моделями и проверять на вшивость вручную, на бумажке с карандашиком. И это для такой ерунды, как уровень шума!

    P.S.
    Ура! Тщательно заменив абсолютно все модели на самые правдоподобные, получил ожидаемые 0.27мкв RMS на последнем LTspice для 3904/06 и 4896. Но 4896 сильно дороже 8655 и овчинка не стоит выделки. А дискрет будет ещё дешевле и лучше, если поверить симулятору. А тож …

    P.P.S.
    Дискрет даёт от 0.208 до 0.49мкв шума, в зависимости от моделей 3904/3906.
    Последний раз редактировалось tomtit; 06.03.2024 в 20:06.

Страница 8 из 8 Первая ... 678

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •