PVF refined sound system (ПОС в референсной звуковой системе)

[alnikst]

" Второе дыхание " транзисторных усилителей реализовано по заявлению А. Медведко в его изделиях MEDAN - Lab
Автор утверждает " Возможно, новый подход, изложенный в этой статье, изменит некоторые взгляды радиолюбителей, занимающихся высококачественным воспроизведением, на принципы построения усилителей звуковой частоты."

[SAPR]

Offтопик:

Это для разминки...схемы,

Эти пианины для работы на уши в 300 Ом? Да самый обычный параллельный повторитель без эмм. резисторов с током покоя в 100 мА (на такой нагрузке он гарантировано не выйдет из реж. А) влегкую переиграет обе.

[Medan]

Действительно вариантов для ушей много. Предложенный мной "ушной" вариант, является исключительно как дополнительная проверка моей идеи работы мостовой ПОС в КХ. Пусть посторонний, не заинтересованный человек, проверит и расскажет свои ощущения. Мне, например, очень интересно, как заинтересованному лицу, взгляд со стороны на эту затею. А вам, разве не интересен результат? Конечно, это будет зависеть от способностей, опыта исследователя. Будем надеяться, что всё в порядке у экспериментатора. Конечно, с моей стороны, это рисковое предложение, отдать эксперимент в чужие руки,хотя..., тем более, я согласен

[dekko]

Конечно, это будет зависеть от способностей, опыта исследователя. Будем надеяться, что всё в порядке у экспериментатора.

Т.е., если не понравится, то сам виноват, чёта не в порядке.....

---------- Сообщение добавлено 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было 12:20 ----------

Medan, там смайлик.... один фиг, всё это сугубо индивидуально, вкусовщина.

[vladhv]

Для наушников ... перейти к однотактной.

Это хорошо.

а-ля корректор Хауксфорда или как-то иначе.

Легко сказать. Автор корректора применял только двухтактные схемы.

[Medan]

В этом эксперименте, практически будет отсутствовать реакция корректора на реактивности преобразователя, но очень интересны отношения ООС и ПОС в звуке. Здесь особо будет необходим слуховой опыт экспериментатора. Ну, посмотрим, что получится. GPSP,а какие наушники применять будите?

---------- Сообщение добавлено 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было 11:31 ----------

один фиг, всё это сугубо индивидуально, вкусовщина.

Дорогой мой, жизнь, это тоже вкусовщина! И что? Отказаться?

[dekko]

жизнь, это тоже вкусовщина!

чем дольше и больше вкус, тем лучше!

[belka]

Offтопик:

проверка моей идеи работы мостовой ПОС в КХ

Вот картинка: https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1402292543
Покажите мне пожалуйста, где там ВАША идея? Вы уже сами верите в то, что нарисованное ваша идея? Ну этот пиар уже за рамками просто. Смешно, честное слово.

[Medan]

Подождите, это только начало открытого, дистанционного эксперимента...конечно, если есть опыт у GPSP

[Сухоруков Сергей]

Легко сказать. Автор корректора применял только двухтактные схемы

Применение корректора Хауксфорда необязательно.

На Вегалабе есть пара (возможно, больше) веток про высококачественный повторитель без общей ООС. Например, в исполнении коллеги belka. Низкие искажения (весьма низкие!) достигаются и без упомянутого корректора, за счёт других схемотехнических приёмов.

Что касается КХ, при большом желании его можно приспособить и для однотактной схемы. Но совсем не обязательно его повторять. Главное - сформировать сигнал ошибки и использовать его для компенсации нелинейности. КХ -это лишь один из множества возможных способов реализации коррекции искажений. Можно, например, вспомнить про известный усилитель Quad-405, где коррекция искажений достигалась за счёт "прямой связи". Там тоже использовался специальный мост, с помощью которого формировался корректирующий сигнал, и от точности настройки моста (и её стабильности) зависела эффективность коррекции.

[Medan]

Вот картинка: https://forum.vegalab.ru/attachment.p...5&d=1402292543
Покажите мне пожалуйста, где там ВАША идея? Вы уже сами верите в то, что нарисованное ваша идея? Ну этот пиар уже за рамками просто. Смешно, честное слово.

Сударь, остыньте, дело не в картинках, просто надо внимательно въехать в тему беседы. Так поступает обычно ребёнок, открывают книгу, просмотрит картинки и говорят: - « я книгу прочитал, давай другую». Нет, надо заставлять себя и текст читать.

[belka]

Тут вопрос банальной метрологии. Берём стабилизатор напряжения. Хочется как можно точнее поддерживать напряжение на нагрузке - используем 4-х проводное соединение стабилизатора с потребителем. (это я к тому, что на выходе стабилизатора напряжение получится чуть большее, чем непосредственно на активной нагрузке, банально, извините). 2 проводка силовых, 2 проводка от УПТ подключенные непосредственно к потребителю. Аналогично и в случае обмусоленном, рассусоленном и здесь, на 74-х страницах непонятного о чём обсуждения. Измеритель при настройке корректора подключаем к клеммам реальной нагрузки и производим штатную процедуру настройки описанную Хаксфордом. Вот вам и провода и эдс-ы всякие, всё придавлено как нужно. Бляха, это же надо раздуть такого слона из ничего.
Жаль, что в известной степени в динамическом режиме всё это будет разваливаться и плодить отсебятину, но... тут было много текста везде компромисс.

Резистор большого сопротивления включенный последовательно со входом повторителя - это схемотехнический трабл.

[Medan]

Аналогично и в случае обмусоленном, рассусоленном и здесь, на 74-х страницах непонятного о чём обсуждения. Измеритель при настройке корректора подключаем к клеммам реальной нагрузки и производим штатную процедуру настройки описанную Хаксфордом. Вот вам и провода и эдс-ы всякие, всё придавлено как нужно. Бляха, это же надо раздуть такого слона из ничего.

Вот видите сударь, Вас 74 страницы утомили, а представьте, сколько бумаги в мире исписано на эту тему!!! И всё пишут и пишут, и бУдут писать! Один Вы, грамотный, с налёту, двумя проволочкам да метрологией всё измерили, да решили, гений Вы наш!

Сам себе удивляюсь,столько написано контраргументов в мой адрес, что я и сам часто начинаю сомневаться в правильности найденного решения, несмотря на твёрдость своего характера, доводить все начатые дела до конца. Включаю свою систему…-Ээээ, нет! Всё правильно. Всё работает, всё верно! Болтовня- болтовнёй, а дело –делом! Да и людям нравится,что слышат, что не менее важное!

[.Васильев]

Данный выходной каскад может отлично работать и со стандартной термостабилизацией с использованием аналога стабилитрона на транзисторе . Тогда он легко умощняется .
пример

[GPSP]

Ну, посмотрим, что получится. GPSP,а какие наушники применять будите?

Ну собирать я его не буду,потому-как слушать не на чем (валяются ТДС 5М - выкинуть жалко),а вот
печатку пожалуйста.Входные транзисторы как на схеме (перерисовывать не стал).

[Medan]

Ну собирать я его не буду,потому-как слушать не на чем (валяются ТДС 5М - выкинуть жалко),

Ну вот те и раз! А мы тут рубашку друг у друга на груди рвали!

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

...

...несмотря на твёрдость своего характера, доводить все начатые дела до конца. Включаю свою систему…-Ээээ, нет! Всё правильно. Всё работает, всё верно! Болтовня- болтовнёй, а дело –делом! Да и людям нравится,что слышат, что не менее важное!...

Скрытый текст

Выделенное лишь доказывает, и то далеко нерепрезентативным эмпирическим путём (т.е. "Ваш частный случай"), что чего-то в "теории ос" не учтено. Это очень нерациональный и тупиковый путь длиною в Жизнь. И, представьте, мы с коллегой Белкой такие "частные системы" наслушались по самые гагушары. Так что наши выводы почти репрезентативны ... Рекомендую, если не решитесь на кардинальную смену аудиоориентации, в "поведенческой стратегии" брать пример с wizard-а: как можно более точно констатировать факты изменения звучания. Чистота его экспериментов почти идеальна.

[свернуть]

[dekko]

брать пример с wizard-а

Offтопик:
хлопотно это

[Medan]

wizard-а: как можно более точно констатировать факты изменения звучания. Чистота его экспериментов почти идеальна.

Подскажите, это как. Если можно , конкретный пример.

[ankus]

Так ведь это... вовсе не ПОС по току ... да и сделано это ( подкачка тока от противоположного плеча предвыхода в том усилителе ) было "не от хорошей жизни" - а просто как некое компромиссное средство для улучшения нагрузочной способности классического параллельного каскада . Которой - без этого диода между базами выходников - было явно недостаточно

А.Агеев в некоторых вариантах своего усилителя использовал достаточно эффективно ПОС по напряжению в выходном каскаде, но схема параллельного каскада с диодом отличается тем, что диод образует параллельный канал передачи тока в базу выходного транзистора активного плеча. При введении резисторов в базовые цепи предоконечных транзисторов может возникнуть эффект падения выходного импеданса вплоть до отрицательных значений на больших амплитудах, когда диод открыт. Увы, модели каскада у меня нет.

[Игорь Гапонов]

2 Medan

Скрытый текст

http://www.audioportal.com/showthrea...BE%D0%B2%D0%B0

[свернуть]