Усилитель для наушников VL2012

[Go_Blin]

Версия 2012 года обсуждение до 9 страницы.

Скрытый текст

Вниманию начинающих построителей ушных усилов ( в частности Prochan-ну) предлагается следующая схемка: ничего необычного, нового, и революционного. Опер нагруженный на повторитель для развязки от емкости выхода, выходной каскад повторитель нагруженный на источник тока.Особенностью является работа ВСЕХ каскадов в классе А (нагрев не колыхал ни разу) подобных схем в сети как грязи....Вот что получилось: моделированый Кг в реальный в конструкции: при всём усил обладает достаточно хорошим звуком во многом превосходящем звук
небезызвестного лермана. При использовании компонентов применённых автором (мною то есть,,,) повторяемость 99% (1 процент на кривые руки и ошибки в монтаже)
В итоге: отлично звучащий усилитель достаточно просто,,, Дабы облегчить жизнь повторителям выкладываю в архиве : Схемы, результаты моделирования, платки в .LAY6, результаты измерений в RMAA (loop это карта)и схему зашиты (с платой) в подарок.Для особо продвинутых файл Мультисима потренироваться,,.VL2012.rar. Обращаю внимание Q1 и Q3 подбираются по одинаковому Кус, при замене опера и изменении в разводке платы может потребоваться установка конденсатора параллельно R5 ( на платке помечен звездочкой). Питание из даташита на LM317,337.Напоследок несколько фото героя нашего рассказа,,,

По просьбам повторителей добавляется схема блока питания : EMI фильтра (сильно рекомендован для этого усилителя да и всех остальных не помешает ИМХО) : и платки в архиве BP+EMI.rar При повторении ссылка обязательна!!!

[свернуть]

Версия 2016 года с 9 страницы

Скрытый текст

Для предотвращения разночтений и решения некоторых вопросов возникающих у повторителей данного усилителя начинаю выкладывать документацию на VL 2016 rev2. Данная ревизия позволяет создать усилитель в домашних условиях (при помощи ЛУТ и тд). Блок схема: схема самой платы усилителя : печатная плата в .Lay6 соответствующая данной схеме (в двух вариантах с заливкой и без VL2016_rev02_1.lay6 и VL2016_rev02.lay6 соответственно) Плата.rar. Схема блока питания: и плата в Lay6 Бп rev02_Lay6.zip. В завершении описания схема и плата блока зашиты в двух вариантах :Вложение 291579

[свернуть]

Фото готового усилителя изнутри: . Прямоугольнички 1 кГц : 10кГц 100кГц скрин RMAA . The END!!

[EDDiE]

Дык, там можно и от R23R24C14C12 отказаться, а R21R22 уменьшить. ))) Да и резисторы в ОООС конские ))

[Go_Blin]

Дык, там можно и от R23R24C14C12 отказаться, а R21R22 уменьшить. ))) Да и резисторы в ОООС конские ))

Нельзя это попытка создания каскада со следящим источником тока.... Насчет резисторов.... уменьшите в 10 раз и не будут конскими заодно шум уменшится.
.

---------- Сообщение добавлено 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было 17:46 ----------

Пришел домой покрутил в моделяторе вот такая картина с буфером: без: пошел макет изменять слушать
Прошло N времени что могу сказать сразу: без буфера Леонард Коэн на DVD лондонского концерта перехал в крыжопольпервые ошушения на слух......даже при использовании 2013....

[Go_Blin]

Посмотрел даташит по 2sk2013 Сiss=170pF, Coss=45pF, Crss=17pF, но Сiss=Cgs+Cgd, Coss=Cgd+Cds, Crss=Cgd , То есть нужно смотреть на параметр Crss при включении повторителем? Я просто не пойму, jett пишет что 17 pF, а Go_blin утверждает 170pF.

формулы откуда? чтоб попонятнее было,,,, о чем речь

[jett]

Я просто не пойму, jett пишет что 17 pF, а Go_blin утверждает 170pF.

Потому что Гоу-блин не разобрался пока ещё с этим вопросом (как и с некоторыми другими, похоже ).

То есть нужно смотреть на параметр Crss при включении повторителем?

Конечно.

---------- Сообщение добавлено 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было 21:42 ----------

покрутил в моделяторе

Крутить надо на одинаковых частотах, что же вы в первом случаи на 1 кгц, а во втором на 10 кгц?

---------- Сообщение добавлено 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было 21:55 ----------

Насчет резисторов.... уменьшите в 10 раз

Так это ваша схема или наша? Кто уменьшать должен?

---------- Сообщение добавлено 21:59 ---------- Предыдущее сообщение было 21:56 ----------

это попытка создания каскада со следящим источником тока

И как оно работает?

[yuriy96]

формулы откуда? чтоб попонятнее было,,,, о чем речь

http://en.wikipedia.org/wiki/Power_MOSFET, т.е.Crss=Cgd - это емкость между gain и drain, как раз вход повторителя

---------- Сообщение добавлено 15:39 ---------- Предыдущее сообщение было 14:48 ----------

Уважаемый Go_blin, объясните пожалуйста назначение резистора R23(R24). Источник тока похож на обычный (не следящий) источник тока без температурной компенсации, если исключить R23(R24) и С12(С14). По поводу следящего источника тока, некий Джон Броски специально конструирует усилители со следящими источникоми тока http://www.tubecad.com/2011/11/blog0218.htm может это не так плохо

[Go_Blin]

http://en.wikipedia.org/wiki/Power_MOSFET, т.е.Crss=Cgd - это емкость между gain и drain, как раз вход повторителя

---------- Сообщение добавлено 15:39 ---------- Предыдущее сообщение было 14:48 ----------

Уважаемый Go_blin, объясните пожалуйста назначение резистора R23(R24). Источник тока похож на обычный (не следящий) источник тока без температурной компенсации, если исключить R23(R24) и С12(С14). По поводу следящего источника тока, некий Джон Броски специально конструирует усилители со следящими источникоми тока http://www.tubecad.com/2011/11/blog0218.htm может это не так плохо

Ну если совсем точно ТО: Входная емкость истокового повторителя С вх , побукварю, расчитывается как :
Свх=Crss+(1-K)Ciss где К коэффициент передачи каскада находимый как
K=SxRн/1+ SxRн где S крутизна характеристики. Crss и Ciss находятся по даташитам исходя из рабочего напряжения на стоке.(Полезно иногда буквари почитать)
С работами Броски знаком. Так как это попытка (может не совсем удачная) назначение R23(R24) нагрузка Q7(Q9) для выделения на ней напряжения управления источником тока, усиливаемого транзистороми Q7(Q8).

[yuriy96]

А коэффициент К(коэффициент передачи по напряжению, я так пологаю) разве не равен почти 1 в истоковом повторителе?
Сrrs в вашей формуле это Сrss? в даташите не нашел Crrs.

[Go_Blin]

Крутить надо на одинаковых частотах, что же вы в первом случаи на 1 кгц, а во втором на 10 кгц?

Каюсь как то просмотрел что не тот рисунок вставил хотя численное выражение Кг в данном усилителе слабо зависит от частотыНовые картинки с буфером: Вложение 222519без: Вложение 222520

---------- Сообщение добавлено 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было 21:39 ----------

А коэффициент К(коэффициент передачи по напряжению, я так пологаю) разве не равен почти 1 в истоковом повторителе?
Сrrs в вашей формуле это Сrss? в даташите не нашел Crrs.

Увы не совсем 1 от 0.95 до 0.98(как в данном усилителе при использования IRFZ) от крутизны характеристики зависит при выбранном токе покоя.... и спротивления нагрузки (см формулу) Все формулы из букваря Р. Кобболда "Теория и применение полевых транзисторов"

[yuriy96]

Каюсь как то просмотрел что не тот рисунок вставил хотя численное выражение Кг в данном усилителе слабо зависит от частотыНовые картинки с буфером: Вложение 222519 без:Вложение 222520

---------- Сообщение добавлено 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было 21:39 ----------


Увы не совсем 1 от 0.95 до 0.99(как в данном усилителе при использования IRFZ)

Ну вот подставьте в формулу, вернее точная формула из учебника такая для ИП Свх=Cзс+Cзи(1-K)=Сзс+Сзи(1-0.99) почти= Cзс=Сgd
Да и Бог с ним с емкостью, вроде разобрался. Хотелось бы по второму вопросу получить разъяснение.

[jett]

Полезно иногда буквари почитать

Ну вот, другое дело.

Так как это попытка (может не совсем удачная)

Почему не удачная?
ПС. Что-то вложения ваши не открываются...
ППС. Про вых. сопротивление глубокоосного усилителя когда уже букварь прочитаете?

[Go_Blin]

ППС. Про вых. сопротивление глубокоосного усилителя когда уже букварь прочитаете?

И даже смотреть не буду с 83г (2го курса ДВПИ) помню что ООС по напряжению снижает Rвых в (1+KKос) раз...... Не думаю что за прошедшие годы чевойто изменилось Приведенное значение в 0.59 ом относится к расчетному значению выходного сопротивления выходного каскада до охвата ООс. Для полного прояснения данного вопроса (кому интересно) привожу данные мультисима хотя по моему врет безбожно Могу завтра взять В3-38 и померить в живую
П.С Картинки поправил.....

[yuriy96]

назначение R23(R24) нагрузка Q7(Q9) для выделения на ней напряжения управления источником тока, усиливаемого транзистороми Q7(Q8).

Это понятно что R21 R23(R22 R24) это нагрузки Q7(Q9). Дело в том, что я собираю первую версию, по схемотехнике отличие от второй версии(помимо смены компонентов) это соединение С12(С14) в середины этих нагрузок. Вот и возник вопрос-для чего?

ПС.
Ну, может, глупый вопрос- я все же начинающий)

[jett]

Приведенное значение в 0.59 ом относится к расчетному значению выходного сопротивления выходного каскада до охвата ООс.

Как считали?

хотя по моему врет безбожно

Ну почему же врет? У вас ООС около 120 дБ, вот микроом и получился, другое дело, что в железе будет намного больше конечно, этак несколько мОм.

---------- Сообщение добавлено 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было 12:15 ----------

Новые картинки с буфером

Ну так на них и нет никакой существенной разницы между "с" и "без" буфера. О чем и речь.
Но будет зависеть ещё от нагрузочной способности вых. каскада ОУ, конечно.

[EDDiE]

Уважаемый Go_Blin, так чем всё закончилось? Собрали изменённый усилок v2014 и довольны ли звуком?

[Go_Blin]

Уважаемый Go_Blin, так чем всё закончилось? Собрали изменённый усилок v2014 и довольны ли звуком?

После нахождения критической ошибки в плате версии 2 (вчера при попытке включения готового усилителя) все остановилось на вот такой стадии: увы и ах малое количество свободного времени не дает плотно им занятся.
П.С. ВНИМАНИЕ ПОВТОРИТЕЛЯМ!!!! В П.П. VL2014 ОБНАРУЖЕНА ОШИБКА!!! ПЕЧАТКА БЫЛА УДАЛЕНА ИЗ АРХИВА. После устранения ошибки будет выложена отдельно прошу помидорами в меня сильно не швырять...

[jett]

В П.П. VL2014 ОБНАРУЖЕНА ОШИБКА!!!

Гоу-Блин, вам бы сначала принципиальные схемы в порядок привести...

[EDDiE]

П.С. ВНИМАНИЕ ПОВТОРИТЕЛЯМ!!!! В П.П. VL2014 ОБНАРУЖЕНА ОШИБКА!!! ПЕЧАТКА БЫЛА УДАЛЕНА ИЗ АРХИВА.

Вы забыли про Prochan-на упомянуть )))

[yuriy96]

Я так понял, что с новыми транзисторами драйверный каскад можно вообще убрать?

[Go_Blin]

Гоу-Блин, вам бы сначала принципиальные схемы в порядок привести...

По вашему мнению где то вот так: ? Не забыв в конструкцию добавить параметрические стабилизаторы и огромную кучу конденсаторов...

---------- Сообщение добавлено 01:16 ---------- Предыдущее сообщение было 01:15 ----------

Я так понял, что с новыми транзисторами драйверный каскад можно вообще убрать?

Вообще все убрать см выше

[jett]

По вашему мнению где то вот так:

По моему мнению, вам и эту схему потом придется исправлять.
К тому же, для наушников выше 80...100 ом придется добавить пред, т.е. возвращаемся к предыдущим вариантам.