3-х полосная рупорная классика

[svka]

На этом форуме обсуждалось несколько конструкций рупорной акустики для дома. Есть желание повторить удачную конструкцию рупорной 3-х полосной акустики 50-70 гг. от 45-50 Hz (фронтальные рупоры) из серии Klipsch, University, Jensen и тд. Есть ли у кого практический опыт?

Хотелось бы определиться с типом АС для помещения размером 4,5 х 5,5 м. и повторить эти АС или на оригинальных драйверах, или на близких аналогах.
Заранее благодарю за советы и пожелания.

[svka]

Один, в углу. На короткой стене фронт, где-то в метрах от стен. Какой смысл его на бок, если устье внизу?

Александр, в целом можете сказать о University DEAN (all-horn system) на родных драйверах для повторения?
При размещении 2 АС по углам комнаты по короткой стене, на стерео?

Спаисбо.

[rogozhin]

Александр, в целом можете сказать о University DEAN (all-horn system) на родных драйверах для повторения?
При размещении 2 АС по углам комнаты по короткой стене, на стерео?

Спаисбо.

Не знаю, не возьмусь коментировать с чем не сталкивался Себе бы не делал - у меня несколько другие приоритеты

[svka]

А как туНбочку легше пользовать. Цветики там в горшочках поставить, коту местечко наблюдательное приспособить.
PS Устье снизу-на полу и устье сбоку-на полу по физике в таком конструктиве одинаково себя будут вести. Так что одна бижутерия остаётся.

"Цветики там в горшочках поставить, коту местечко" и при этом МУЗОКАЙФ - просто СУПЕР-ПУПЕР!!
Спасибо, Adres.

[svka]

В мастерской, говорят в субботу/вскр смогу забрать АС, шаблоны готовы, горло на обе собрали. Съездил, посмотрел - нравится. Косые "хитрые" планки горла в боковину и те в паз - монументально прямо, ни щелей, ни зазоров.
Страдивари какие-то...
Но нам, пацанам - барабаны!..

И вопрос: хочу для экспериментов с помещением прикупить к своему "железу" parametric equalizer из "проверенных временем" - типа Phase Linear или Technics (стерео,пятиполоска, настройка центральной частоты в полос с перекрытием с соседними полосами примерно +-100%. Q=0,7-7, А=+-6dB).

Что скажете, кто пользовался?

[adres]

И потом Diana Krall - The Girl In The Other Room или Bass Extremes - Just Add Water,
да из обоих углов! Атас!

[Сергей Z]

И вопрос: хочу для экспериментов с помещением прикупить к своему "железу" parametric equalizer из "проверенных временем" - типа Phase Linear или Technics (стерео,пятиполоска, Q=0,7-7).

Что скажете, кто пользовался?

Предпочитаем обходиться без них. А у особо отъявленных даже регугулятора громкости нет.

[adres]

Предпочитаем обходиться без них.

Хотя психологический дискомфорт иногда пробивает. Тембры или лауднесс хотя бы...
Параметриков без крутежа фазы нет, сцену портят заметно. Если же подпирает, то по кр. мере SAE или Parasound; но лучше аккустически пассивные способы борьбы

http://www.youtube.com/watch?v=xs1aUws0Lrs - дублирую ссылку. Там и Диана Кролл как раз сначала играет.

[svka]

Предпочитаем обходиться без них. А у особо отъявленных даже регугулятора громкости нет.

Без регуляторов громкости - это мне кажется шутка, типа авто без руля..

Сделают, послушаю - а там видно будет...

[svka]

Хотя психологический дискомфорт иногда пробивает. Тембры или лауднесс хотя бы...
Параметриков без крутежа фазы нет, сцену портят заметно. Если же подпирает, то по кр. мере SAE или Parasound; но лучше аккустически пассивные способы борьбы

http://www.youtube.com/watch?v=xs1aUws0Lrs - дублирую ссылку. Там и Диана Кролл как раз сначала играет.

Тембры нч/вч из практики, просто не переношу - толку в сторону комфорта никакого. Loudness - лучше, но тоже коверкает. Думаю parametric equl возможностей существенно больше. Но я думал покрутить только +/-, чтобы ослабить эффекты стояков помещения.
Стояки будут, и в + и в -, уверен. Помещение мое неоптимальное.
Да и несколько аксиальных мод по ширине и длине моей комнаты пересекаются (примерно 63/ и 60 и 115 и 125 Гц)!
Других способов коррекции кроме parametric equl не вижу... А фаза на этих частотах.. - не страшно для стереообразов?..

[adres]

Да на НЧ вообще не страшно. 90% люда там и резонансы не замечает. Кривую равной громкости посмотри.
Способ коррекции же по резонансам комнаты - или общее гашение отражений, или режекция трапами - пассивными резонаторами Гельмгольца (фазоинвертор наоборот).

[Сергей Z]

Без регуляторов громкости - это мне кажется шутка, типа авто без руля..

Сделают, послушаю - а там видно будет...

Да нет, не шутка. В замечательной музыкальной системе у Норманна нет регулятора громкости, т.е. совсем ничего не регулируется. Звучит классно!
У меня громкость не только предусмотрена, но даже с ДУ. Каждому своё...

[Fighter]

А у особо отъявленных даже регугулятора громкости нет

Так если самим усилок делать под конкретную акустику нафик он нужен действительно. Сразу мощность выбрать под задачи и все дела. У меня регулятор есть, но пользоваться им не пользуюсь, один раз настроил и всё. под нужную конкретную любимую громкость. И крышечкой родной закрутил на винтики, чтобы не пылилась

[svka]

Да нет, не шутка. В замечательной музыкальной системе у Норманна нет регулятора громкости, т.е. совсем ничего не регулируется. Звучит классно!
У меня громкость не только предусмотрена, но даже с ДУ. Каждому своё...

По мне каждому муз стилю своя комфортная громкость. Тихий DeepPurple или ZZ-top - это бред, ближе к полной, а вот Fletwood Mac - только средне комфорт. Ну и тд...

А иногда и просто тихо послушать приятно - тогда иногда, от записи, без loudness беда..

Как без регуляторов, не представляю... Да ладно, на вкус и цвет...

[rogozhin]

Да ну это только тем, кто зациклен на одной группе или вообще одной пластинке. На всех дисках разный уровень и разная степень компрессии

[Сергей Z]

Самое интересное, что слушали мы у Норманна музыку самых разных стилей: джаз, классику, романсы, попсу, тяж.рок не слушали. Всё звучало классно. Просто правильная у Сергея система. Кстати, рупорная.
Мне самому регулятор громкости нужен. Никаких других регуляторов не требуется.

[svka]

И потом Diana Krall - The Girl In The Other Room или Bass Extremes - Just Add Water,
да из обоих углов! Атас!

Ага, уже прет - не могу не ответить!!!

Добавлено через 14 минут

Самое интересное, что слушали мы у Норманна музыку самых разных стилей: джаз, классику, романсы, попсу, тяж.рок не слушали. Всё звучало классно. Просто правильная у Сергея система. Кстати, рупорная.
Мне самому регулятор громкости нужен. Никаких других регуляторов не требуется.

Особенно люблю сложную музыку лучших исполнителей, в смысле большого кол-ва партий инструментов, голосов. Разных стилей и направлений всех времен - фактически всеяден.
Собственно поэтому и остановился на All-Horn исполнении. Доступной альтернативы не вижу...

На каком материале испытать на прослушивании, стыковки НЧ с СЧ, баланс по полосам и т.д.
Какие предложения? Постараюсь запастись музматериалом.
На real-audio.ru есть диски для тестирования АС. Кто нибудь использовал?
Ответьте пжлста, или порекомендуйте нечто для оценки ушами !!

[Сергей Z]

Особенно люблю сложную музыку лучших исполнителей, в смысле большого кол-ва партий инструментов, голосов. Разных стилей и направлений всех времен - фактически всеяден.
Собственно поэтому и остановился на All-Horn исполнении. Доступной альтернативы не вижу...

На каком материале испытать на прослушивании, стыковки НЧ с СЧ, баланс по полосам и т.д.
Какие предложения? Постараюсь запастись музматериалом.
На real-audio.ru есть диски для тестирования АС. Кто нибудь использовал?
Ответьте пжлста, или порекомендуйте нечто для оценки ушами !!

Я так же слушаю музыку всех жанров, кроме современной клубной музыки. От неё у меня голова болит.
Все стыковки СЧ-НЧ сначала делаются по приборам. Без них будете подобны ежу в тумане. На одних композициях Вам будет казаться, что хорошо так, а на других по-другому. Поэтому сначала настраивают, потом слушают, а потом, если надо, снова настраивают. Мои ЗЯ настраивали несколько раз. Сама по себе линейность АЧХ вовсе не гарантирует высокого качества звуковоспроизведения, зато заведомо никудышняя АЧХ гарантирует отсутствие качественного звука. Из этого и исходим.

Контролировать качество настройки АС, ИМХО, надо не по тестовым, а по множеству знакомых и любимых дисков. Если радость есть, то всё ОК.

У меня тоже живет сиамский кот Симён. Он мне дружбан, но в комнату с динамиками его не допускаю.

Добавлено через 43 минуты

.... На любых композициях музыкантов/звукорежиссеров, ценящих ЗВУК. И если этого нет - то остальное: (сч/вч/superВЧ/stereo) и тд , перестает иметь смысл....

Кто-то из великих от аудио сказал, что если система плохо воспроизводит СЧ, то всё остальное не имеет значения.
Вы считаете, что музыка живет басами?
ИМХО, бас это фундамент на котором стоит музыка, а основное содержание музыки именно СЧ. Поэтому надо бороться за правильный бас, но основное внимание уделять СЧ - здесь должен быть и очень хороший динамик с хорошим рупором, и очень хороший усилитель.
В частности в 3-х полоске Юнивёсити качество СЧ звена вызывает некие сомнения, ИМХО. Не верю, что эта свернутая штуковина сможет качественно отработать на СЧ.
Вообще-то все три полосы должны быть хороши и правильно состыкованы. Это не просто.

[svka]

расчет НЧ секции DEAN на HornEsp для родного дина:

Верхняя частота около 350Гц, -3дБ/ Нижняя - чуть ниже 50Гц.
Широкополосность, на мой взгляд, соответствует описанию University..
SPL на графике, 1W/m.
Что скажете?

[Сергей Z]

НЧ секция здесь симпатичная. И ТДА одобрил, и мне нравится простотой изготовления, а если ещё и зазвучит как ТДА предсказывает... Тогда это просто очень хороший вариант.
В конце концов в этой АС главное НЧ. Если СЧ рупор не устроит можно применить другой, хоть это уже и не будет совсем уж классикой, но может оказаться заметно лучше.

[svka]

НЧ секция здесь симпатичная. И ТДА одобрил, и мне нравится простотой изготовления, а если ещё и зазвучит как ТДА предсказывает... Тогда это просто очень хороший вариант.
В конце концов в этой АС главное НЧ. Если СЧ рупор не устроит можно применить другой, хоть это уже и не будет совсем уж классикой, но может оказаться заметно лучше.

Да, Сергей Z, "классика" в этой теме - это очень условно. Просто о повторении удачной и доступной законченной конструкции прошлых лет.

Какие мнения по расчету HornEsp, результаты в пост #149 ?