Test Audio CD от Prophetmaster NEW!!!

[Droog_Andrey]

Сграбил этот же трек, но с другого диска, с фирменного. Сравнить по качеству звука сам пока не могу, так как нахожусь на даче. На диске указано, что запись произведена на студии Мосфильм.
Послушайте эту запись.
С трудом смог с дачного интернета загнать трек на сервер, пришлось его поджать флаком для уменьшения размера.
http://narod.ru/disk/21776869001/12%...liff.flac.html

Это другое исполнение, и запись довольно качественная.

Очень хороший тестовый трек. Я бы хотел эту запись впихнуть в свой собственный тестовый диск...

[Audiomaniac]

После 04:50 не должно быть "каши", а в идеальном случае должен быть сильный эмоциональный порыв, будто ты сам поёшь вместе с этим хором

Согласен!

[Droog_Andrey]

Есть на Волге утёс, диким мохом порос
Он с вершины до самого края;
И стоит сотни лет, только мохом одет,
Ни нужды, ни заботы не зная.

На вершине его не растёт ничего,
Только ветер свободный гуляет,
Да могучий орёл свой притон там завёл
И на нём свои жертвы терзает.

Из людей лишь один на утёсе том был,
Лишь один до вершины добрался;
И утёс человека того не забыл,
И с тех пор его именем звался.

И поныне стоит тот утёс и хранит
Все заветные думы Степана,
И лишь с Волгой одной вспоминает порой
Удалое житьё атамана.

[Prophetmaster]

Удалось послушать треки 8 и 16.. Олег, а какие там по-твоему тестовые моменты, на которые надо обращать внимание? Которые "не звучат" на плохой аппаратуре и звучат на хорошей?

Я менял усилитель и источник при прослушивании этих треков - в наличии есть полностью исправный винтажный усилитель Diatone DA-U680S, очень приличного качества, и плеер Marantz DV4200. И тот и другой уступают штатным УМ и источнику аудиосистемы.

Я не буду расписывать артефакты источника и УМ в отдельности, но в общем получается так, что хор теряет часть разрешения - становится более серой массой, индивидуальность голосов теряется, голос солиста становится более резким и когда вместе с солистом вступает хор, то появляется каша. Сцена теряет и в ширине и в глубине.

Услышал бы эти треки впервые, в таком исполнении, - не возникло бы желание слушать еще раз

либо это вообще другая запись

Другая запись. Та - на студии ГОСТЕЛЕРАДИО, последний трек - студия записи Мосфильма.

Я бы хотел эту запись впихнуть в свой собственный тестовый диск...

Я не возражаю.

[Droog_Andrey]

Сделано: https://forum.vegalab.ru/showthread....rime-Test-CD-3

Там же и моё описание звучания записи. Во многом оно интуитивное, т.к. я не слушал её на разнообразных трактах, однако надеюсь, что интуиция и некоторый опыт в тестировании меня не подвели, тем более что запись мне очень понравилась, и я уже внимательно прослушал её несколько десятков раз

[Audiomaniac]

Вчера слушали эту вещь http://narod.ru/disk/21776869001/12%...liff.flac.html на трех разных усилителях, источник и АС были одинаковые.

В общем и целом, чем качественней усилитель, тем больше кажется расстояние от слушателя до солиста и хора (т.е. чувствуется масштаб события). Чем хуже усилитель, тем больше хор превращается в размытое облако, солист и хор начинают "плеваться" на шипящих звуках (причем, сами сибилянты приобретают металлический окрас), голос солиста выдвигается вперед и огрубляется, становится неестественным, особенно когда поет громко.

[alqv]

Послушайте эту запись.

Послушал, хорошо звучит. Приличный объём, "всё на месте". Хотя гармонически запись бедновата, конечно.
Опять железка в горле открутилась, на сей раз у хора на 3.44 - 3.50.
Это мелочь, впрочем.

UPD: мне кажется эти пару треков могут оказаться интересными с точки зрения оценки звучания аппаратуры.

[Droog_Andrey]

эти пару треков могут оказаться интересными с точки зрения оценки звучания аппаратуры.

Seven Years - больше демонстрационный трек, чем тестовый. Трек с органом, в принципе, зазвучит и на средненькой апаратуре.

Опять железка в горле открутилась, на сей раз у хора на 3.44 - 3.50.

Этот резонанс на 2 кГц появляется и в других местах записи и не должен мешать восприятию. Это не железка в горле, а что-то в помещении, где проводилась запись.

когда вместе с солистом вступает хор

Там нет таких моментов.

[vic57]

Та - на студии ГОСТЕЛЕРАДИО

Послущал на транзисторном усилке-

голос солиста становится более резким и когда вместе с солистом вступает хор, то

на форте явственно слышны искажения(типа "железка открутилась" ), которые "воздуха не озонируют" ...поставил вслед "Реквием" Верди-нету таких артефактов...
Буду разбираться,если кому интересно- доложу по результатам.

[Prophetmaster]

Там нет таких моментов.

Да, когда после солиста вступает хор, имел в виду.

В общем и целом, чем качественней усилитель, тем больше кажется расстояние от слушателя до солиста и хора (т.е. чувствуется масштаб события). Чем хуже усилитель, тем больше хор превращается в размытое облако, солист и хор начинают "плеваться" на шипящих звуках (причем, сами сибилянты приобретают металлический окрас), голос солиста выдвигается вперед и огрубляется, становится неестественным, особенно когда поет громко.

Ощущения очень схожие с моими. Илья, что за усилители были и какой из них оказался лучшим?

Хотя гармонически запись бедновата, конечно.

Надо послушать дома на системе. На следующей неделе получится, наверное.

Буду разбираться,если кому интересно- доложу по результатам.

Интересно, конечно.

поставил вслед "Реквием" Верди-нету таких артефактов...

Там народу поменьше чуток

Там же и моё описание звучания записи.

Подожду, когда появится описание на все треки, послушаю диск с бумажкой в руках

[alqv]

Seven Years - больше демонстрационный трек, чем тестовый. Трек с органом, в принципе, зазвучит и на средненькой апаратуре.

Вы правы, для аппарата среднего уровня это треки демонстрационные, не более

Этот резонанс на 2 кГц появляется и в других местах записи и не должен мешать восприятию. Это не железка в горле, а что-то в помещении, где проводилась запись.

А я думал - железка

[gross]

Там народу поменьше чуток

Чем меньше народу, тем меньше ИМ искажений. Что интересно, когда слышишь хор в живую - нет искажений, то есть вообще нет, в записи - просто море. При чем именно на хоре слышно лучше всего.

[Droog_Andrey]

Вы правы, для аппарата среднего уровня это треки демонстрационные, не более

Треки являются демонстрационными либо тестовыми сами по себе, а не для какого-то аппарата.

Демонстрационный трек содержит большое количество легко воспроизводимой информации, поэтому он используется продавцами аудиоаппаратуры - мол, смотрите, сколько всего слышно, какой орган, а как педальки на нём жмякаются и т.д.

Тестовый трек содержит много трудновоспроизводимой информации, поэтому он используется покупателями аудиоаппаратуры - мол, смотрите, вот тут оно не сыграло, вот тут завизжало, а здесь вообще мертвяк.

Подожду, когда появится описание на все треки, послушаю диск с бумажкой в руках

На одну бумажку описание, похоже, не влезет

[ИГВИН]

Чем меньше народу, тем меньше ИМ искажений. Что интересно, когда слышишь хор в живую - нет искажений, то есть вообще нет, в записи - просто море. При чем именно на хоре слышно лучше всего.

Тоже замечал. Вживую хор звучит чисто, без шепелявости и сибилянтов.
К сожалению, запись не делалась, поэтому сравнить невозможно.

Предположу, что "километры плохих кабелей и грошовых ОУ в тракте записи" (с) тут-то как раз и сказываются. Добавляя искажений на СЧ-ВЧ.

[Droog_Andrey]

Шепелявость и вылезающие сибилянты появляются в тракте воспроизведения, в записи их нет.

[ИГВИН]

в записи их нет

Есть. Например на тестовом диска Найма. Плохо сделаны первый или второй трек, точно не помню. Аж засвистывает. На плохом тракте вообще слушать невозможно.
Я не говорю, что есть везде, но - встречается.

[anli]

Шепелявость и вылезающие сибилянты появляются в тракте воспроизведения, в записи их нет.

Это большая проблема - записать так, чтобы сибилянты нормально записались. Достаточно кликнуть в поисковике с контекстом, например, microphone recording sibilants. Сразу можно найти мульон всего на эту тему. Ну и все слышали, наверное, слово "деэссер". Чем выше разрешение тракта, тем, помимо прочего, больше слышно разницу в записи сибилянтов. Они все очень разные. Правильно записанные сибилянты как раз встречаются не так уж часто - и чтоб не ссы-кали, и чтобы не омертвели. "Скругляющий" источник (например, на AD1853) может несколько дезавуировать проблему (это, кстати, может быть одной из причин предпочтения этого ЦАПа по отношению к мультибитникам).

[alqv]

Треки являются

Вы правы, подобный подход и методика способны удовлетворить 90% аудиофильского народонаселения.

Есть. Например на тестовом диска Найма

Когда-то я провел эксперимент, сграбил и записал по цепочке 5 раз один и тот же диск с целю выяснить как влияет запись болванки на качество.
Последняя 5-я копия звучала чудовищно, как раз именно в верхней середине и по высоким, "шепелявости и сибилянтов" там было просто немеряно.
Так просто, вспомнилось...

[anli]

Offтопик:

Когда-то я провел эксперимент, сграбил и записал по цепочке 5 раз один и тот же диск с целю выяснить как влияет запись болванки на качество.

Пожалуйста, не надо про это. Всякие мифы про это (и про прямые руки) уже обсуждались. Можно поискать ветки на эту тему.

[alqv]

Offтопик:
Пожалуйста, не надо про это. Всякие мифы про это (и про прямые руки) уже обсуждались. Можно поискать ветки на эту тему.

Offтопик:
Что вы, никаких мифов и "прямых рук", с чего вы взяли?! Исключительно практический личный опыт - просто вспомнилось. Я вовсе не собираюсь лезть ни в какие холивары, это давно пройденный этап