Лучший гибридный усилитель?

[alnikst]

Гибридные усилители сочетают в себе лучшие свойства ламп и транзисторов. Причем, со слов Е. Карпова, это позволило ему создать гибридный усилитель, обладающий параметрами " недостижимыми для ламповых схем ".
Подтверждает правильность данного направления и книга С. Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками".

P.S. В теме обсуждалось большое количество как драйверов, так и выходных каскадов, которые могут быть использованы в составе гибридного усилителя. Выбирайте ...

Отдельное спасибо А. Петрову за участие в обсуждении представленных здесь схем.

[stan marsh]

Там, (если на пальцах), сигнал поступает на сетку верхнего триода, усиливается, переворачивается на 180 и идёт на верхнее плечо оконечного каскада.
Этот же (усиленный и перевёрнутый) ослабляется делителем настолько, насколько усиливает каскад, и поступает не сетку нижнего триода. Усиливается им, переворачивается на 180, и идёт на нижнее плечо оконечного каскада.
Итого, имеем два одинаковых по амплитуде, но противофазных сигнала. Общий катодный резистор - небольшая ООС.

[jett]

Общий катодный резистор

Вот это и смущает. Остальное понятно.
Кстати, этот не зашунтированный катодный резистор увеличивает Ri лампы в несколько раз.
Об искажениях такого ЛУНа промолчу.

[FEDGEN]

катодный резистор уменьшаем до двух ом,смещение подаём от источника питания

[теоретизирующий практик]

Вот это и смущает. Остальное понятно.
Кстати, этот не зашунтированный катодный резистор увеличивает Ri лампы в несколько раз.
Об искажениях такого ЛУНа промолчу.

А если подумать? При правильной балансировке усиления - сумма токов через катоды триодов на общем катодном резисторе будет равна нулю. Значит в первом приближении переменный потенциал на катодах "прибит" к земле. Логично высказать предположение, что выходное сопротивление такого каскада с каждой стороны равен параллельно включённым Ri и сопротивлениям нагрузочных резисторов. По крайней мере это будет справедливо при равенстве полных нагрузок на плечах. Значит в анодную цепь второго каскада надо добавить сопротивление нагрузки, равное сопротивлению делителя в первом анодном плече.

Другой вопрос, что баланс плеч может нарушаться при нелинейной нагрузке в анодах. Если вспомнить, что входная ёмкость ПТ сильно нелинейная, то действительно возникает желание поставить последовательно с ФИ дополнительный повторитель (катодный, или эмиттерный, или истоковый)

P.S. А никто не заметил странные иероглифы, обозначающие выходные ПТ? А то начинающие будут пытать такую схему с P-N-P транзисторами.

[shinski]

Коллеги!
-правильно я понимаю, что при изготовлении дросселя
в данной схеме "зазор в сердечнике" не актуален!?

[stan marsh]

Это ещё почему?

[Сухоруков Сергей]

правильно я понимаю

Неправильно понимаете. Зазор нужен как для SE трансформатора.

[stan marsh]

Кстати, для ГГ постоянка тоже не полезна.

[shinski]

На одном из ресурсов, обсуждалась известная схема 6С2С+ 2SK1221(с дросселем в истоке)

один из любителей в своей практике опробовал
-"какие-то металлические сердечники", диаметром около 50мм,один слой провода,Ток до 0,5А
-половинки сердечников ПЛ 25*40, скленные эпоксидкой, один слой, Ток до 1,5А

Во всех случаях, в звучании на слух замечаний не было никаких...!?

[Сухоруков Сергей]

На одном из ресурсов, обсуждалась известная схема 6С2С+ 2SK1221

Ну, где-то много чего обсуждалось и обсуждается. Ссылочку, пожалуйста.

[Сергей Ч]

Ну, где-то много чего обсуждалось и обсуждается. Ссылочку, пожалуйста.

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...69925001442312

[alnikst]

Рассматриваемая схема с полным описанием есть в шапке данной темы ( архив ВК ), называется гибридный УМЗЧ Гришина. Подробно описан процесс изготовления дроселя. В принципе вопрос по дросселю только один: лучше ли он по звуку, чем разделительный конденсатор? Из той информации, что мне известна - нет, не лучше. С интересом почитал бы еще информацию на эту тему.

[stan marsh]

В принципе вопрос по дросселю только один: лучше ли он по звуку, чем разделительный конденсатор?

Вопрос не корректен. Дроссель не заменяет конденсатор. Но, я бы предпочёл ИТ, выкинув не только дроссель, но и конденсатор.

[alnikst]

Вопрос не корректен. Дроссель не заменяет конденсатор. Но, я бы предпочёл ИТ, выкинув не только дроссель, но и конденсатор.

Получится, к примеру, гибридник Бондаренко. Вместо одного конденсатора, участвующего в цепи сигнала станет два в ИП. Кстати, после своего гибридника Бондаренко сделал классический повторитель Чуфолли. Еще знаю случай, к которому косвенно был причастен, когда простой повторитель с Sanwa на выходе переиграл очень хороший двухтактник. Но сам пока ни конденсатор ни дроссель не слышал, только трансформатор с 2А3. Красиво звучал ...

[Сухоруков Сергей]

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...69925001442312

В ссылке, на которую указал alnikst, подробно расписан процесс изготовления дросселя и ясно написано, что дроссель имеет немагнитный зазор. И не мудрено, при токе покоя-то 3 А!

---------- Сообщение добавлено 17.58 ---------- Предыдущее сообщение было 17.56 ----------

Дроссель не заменяет конденсатор.

Зато в ряде случаев он может заменить трансформатор (если не требуется гальваническая развязка нагрузки и выходного каскада).

[shinski]

Коллеги, вот хочу "порассуждать" про дроссель
в истоковом повторителе, под вашим руководством:
-пусть Rа.др.=0,05Ом
при токе покоя 1А, Uсм.=50мВ
2А, 100мВ
Чем, это "нехорошо " дину!?
- сместит из "равновесного положения" катушку дина на 0,1мм и...!?

-можно-ли уменьшать индуктивность дросселя, на что это повлияет...!?
-к емкостным параметрам дросселя особых требований нет!
Вот хочу "поопытничать" с этим

[Prophetmaster]

при токе покоя 1А, Uсм.=50мВ

50 мВ вполне допустимое напряжение на выходе УМ. Вопрос в другом: реально ли намотать дроссель с нужной индуктивностью и активным сопротивлением обмотки всего 0.05 Ом?

---------- Сообщение добавлено 15.12 ---------- Предыдущее сообщение было 15.07 ----------

-можно-ли уменьшать индуктивность дросселя, на что это повлияет...!?

При уменьшении индуктивности дросселя будет увеличиваться спад АЧХ на НЧ.

[Сухоруков Сергей]

Вопрос в другом: реально ли намотать дроссель с нужной индуктивностью и активным сопротивлением обмотки всего 0.05 Ом?

Ну, автор-то статьи намотал. А индуктивность там требуется не такая уж и большая, учитывая параллельное включение индуктивности и низкоомной нагрузки.

[теоретизирующий практик]

Ну, автор-то статьи намотал. А индуктивность там требуется не такая уж и большая, учитывая параллельное включение индуктивности и низкоомной нагрузки.

Если автор написал, что намотал, это не факт. Расчёт показывает, что дроссель L = 0,1Гн с активным сопротивлением в сотые доли ома это неподъёмная тяжесть. Да ещё с подмагничиванием в амперы. Попробовал посчитал на железе от сварочного трансформатора массой под 40кг - не проходит.

[Prophetmaster]

Если автор написал, что намотал, это не факт. Расчёт показывает, что дроссель L = 0,1Гн с активным сопротивлением в сотые доли ома это неподъёмная тяжесть. Да ещё с подмагничиванием в амперы. Попробовал посчитал на железе от сварочного трансформатора массой под 40кг - не проходит.

Если только на очень хорошем пермаллое попробовать.