хоть что со мной делайте, но я экспертов слухачей серьёзно не могу воспринимать, я уверен, что если доведись мне попасть в гости ко всем из этой ветки, то часть систем мне не понравится вообще, часть понравится но окажется не тем что мне надо и я не уверен, что найдётся такая, которую я захотел бы иметь во что бы то не стало, хотя как знать)))
и наоборот то же ровно тоже самое, если все окажутся в гостях у меня.
так что чьё то там мнение, это всего лишь чьё то там мнение, считать мнение какого то заслуженного, да хоть с сертификатом на золотые ухи эксперта, за последнюю истину это странно и глупо.
хотя ещё лет 15 назад я активно читал журнальчики, но прошло))
поэтому... ну что вам до этих метод прослушивания?))
не, ну можно принять во внимание конечно...
к примеру в своём круге общения я знаю кто что слушает и когда они делятся какими то впечатлениями, то я понимаю о чём они, потому что у меня есть точка отсчёта, а чем дальше от тебя человек, тем призрачнее эта точка.
правда всегда можно себя уговорить и верить кому то беззаветно))
Вот что и как надо для RCA сделать с экраном: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77534
Можно и другие RCA разъёмы использовать, у меня их 4 типа есть.
Если вы про тест для экрана, то он прост: Уровень громкости на максимум, сигнал никакой не подавать, а слушать в АС уровень шума.
Последний раз редактировалось frezer; 23.01.2019 в 16:32.
По фото кажется, что экранные выводы с двух сторон ОДНОГО кабеля. Или так и есть? Скотча достаточно в качестве "изолятора" от накручивающейся части, которая контактирует с пружинкой и экраном?
С другой стороны кабеля тоже самое, но без экрана (отрезан заподлицо с внешней оболочкой)?
Экран на корпус источника?
Последний раз редактировалось Martyn; 23.01.2019 в 17:08.
Я задавал вопросы, оставшиеся без ответе, двум клоунам- один очень хотел знать схему питания до
Днепрогэса и спектр наводок до гига- на фига? Оно уже на емкости кабеля сольется на землю. А второй предлагал
встроенную карту, без довесков, использовать для этого. И...?
И, поясните мне, как можно по схеме рассказать о звучании устройства? Никто не признает, что NE5532 одинаковой
схемотехники, но разных изготовителей и разных лет выпуска, сделанные по разным технологиям звучат
очень по разному? Кто тут говорил про златоухих? Те, кто по изображению готовы дать оценку звуку, и на фиг
знание конструктива, топологии, конкретных элементов?
Тебе тоже задавали вопросы, отставшиеся без ответа.
А я что, говорил что можно? Так чего ты это у меня спрашиваешь?
Не, ну кроме тех случаев, конечн, когда оно и по схеме понятно что звук будет гавно, но в общем случае, этого сделать нельзя.
Я говорил?!
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Прочитал новые для меня страниц 30 ветки Несмотря на непримиримость и занчительные противоречия в позициях оппонентов, дискуссия получилась вполне интересная и полезная, как мне кажется. А главное, она проходит в достаточно мирной атмосфере (не сравнить с тем, что бывало в таких темах) - поэтому и не снесена до сих пор, наверное
Начал читать с поста про акустический кабель 18 см из раздербаненного компового сетевого шнура - там любые чудеса могут быть, так как материал жил может и не содержать медь. В свое время, при выборе кабеля для акустики, подключали метровые куски разных производителей по два в параллель к УМ и "на горячую" прикладывали по очереди к клеммам АС. На слух именно количество ВЧ в музыкальном сигнале иногда отличалось очень заметно - от сочных и звонких до прибито-приглушенных.
А скриншотик теста на златоухость так никто кроме Виктора и не выложил
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
straus опередил меня с AES20- златоухих и шнурковщиков от этого нормативного документа корежит как черта от святой воды .
"Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица
Если подходить к "златоухости" как явлению а не кличке, то вообще не представляю о чем речь. Абсолютный слух там абсолютно ни причем, если про частотному диапазону, то диапазон и возрастные изменения (частично компенсируемие мозгом) известны, как и расстояние между ушей и их устройство. Вообще, когда люди начинает мерятся на слышимость ВЧ обычно так выкручивает ручку громкости, что начинает слышать искажения УМ/динамика/самих ушей или все вместе. Притом заметил, что очень многие "слухачи" в действительности полуглухие. Они попросту не способны воспринять музыку на уровне 20-30 dB ниже студийного. Да что там, что-то скажешь отвернувшись - переспрашивает. Впрочем в студии очень громко.
Социальные закладки