Внешнее питания usb-цапа и земляная петля

[ОлолОшник]

Здравствуйте!
Есть usb-цап Epz TP50, подключенный в компьютеру без заземления; компьютер и монитор включены в один сетевой фильтр(с откушанной земляной шиной).
Звук при подключении цапа к смартфону нравится больше, меньше резкости.
Опасаюсь, что есть земляная петля(?), и она делает со звуком нехорошее, как на картинке серым:
Хочу переделать usb-кабель под внешнее питание и запитывать от неплохого бп от MeanWell 5V2A вот так:
Вопрос: эти манипуляции помогут разорвать земляную петлю, если она есть, или нет?

[daniilphotos]

brier, благодарю, товарищ, за помощь!!!

Еще бы мнения нескольких людей услышать, чтобы сделать максимально-возможный объективный выбор!

[Alex]

Вариант на VK без клока. На Ali - с клоком.
1. А так ли он там нужен, если он уже имеется внутри аудиоинтерфейса?

Это не тот клок, к аудиоинтерфейсу он не имеет отношения, у него свой собственный.
И "клок" есть и там и там, просто тот вариант что в VK - там стоит микросхема ISOUSB211, у нее клок внутренний.
Во втором варианте стоит ADUM3165 - ей нужен внешний осциллятор.

Не будет ли клок внутри изолятора конфликтовать с клоком аудиоинтерфейса, усиливая джиттер?

Джиттер в USB-шине никакого отношения к джиттеру аудиоинтерфейсов (а точнее того, что подается на микросхему ЦАПа) не имеет.

[daniilphotos]

Alex, Спасибо!
В интернете столько информации, что в ней только путаешься... проще спросить.
Вы лично сделали бы какой выбор?

[Andrey Orloff]

года 2 тому назад, когда деньги были зеленее и курс не жлобский, прикупил пару, TOPPING HS01 и TOPPING HS02.
Первый , похоже, что уже неактуален, на али нет предложений, хотя может россиян тока обесточили?
https://aliexpress.ru/item/100500487...518b4aa6H7uDJD
Второй подорожал, но хороший, его с ЦАП юзаю..
https://aliexpress.ru/wholesale?Sear...51mUkiDHLju%2F

[daniilphotos]

Andrey Orloff, вот я и интересовался в самом начале, чем обсуждаемые здесь устройства отличаются от приведенных в этой цитате:

Чем они хуже или лучше вариантов от Topping (HS02) и iFi (iSilencer+)?

---------- Сообщение добавлено 19:43 ---------- Предыдущее сообщение было 19:26 ----------

На корпусе Topping HS02 есть схема. По ней понятно, что сигнал и питание там фильтруются на отдельных маршрутах, и судя по всему отдельными чипами. В этом есть какой какой-то смысл?
Я правильно понимаю, что на остальных изоляторах все идет через один чип? Имеет ли это значение?

Так-то Topping - хороший вариант. Но 10 т. р. против в среднем 5 т. р. - это сильно.

[Alex]

Вы лично сделали бы какой выбор?

Вопрос не совсем корректный

Лично я выбор делаю на гальваническую развязку по I2S в ЦАПах, которая присутствует абсолютно во всех моих ЦАПах.
А развязка по USB - это для тех устройств, где ее нет.
Что касается выбора TI/AD, лично мне ТИ больше нравятся, по разным причинам, хотя они и дороже.
Я на них в основном и делаю. Собственно, на ADUM3165я одно время делал, когда ТИ какое-то время небыло в продаже, сейчас - только ТИ.

[Andrey Orloff]

Так-то Topping - хороший вариант. Но 10 т. р. против в среднем 5 т. р. - это сильно.

Ой, совсем не факт, что HS02 лучше.. сейчас проверил емкость вход-выход у HS01 и HS02 ... и что бы вы думали?
У HS01 16pF, вполне неплохо, не идеально, но хорошо, а вот а у HS02 - 1nF !!! - несколько раз перемерял по разным входам-выходам (у HS02 2 входа и 2 выхода)
Не понятно, почему так. Возможно, что нужно подать на HS02 внешнее питание, но не проверял в таком варианте..

[daniilphotos]

Alex,
Andrey Orloff,
Понял! Наверно закажу вариант на TI ISOUSB211.
Огромное спасибо, что помогли определиться с выбором!

[Alex]

Наверно закажу вариант на TI ISOUSB211.

Да, он хорошо работает.

Offтопик:
У меня в начале декабря #внезапно# какой-то бум на изоляторы был - за неделю взяли больше, чем за предыдуших пару месяцев. Были даже с Сингапура, Австралии и Н.Зеландии!
Не знаю почему так, но при этом все уточняли - "чтобы был именно ТИ!", а то у меня на сайте они оба.

[Pest]

У HS01 16pF, вполне неплохо, не идеально, но хорошо, а вот а у HS02 - 1nF !!! - несколько раз перемерял по разным входам-выходам (у HS02 2 входа и 2 выхода)
Не понятно, почему так. Возможно, что нужно подать на HS02 внешнее питание, но не проверял в таком варианте..

Вряд-ли от подачи питания емкость барьера изменится. Они разборные?

[Andrey Orloff]

Offтопик:

Klipsch RP-600M II

Offтопик:
Как вам эти Клипши?

---------- Сообщение добавлено 00:30 ---------- Предыдущее сообщение было 00:26 ----------

Вряд-ли от подачи питания емкость барьера изменится. Они разборные?

Непонятно, как их разбирать, да и нет желания. похоже, это родовой косяк.
В итоге заменил их на HS01.

[daniilphotos]

Еще возник один вопрос.
У меня фонит электрогитара, если убираешь руку от струн. Прикасаешься к струнам - фон исчезает.
Понятно, что гальваника помогает с фоном колонок. А как в случае с гитарой?

[АндрейАнатольевич]

Как вам эти Клипши?

Нормально... Низкого баса нет только...

[ОлолОшник]

Здравствуйте!
Заказывал https://vk.com/market/product/vysoko...15032-14479470 в конце декабря. Вчера вечером забрал из СДЕКа. Всю прошлую ночь и след день тестировал с разными своими девайсами.
Возник ряд проблем:
1) С Shanling UA4 и EPZ TP50 подружить не удалось, они либо не определяются, либо определяются криво, выдавая ужасный хрипящий звук. Общее потребление при этом 0.22A, напряжение на выходе юсб-порта компа 4.91V.
2) С Topping DX1 нормальное определяется и работает, однако при воспроизведении примерно каждые 10 сек(иногда чаще, иногда реже), слышен щелчок, как от винила, в рандомной колонке. Общее потребление 0.58A, напряжение на выходе юбс-порта компа 4.82V.
Полагаю, проблема в таком зверском потреблении, так как материнка очень старая - asus p7h55-m, хотя конденсаторы там все полимеры, высыхать нечему.
3) Со стареньким Fiio E10k работает, вроде бы, без нареканий, но я слушал недолго, подключал ли для проверки распознавания. Общее потребление 0.32A, напряжение на выходе юбс-порта компа 4.88V.

Пока в растерянности, не понимаю, что делать. Изолятор покупался для свистков, которые с ним не работают. С Topping*ом щелчки и насилования юсб-порта повышенной мощностью.
Что можно сделать?

[brier]

Использовать другой кабель ?

[ОлолОшник]

Использовать другой кабель ?

Без изолятора все отлично, добавив в схему изолятор, получаем фигню - конечно же кабель виноват)
Естественно, пробовал разные.

[Delta213]

Пока в растерянности, не понимаю, что делать.

Тут два варианта, 1. И имхо лучший, подарить мне эту приблуду и 2. Не брать питание от юсб компа, ну то есть входящая часть пусть от компа питается, а выходная или от своего источника, или брать питание от того что подключаешь.

[Alex]

Shanling UA4 и EPZ TP50...Общее потребление при этом 0.22A,

Topping DX1...Общее потребление 0.58A

Fiio E10k ...Общее потребление 0.32A,

Полагаю, проблема в таком зверском потреблении, так как материнка очень старая - asus p7h55-m, хотя конденсаторы там все полимеры, высыхать нечему

Потребление не зависит от источника (материнки), оно зависит от потребителя, в данном случе - ЦАПа.

[daniilphotos]

ОлолОшник, а у меня так вообще аудиоинтерфейс питается полностью по USB. Хм... Я его уже добавил в корзину. Надо подумать еще... Буду заранее просить возможность возврата.

---------- Сообщение добавлено 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было 13:37 ----------

ОлолОшник, а каким тестером вы замеряете потребление?
Приведите пожалуйста сравнение замеров с изолятором и без. И с обоих сторон изолятора.

---------- Сообщение добавлено 14:29 ---------- Предыдущее сообщение было 13:42 ----------

Вот мои замеры на 3 портах USB (записал короткие видео):
https://drive.google.com/drive/folde...usp=drive_link

По факту я вижу, что примерные значения такие:
USB 3.2 Gen1 Type-C = 4.96V * 0.54A = 2,6784W
USB 3.2 Gen1 Type-A = 4.71V * 0.58A = 2,7318W
USB 3.0 плата в PCi = 4.94V * 0.22A = 1,0868W

Я правильно понимаю, что:
Type-C работает почти идеально?
Type-A что-то около идеала?
А PCi-контроллер мне надо выкинуть?

Вопросы:
1. На видео видно, что значения скачут. Это норма? Они не должны быть статичными? Или это тестер такой?
2. В разных портах они отличаются. Мне кажется, что такого вообще не должно быть. Как понять, какой порт работает ближе к идеалу?

Я конечно не доверяю точности этого тестера. Но я доверяю разности показаний между разными портами.
В характеристиках к устройству (SSL2+) я вообще не нашел, на каких параметрах он должен работать.
Только выяснил, что должно быть 500 mA. V должно быть именно 5? Ни меньше, ни больше?

Поправьте, если где-то я ошибаюсь!

[АндрейАнатольевич]

должно быть именно 5? Ни меньше, ни больше?

Есть допустимые допуска напряжения.+- .Можете найти в интернете... Не обязательно прям точно 5в...