DAC MONO PCM58, или переделка "Классический качественный звук BRZHIFI PCM58 18-битный декодер, ЦАП, аналог PCM63"

[Dmitry2006]

Добрый день. Довел, наконец, долгострой цапа на PCM58.
Все началось осенью 2021 года с покупки лота на Алиэкспресс "Классический качественный звук BRZHIFI PCM58 18-битный декодер, ЦАП, аналог PCM63".
Сама оригинальная плата разошлась с тех пор уже приличным тиражом, и на ютубе имеется ужас-ужас-ужас "доработки" примерно такого вида - https://www.youtube.com/watch?v=lHCbX-3fIM8
Звук оригинала отличала приятная "теплая" подача, недостаток баса и бедная сцена.
Все возможные модификации быстро уперлись в необходимость резать дорожки платы, и что бы не городить порнографию, было решено попробовать сделать собственную версию из тех же деталей. Для этого схема его была перерисована, и куплена вторая донорская плата.
На момент старта планировались следующие изменения в исходную версию:
1. Запитка +5В микросхем ЦАП от собственного стабилизатора.
2. Подстройка линейности для компенсации разницы в звуке чипов разных партий в китайце.
3. Возможность организации поканального питания и развязывающих резисторов между стабилизаторами и нагрузкой.
4. Псевдо-дифференциальная топология ФНЧ.
5. Максимальное использование деталей исходной платы.
6. Хотелось развести каждый канал на своей плате.

Первая версия плат была получена в конце марта 2022 года и запущена в середине апреля. Результатом стало полное разочарование. Мое поделие вчистую слило китайцу из-за сильнейшей окраски на СЧ, и дисбалансом тонального баланса в сторону баса.

[Alex]

Хорошая - опережает.

[Termik]

Рассуждать можно долго, спорно или нет, я тож раньше думал... а потом попробовал. Сперва на общем в питании МФТ транспорта, а потом общий на МФТ и цифру ЦАП. эффект везде схожий.
Кажется, что звук становится громче, хватает меньшего уровня громкости для прослушивания чем раньше, инструменты играют свободнее, кажется расстояние между ними увеличивается, со старыми стандартными стабами казалось больше, что они в более тесной комнате.
Ну и в целом, становится как бы контрастнее, будь то динамический диапазон, разница в громкости между звуками возрастает.
А так же фактура звука меняется, все становится как то более интимным, кажется будь то начинаешь лучше слышать природу возникновения звука.
В общем, любой девайс можно допиливать до бесконечности, но я считаю - плохо когда что то надо допиливать.
Не хотелось бы этим заниматься, но тяга к лучшему - побуждает на эксперименты
У верен - есть стабы лучше, просто я старался сделать их максимально компактными 11х30мм, в общем то это копии купленных когда то давно в европе, контора уже закрылась, есть много аналогов, но я сравнивал с китайскими lewho, они проиграли, с ними не такой слышимый прирост так едва уловимый, да и глуховаты показались. Особо времени послушать не получалось так урывками, то времени нет, то настроения. Так что все это не точно

[EDDiE]

с уточнением про величину конденсатора, похоже у Termik дискретный параллельного типа стаб (типа "Назара"), а ниже рекомендуемый будет компенсационного типа, причем его автор с указанного сайта предпочитает в последнее время для ответственных цепей ЦАП использовать именно параллельного типа, хотя конечно для больших напряжений и токов это будет та ещё печка.

Использование дискретного стабилизатора для цифровых схем - очень спорный выбор. Это же не усилители мощности, в конце-то концов.

Стаб по приведенной выше схеме автор (Андрей) использует исключительно для питания аналога, т.н. "выхлопа" ЦАП.

Причем, Андрей утверждает, что при питании аналогового "выхлопа" от стаба Назара Кr получается несколько выше, чем при питании аналога от вышеуказанной схемы, потому что двухтранзисторный Назар имеет относительно высокое выходное сопротивление Rвых, в сравнении с трехтранзисторным Назаром, который имеет склонность к самовозбуду.

Для питания цифры он использует другие стабы.



Профессиональный ЦАП AH-D19-PRO на BD34352EKV

https://audiohobby.ru/articles/profe...d34352ekv.html

[c-jr]

Прошу простить автора топика за небольшое отступление, не хочется плодить темы, вопрос косвенно связан с PCM58. Помогите опознать микросхему ЦФ, что на фото выше скидывал. По ногам получается:

DATA - 4
BCK - 5
LRCK - 6
GND - 1, 8, 9, 11, 12, 14, 17, 20, 21, 27, 28
+3.3 V - 7, 10, 16, 18, 19, 22, 26

[kent]

...Стаб по приведенной выше схеме автор (Андрей) использует исключительно для питания аналога, т.н. "выхлопа" ЦАП...

Аналог бывает разный - в схеме ЦАП, из той же первой ссылке про стаб, для питания выходов самой микросхемы ЦАП, которые скорее ближе к аналоговым цепям, автор использует параллельные стабы, а требования к сопротивлению стаба по диапазону частот там не меньше (ранее он в таких местах использовал компенсационные схемы стабов и рекомендовал в них типы коденсаторов с низким ESR).

Предположу, что всё упирается в требуемое напряжение питания и ток потребителя (мощность потребления), когда параллельный стаб, требующий рассеивать в тепло почти половину тока потребления в покое, становится уже неоптимальным в применении, а мгновенная энергоотдача эффективнее у банок конденсаторов в выходе компенсационного стаба питания.

[EDDiE]

Длинная картинка с японского сайта с измерениями двухтранзисторного Назара

[kent]

Offтопик:

...Длинная картинка с японского сайта с измерениями двухтранзисторного Назара...

EDDiE, а можно ссылку на источник, т.к. масштаб не позволяет рассмотреть размерность шкалы в графике импеданса. Замечу, что этот исследователь берет изменерение падения напряжения на R2 (в схеме стаба) от тока как прямое равенство выходному сопротивлению всего стаба - насколько это корректное утверждение? Одновременно он отмечает как превосходный показатель, когда измерял такое выходное сопротивление на сигнале при дополнение на выходе стаба конденсатора 1000мкф, учитывая что до этого была одна керамика

[nerv]

Кто то может прокомментировать, что там намеряли японцы в стабе Нзара. Хотя бы коротко.

[EDDiE]

Offтопик:

EDDiE, а можно ссылку на источник, т.к. масштаб не позволяет рассмотреть размерность шкалы в графике импеданса. Замечу, что этот исследователь берет изменерение падения напряжения на R2 (в схеме стаба) от тока как прямое равенство выходному сопротивлению всего стаба - насколько это корректное утверждение? Одновременно он отмечает как превосходный показатель, когда измерял такое выходное сопротивление на сигнале при дополнение на выходе стаба конденсатора 1000мкф, учитывая что до этого была одна керамика

Собственно, Nazar и давал ссылку на этот сайт в своей теме на

https://www.audio-perfection.com/for...32500#pid32500

японский сайт
https://designideas.cocolog-nifty.co...pedance-m.html

[kent]

...японский сайтhttps://designideas.cocolog-nifty.co...pedance-m.html

EDDiEспасибо за ссылку, но похоже указанный исследователь отверг свои первоначальные выводы, т.к. по ссылке содержание заменено уже другими результатами, а в публикациях за август 2015г. уже ничего подобного вашим картинкам нет.
Дополнение - лишь поиском google по тексту "PSU for High end audio" по сайту нашелся ваш контент но по ссылке http://designideas.cocolog-nifty.com...r-high-en.html, но график там оказался с шумовыми измерениями, а не с импедансом.
Содержание же по вашей ссылке с переводом выглядит сейчас уже так (укрупненный график импеданса дополнительно):
Дополнение - вставил ещё укрупненный график шума из "PSU for High end audio", для которого по тексту автор указал, что краевые "усы" на графике убираются при подключении на выход стаба электролита 1000мкф.

[BaralginVRN]

Подскажите пожалуйста, как "поженить" плату brzhifi на 58ых и цифровой фильтр df1704e, взамен 5813, который тут с Али скидывали? Я правильно понимаю, что контакты i2s напрямую с транспорта к обозначенным точкам ЦФ по схеме китайцев? Spdif вход не надо отвязывать? Там после фильтра стоит логический делитель 74hct32n, какую частоту сможет цап принимать с новым ЦФ?
Старый SM5813AP имел ограничение 48кгц, если верить описанию китайцев df1704e принимает 96кгц. Уж очень хочется обойти spdif

[Alex]

логический делитель 74hct32n

Это не "делитель" а 4 элемента "2ИЛИ".

[BaralginVRN]

Маркировки достаточно, чтобы понять о чём я) Приму к сведению, а вот по существу совет бы не помешал

[Dmitry2006]

Уж очень хочется обойти spdif

Непонятно, что хотите сделать:
1.заменить SM5813 на DF1704 в существующей плате.
или
2.убрать SPDIF и перейти на USB в существующей плате?
Или что-то третье?

[BaralginVRN]

Непонятно, что хотите сделать:
1.заменить SM5813 на DF1704 в существующей плате.
или
2.убрать SPDIF и перейти на USB в существующей плате?
Или что-то третье?

1. Заменить цифровой фильтр с 5813 на df1704
2. К пинам данного ЦФ подключить USB Amanero i2s

[Dmitry2006]

1. Заменить цифровой фильтр с 5813 на df1704
2. К пинам данного ЦФ подключить USB Amanero i2s

Для PCM58P
переключатель 1 - ON
переключатель 2 - OFF
переключатель 3 - ON
переключатель 4 - OFF
переключатель 5 - OFF

[BaralginVRN]

Для PCM58P
переключатель 1 - ON
переключатель 2 - OFF
переключатель 3 - ON
переключатель 4 - OFF
переключатель 5 - OFF

Спасибо, в принципе так и предполагал глядя на схему и Ваши фото. А если первый переключатель в положение OFF на RJ, штатный коаксиальный вход работать будет?

[Dmitry2006]

Да.

[Dmitry2006]

Нашел интересную помеху, которая лезет из сети через открытые диоды при зарядке емкостей, и пролезает на самый выход с амплитудой в десятки милливольт.
Ниже картинки. на 1 канале - линейный выход. На 3 канале - индуктивный щуп, лежащий на трансформаторе. на 4 канале - выделенная помеха на резисторе, соединяющем силовую и сигнальную землю (47Ом)
четко видно, что помеха пропадает в момент отсоединения кабеля питания от сети (второй скриншот)
плюс общее фото стенда.



Да. на спектре через звуковую карту ее не видно вообще.

[Alex]

, что помеха пропадает в момент отсоединения кабеля питания от сети (второй скриншот)

А осциллограф от батареек работает?