Однотакт с дросселем

[Костя Мусатов]

Вообще-то всякие изыскания по однотактным усилителям приходят к двум вопросам:
1. Нагрузка, убирающая постоянную составляющую
2. КПД

Уже не раз обсуждались решения, когда в качестве нагрузки ставится не резистор, источник тока, а дроссель. Конечно, в таком решении надо следить за начальным током. Зато есть две важных фичи:
1. Заметно больший КПД.
2. Некого рода защита от постоянного тока.

Но есть пара недостатков:
1. Ограничение по частотке снизу.
2. Повышение искажений на НЧ.

Однако однотактные ламповые усилители построены по такому принципу (там дроссель дополнен второй обмоткой). Так может не стоит издеваться над схемотехникой, строя управляемые источники тока, комплиментарные схемы и т.п., а сделать достаточно простой дроссельный каскад.
Если рассмотреть повторитель с дроссельной нагрузкой, то получаем следующие схемотехнические преимущества:
1. Один источник питания выходного каскада
2. Привязка и входа и выхода к одному выводу питания

Есть ли у кого компромат на такое решение, кроме указанного мною?

[Пыхтеев Олег]

.. рисовать нечего. Питание 30В. Дарлингтон на указанных выше биполярах. В эмиттере дроссель. Нагрузка 8 Ом паралельно дросселю. Ток покоя 2А. Смещение задается при помощи отдельного источника на LT317. Двайвер ламповый на 6Н30П-ДР с межкаскадным трансформатором.

Роман, у твоего усилителя трансформатор думаю понижающий, но на сколько, 2:1 или 3:1 ?
Опять же от этого есть польза - низкое выходное первого каскада, я даже задумываюсь над 6С45П и 5:1 или даже 7:1.

[Роман М]

Роман, у твоего усилителя трансформатор думаю понижающий, но на сколько, 2:1 или 3:1 ?
Опять же от этого есть польза - низкое выходное первого каскада, я даже задумываюсь над 6С45П и 5:1 или даже 7:1.

Транс или 2:1 или 4:1. 6С45П наверное хороший вариант - Ri=1,2K усиление 50. Транс спокойно можно включать 4:1

Попробывал нагрузку паралельно транзюку. Так реально лучше звучит. Но к ИП требования резко возрастают - появился фончик.

[bekki]

Ну дак, если не будет переходов, то не будет и потерь от них

Ну тогда вместо дросселя надо включить АС! Никаких переходов через 0 !

---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение в 19:09 ----------

Попробывал нагрузку паралельно транзюку. Так реально лучше звучит. Но к ИП требования резко возрастают - появился фончик.

Интересно, я пробовал и так и так со стабилизизированным БП так разница в звуке была из-за напряжения на конд-ре, заменив его на низковольтный существенной разницы в звуке не было.

[Lemmy]

Попробывал нагрузку паралельно транзюку. Так реально лучше звучит. Но к ИП требования резко возрастают - появился фончик.

а землю не забыли на + перекинуть?
вторичку на дроссель никто не хочет намотать? )) может заиграет еще лучше?

[Пыхтеев Олег]

..вторичку на дроссель никто не хочет намотать? )) может заиграет еще лучше?

Offтопик:

Неделю над этим размышляю(мостовой вариант), зазор уже будет не нужен, кондёры тоже, вторая гармоника исчезнет, мощи добавится
У многих такая мысля бродит.
Хотя мне хватает однотакта, АС больно чувствительные

[Lemmy]

Offтопик:
нее.. мост не надо, просто транс для однотакта. чистоту принципов надо блюсти ))
еще одной деталькой меньше

[Пыхтеев Олег]

Offтопик:
Будующая "жилплощадь" не позволяет, трансы получатся довольно крупными.
И так макет начинает разрастаться, два эл.дросселя, потом в башку стукнуло, мол если вых. ёмкость 33 000мкФ(на слух заметна польза), то кормить таким же количеством, для равновесия

[Роман М]

а землю не забыли на + перекинуть?
вторичку на дроссель никто не хочет намотать? )) может заиграет еще лучше?

Перекинул конечно.
Мне и мотать ничего не надо. Пару секций отцепить и нагрузить на АС. Шутка.
Хочу теперь с дросселем 2T602/2Т908 попробывать. Если уж моторолы так хорошо звучат, то эти камни вообще дикий рулез должны быть.

[Alex]

Ну тогда вместо дросселя надо включить АС!

Включить-то можно, а работать будет?

[Пыхтеев Олег]

Хочу теперь с дросселем 2T602/2Т908 попробывать. Если уж моторолы так хорошо звучат, то эти камни вообще дикий рулез должны быть.

Роман, а пробовал на выход полевик ?
Собрал с десяток дарлингтонов, а может и больше, различных - с лампой, полевиком и биполяром, не звучит хоть тресни
Сравнивал на трёх вариантах(макеты) , слухач хороший приходил, всё докапывался до компашек, первоисточников записи, аналог либо цифра.
Только из полевиков подойдёт не каждый, для выбора нужен запасец и не маленький, можно по даташитам покопать

[Роман М]

Роман, а пробовал на выход полевик ?

Не пробывал. Какие будут рекомендации?

[bekki]

Включить-то можно, а работать будет?

Вопрос, конечно, интересный , если катушка не сгорит то наверно, и звук будет истинно "ламповый"- с диким уровнем четных гармоник. Сам-то ,случайно, не эксперементировал?

[Пыхтеев Олег]

Не пробывал. Какие будут рекомендации?

А вот интересно, прокачает входную ёмкость IRFP150 твой межкаскадник или нет ?
Можно конечно сразу IRFP140 поставить, вроде на 500пФ меньше, понравится остановишься на этом или найдёшь что-нибудь поинтереснее.

[Роман М]

А вот интересно, прокачает входную ёмкость IRFP150 твой межкаскадник или нет ?
Можно конечно сразу IRFP140 поставить, вроде на 500пФ меньше, понравится остановишься на этом или найдёшь что-нибудь поинтереснее.

Для интереса можно конечно попробывать, но с трудом верится, что с IRF можно получить достойный звук.

[Пыхтеев Олег]

Для интереса можно конечно попробывать, но с трудом верится, что с IRF можно получить достойный звук.

Это точно, но как точка отсчёта и за одним узнать возможности первого каскада, времена грамофонов 20-20 000 прошли, смотри шире.

Вообще-то про дарлингтоны я скорее всего ошибаюсь, не правильно задавая режим.
Получается выходной транзистор в чистом "А", а раскачивающий его, можно сказать, в полуспящем.
Завтра проведу новые эксперименты.

[Пыхтеев Олег]

У меня каскад на irf610+mjl21194

bekki, подскажи о режиме irf610, есть ли в базе-эмиттере mjl21194 резистор и его номинал ?

[Роман М]

Колдовал я сегодня с 2Т602/2Т908. Так и не осилил - как только цепляешь межкаскадник на вход заводится, гад, на 7 МГц. Надо штудировать ветку по "приготовлению" 602/908.

[Пыхтеев Олег]

Колдовал я сегодня с 2Т602/2Т908. Так и не осилил - как только цепляешь межкаскадник на вход заводится, гад, на 7 МГц. Надо штудировать ветку по "приготовлению" 602/908.

Так я и думал, у самого подобное было.
Короче, если транзистор на радиаторе через слюду, то радиатор сади на землю, пока ведь на макете, в случае контакта с радиатором через кондёр (1-2мкФ) также на землю и не забудь на базу 602ого поставить антизвонник, на всякий.
У меня под рабочим столом комп. и его БП + всё остальное иногда такое наводит, изредка, во время измерений, отключаю.

[Роман М]

Короче, если транзистор на радиаторе через слюду, то радиатор сади на землю, пока ведь на макете, в случае контакта с радиатором через кондёр (1-2мкФ) также на землю и не забудь на базу 602ого поставить антизвонник, на всякий.

Попробуем. Это вообще эквиалентно шунтированию по питанию. Антизвонник как лучше намотать?

[Semigor]

Колдовал я сегодня с 2Т602/2Т908. Так и не осилил - как только цепляешь межкаскадник на вход заводится, гад, на 7 МГц.

Кроме резистора последовательно с базой 2Т602-го можно попробовать поставить резистор 1...2 Ома и в базу 908-го:
Кроме того, непосредственно на печатной плате хорошо поставить буттерброд из электролита 1000....2000мкф и полистирольного конденсатора 0,1....1 мкФ.
Еще стоит нагрузить выход дополнительно на ВЧ, поставив RC цепочку на землю: