Винил корректор от Никитина

[sherif]

Собрался делать винил корректор для Веги 106. Появились вопросы к Никитину и к Семигору.
1. Можно ли заменить светодиод АЛ102 на АЛ307?
2. Можно ли применить электролитические конденсаторы фирмы Trec, например и зашунтировать их К73-17?
3. Какой мощности рассеяния резисторы и тип кроме указанных С2-29?
4. можно ли применить стабилизатор на TL431 + повторитель на транзисторе 2SD560?

[Vlad Bo]

и как он правильно называется

Называется: Anodised Al heat sink case.

Заказывается в Elfa, Farnell, RS.
Пример.

[DjAndy]

http://www.chip-dip.ru/product0/83040864.aspx
Такого типа?
А зачем профиль - очень много алюминиевых или силуминовых корпусов в продаже.

Да, такого типа, спасибо. Удобная вещь и симпатичная. А металлических корпусов в продаже не особо видел. Ткните носом, видимо я отстал за последние пару лет что не занимался электроникой. Можно в личку что-бы оффтоп не разводить.

[vitiv]

Zloi_Santa,
Решил собрать данную схему, http://obh-8se.narod.ru/ не врубаюсь со входами:
4 штуки R_CH, это прямо головку подключать? У меня Электроника ЭП-017
С звукоснимателя идет 4 провода, куда какой... Ладно буду искать доку на головку.

[Alex Nikitin]

4 штуки R_CH, это прямо головку подключать?

Нет, это точки подключения к соответствующим местам в правом канале - часть схемы общая для двух каналов - делители напряжения, светодиод, питание.

Алексей

[vitiv]

Значит как я понял: на схеме правый канал (левый такой же кроме общих цепей), голова стерео потому 4 выхода. Но зачем так много входов R_CH у одного канала усилителя? Предположим выход с звукоснимателя идет на базы Q1-Q3 (или на полевик?),общий я кину на тот что +20в, а зачем еще два входа? Я может туплю, но в этом деле полный новичок, а в форуме для новичков послали почитать этот форум. C удовольствием прочитал ответа на свои вопросы не нашел.

[sherif]

Усилитель корректора Никитина в проигрывателе "Электроника-ЭП-017"
Усовершенствованная схема корректора.

[Fusion]

Да, такого типа, спасибо. Удобная вещь и симпатичная. А металлических корпусов в продаже не особо видел. Ткните носом, видимо я отстал за последние пару лет что не занимался электроникой. Можно в личку что-бы оффтоп не разводить.

Влад предложил страшненький, есть много симпотичнее Hammond и дешевле.
Я для Lynx 04 купил такой.
Просто вбейте номер в elfa.spb.ru
50-441-51

"xtym неплохой корпус, немного большеватый для Никитинского корректора. Но там, в этой категории, можно выбрать нужный размер.

[qwerty]

левый такой же кроме общих цепей

Это вот так...

[Vlad Bo]

Влад предложил страшненький, есть много симпотичнее Hammond и дешевле.

Offтопик:
Ну, вообще-то, внешне, этот — родной брат OBH-8, а цена: 17.85 фунтов не дороже 37.30 EUR.
~1100 рублей вот здесь: http://rsrussia.ru/component/catalog/rs/185-3209

[Alex Nikitin]

Усовершенствованная схема корректора.

Просьба не называть эту схему "усовершенствованной". Максимум, что можно о ней сказать - "изменённая от фонаря".

Алексей

[2106]

Вот подправленный файл. В нём и гербер, и оркад, и САМ350. Закажу парачку плат на пробу.
Отличия: топ залит землёй, рца разъёмы подправленны, отверстия минимизированы и уложены в ряд принимаемый "РС-Электро". Разводка практически не трогалась. Элементы не передвигались.

Уважаемый ААЛ,
Так чем всётаки кончилась эпопея с моей раскладкой ПП?
С уважением,
2106

[Vladimir Rr]

Вопрос в первую очередь к ув. А.Никитину и И.Семынину, но также и к опробовавшим или слышавших данные варианты усилителей

В чем отличие в звуке варианта И. Семынина от оригинального? Если где-то обсуждалось - бросьте ссылками...Вот выбираю, что попробовать сделать...

[aal]

Уважаемый ААЛ,
Так чем всётаки кончилась эпопея с моей раскладкой ПП?
С уважением,
2106

Извини, что сразу не написал. Платки получил. Один человек собрал на ней - работает. Сенкс. У меня пока руки до неё не дошли, хотя детали лежат...

[Semigor]

2 Vladimir Rr

Я изменил входную цепь по двум причинам: из-за отсутствия хорошего конденсатора на 1мкф и желания снизить рокот вертушки Вега 106.
А вообще, лучше сделать вход как у Алексея.

Что касается выходного повторителя, то вариант с резистивной нагрузкой звучит более динамично и детально, чем с ГСТ.

P.S. В этой схеме на конечный результат влияет каждый элемент. Например, применяя разные типы транзисторов, вы будете каждый раз получать разный звук.

[Sagittarius]

Просьба не называть эту схему "усовершенствованной". Максимум, что можно о ней сказать - "изменённая от фонаря".

Не-а. Если по гамбургскому счёту, то скомпиллированной "от фонаря" будет считаться схема, в коей на НЧ 500 раз усиления
, и от такой безысходной беспомощности автор решил завысить сопротивление резика RIAA-коррекции, чтобы АЧХ на НЧ хоть как-то приблизилась к полю допусков. А то, что теперь АЧХ задана как резиком, так и низким, потому как паразитным, нелинейным входным сопротивлением динамической нагрузки . Кроме того, в ней, помимо воли Создателя, из-за мизерного - 1 мкА - тока транзистора 1к Дарлингтона завелась целая куча искажениев
. Так ведь? Ну, дык пришлось эту авгиеву схему обрабатывать напильником. Драчовым.

И вот тут поступило известие, что Никитин купил ИНИ в личную собственность. Это очень хорошо . Теперь он может проверить истинность каждого моего слова, а мне придётся меньше думать, разглядывая еговое творчество. Например, сногсшибательный УН к знаменитому ВК. А уж там Эрли аж в трёх местах буянит - вот до чего, и то ничего.

Убийственная цитата живого классика (уж лучше бы жалобы в суд писал): "В этой схеме на конечный результат влияет каждый элемент. Например, применяя разные типы транзисторов, вы будете каждый раз получать разный звук."

То есть - повторяемости нет.

Коннтрольный P.S. Извините за длинное лирическое наступление. К чему оно? Достаточно собрать две схемы - мою и Никитина, включить их одновременно и звук сам скажет всё, что надо.

[Semigor]

Достаточно собрать две схемы - мою и Никитина, включить их одновременно и звук сам скажет всё, что надо.

Пожалуй, это единственный случай, когда я полностью согласен с Sagittarius-ом.
Правда, я думаю, что результат будет прямо противоположный тому, что он ожидает

P.S. (Контрольный): "две схемы - мою и Никитина"
Старый анекдот:
У Маккартни мания величия - с утра до вечера повторяет: "Я Кобзон, я Кобзон..."

[Vladimir Rr]

2 Vladimir Rr

Я изменил входную цепь по двум причинам: из-за отсутствия хорошего конденсатора на 1мкф и желания снизить рокот вертушки Вега 106.
А вообще, лучше сделать вход как у Алексея.

Что касается выходного повторителя, то вариант с резистивной нагрузкой звучит более динамично и детально, чем с ГСТ.

P.S. В этой схеме на конечный результат влияет каждый элемент. Например, применяя разные типы транзисторов, вы будете каждый раз получать разный звук.

Semigor,большое спасибо за ответ! И тогда еще вопрос - какие транзисторы рекомендуеете для вашего варианта??? Если можно, то буквально на пальцах... В своей статье вы говорите так: "Транзисторы (кроме выходного повторителя) лучше применить рекомендованные Алексеем Никитиным." - то есть выходной повторитель на КТ602, а остальные - BC550C? Что можно ставить вместо КТ602? Из импорта?
Заранее спасибо.

[sherif]

Достаточно собрать две схемы - мою и Никитина, включить их одновременно и звук сам скажет всё, что надо.

Никитин уже давно продвинулся вперед. Сделал схему корректора на трех транзисторах 3Т.

http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=9023&st=0

[Vladimir Rr]

Немного углубившись в тему, я понял, что оба варианта уступают варианту Никитина второй редакции, где на входе полевой транзистор. А если делать, то все и сразу, и самое-самое!

[Sagittarius]

Я не модератор, ..........................

А вот я модератор и администратор
За постоянное хамство и присвоение себе прав модератора лишен права голоса на два месяца