Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

[artmaster]

Тема о ленточниках Fountek electronics.
Вопрос в самом деле не простой. что то к ШП подойдет, другое - для 2-х, 3-х полоски. какие будут соображения?
На данный момент линейка состоит из следующих моделей:

Классическая линейка
Neo Cd 1.0 12W 5 ohm 2.0-40 kHz 90dB/1M/2V
Neo Cd 2.0 20W 7 ohm 1.2-40 kHz 98 dB
Neo Cd 3.5H 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 95.5 dB
Neo CD 3.5M 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 94 dB
Neo Cd 3.0 17W 7 ohm 1.4-40 kHz 93 dB
Neo Pro 5i 60W 7 ohm 0.85-40 kHz 100 dB

Новая линейка NeoX. Широкая лента - 12 мм
Neo X 1.0 20W 8 ohm 1,2-40 kHz 92 dB
Neo X 2.0 25W 7 ohm 1,2-40 kHz 94 dB
Neo X 3.0 30W 7 ohm 1,2-40 kHz 95 dB

Канал youtube Depo196
Страница Facebook

[derrik]

а вот стыковка с лентой пониже для меня например уже налагает требования на вес подвижки

Я немного эксперементировал с фунтиками- и с СД3, и с 3.5. Звук мне нравится, как на мои уши это лучшее решение на высоких, но ниже 4 килогерц я бы их использовать не стал. Вот в трехполоску самое то

[cka3o4nuk]

- чем его интересно можно разогнать рупором? обещаю запросить настоящего живого профессионального девелопера рупоров, если в этом появится вменяемая, осознанная необходимость, достаточная для техзадания.

Сейчас все практически отлично , я бы попробовал улучшить раскрыв по высоте.

[Nitro]

Родной рупор если не устраивает только звонкостью, то можно отлить его копию(с тылу апроксимировав до кубика) из композита на основе эпоксидной смолы, стекловолокна и наполнителя(например того-же цемента). Будет глухо абсолютно.

[artmaster]

Родной рупор если не устраивает только звонкостью, то можно отлить его копию(с тылу апроксимировав до кубика) из композита на основе эпоксидной смолы, стекловолокна и наполнителя(например того-же цемента). Будет глухо абсолютно.

будет, но получить красивую отделку мало у кого получится. поэтому как Максим сделал наверно оптимально. хотя я не заморачивался - мне и так нравится.
раскрыв менять нет смысла, потому как ДН у любого ленточника отвратительная по вертикали и рупором просто нечего разгонять по высоте. хотя я не пробовал, поэтому ИМХО.
про 4к - оно конечно наверняка и больше вероятности что безболезненно сошьется, но мн ебольше нравится ближе к стандарту 2к5.

[Nitro]

будет, но получить красивую отделку мало у кого получится.

Отделка сведена будет к покраске. Два балона один с краской один с лаком и чуток драйверов на руки чтоб не наделать потёков.

[artmaster]

Отделка сведена будет к покраске. Два балона один с краской один с лаком и чуток драйверов на руки чтоб не наделать потёков.

а вы делали? покажите. я бы если что с рупором и делел бы, то укоротил при использовании в диапазоне выше стандартного. т.е. пересчитав просто. но тоже - резона нет, один гемор с непонятным результатом.
я понимаю - красивости всякие навести - тоже надо, хочется же колонку и на высоком эстетическом уровне сделать, а не только аудио-цели добиться....

[Nitro]

я красил не раз, мне нравиться этот метод отделки. Да и бывает что чёрный фланец не совсем к месту, тогда проще всего снять его, замыть с 800-100наждачкой, обезжирить и задуть сначала краской в два прохода, затем "замыть" 1200-200 наждачкой и задуть лаком в два три прохода матовым. Мне нравиться окраска металиками с малозаметной искоркой.

[Spodin]

На гулянкепьянкепотанцуйке дал очень много громкости и сжег оба СД3. Лента перегорела. Постоянки нет. Перегрузил .Разобрал, отремонтировал - вставил ленточку от шиколадки . Не знаю сколько там микрон (Когда гости утром смотрели как ремонтировал удивились и сказали что может это для шиколадного звука) .
Но на тот момент не видел инструкции с интернета как разбирать и потерял мелкие запчасти (утро же, сами понимаете) - резиновые демпферы, что поддерживают и натягивают ленточку. Сделал из кембрика.
Вопрос : Ремкомпект есть только для ПРО или для СД3 тоже? Можно ли купить в Киеве эти резинки или заказать ремонт ?
Триампинг 6Гд2 Х2 шт ОЯ, 4ГД35(4ГД4,4ГД28) щит ,Фоунтек СД3 . Первый порядок активный фильтр вычитающего типа (для ровной фазы) , порезано высоко 8-10 к. Частоту подбирал на слух. Подключал с конденсатром и без конденсатора . .
Особенность - поначалу кажется что мало высоких или низкая чуйка, но это просто с непривычки что не свистит к месту и не к места, а играет только там где в записи есть высокие вот и кажется что высоких мало и добавляеш уровня. НА триампинге это просто.
Был бы рад прослушать Про , для первого порядка может и лучший вариант.

[artmaster]

ремкомплект есть только для СД5. остальные по мнению Фунтика не разборные. при разделе 8кГц даже первым порядком сжечь ленточник ИМХО невозможно. проще говоря я готов гонять свои -все модели подряд кроме СД1 300Вт-ным усилителем сколь угодно долго. повидимому вы все-же включали без конденсатора, или они пыхнули на переходном процессе, или конденсатор был формально - огромной емкости.
о звучании, вы пишете , что казалось, что не хватает высоких...... но это касается баланса работы 4ГД35, а 8кГц отданные Фунтику это не высокие, а обертона. природных звуков там нет, а есть лишь "воздух". а все цыканье и сипилявливание лежит на пару октав ниже.

[Бока]

Полностью согласен с артмастером, что выше 8 кил нет верхов как звука, а есть сияние и воздух. И на такой частоте вообще пофиг, какой материал мембраны звучит, хоть алюминий хоть чугуниний.

[duty]

Да.... послушал, и сделал вывод, что придётся оставить у себя. Юрий спасибо огромное. Действительно сначала показалось что нету чуйки нужной, но потом, прислушавшись, действительно всё звучит правильно. Вот единственное как убрать этот призвук рупора, у меня на них алергия. Даже маленький и то я слышу.

[derrik]

Возьми СД3- у него и рупора нет, и звучание мягче, чем у 3.5

[duty]

а что там за горбик такой лёгкий на 10 кГц.

[Бока]

Я сравнивал звучание всей линейки фунтиков , а также мерил ачх и направленность. Из всей линейки понравилась самая недорогая пищала с наименьшим размером ленточки. На фото она крайняя слева.Круглый фланец.
Все прочие давали идиотскую направленность или некий рупорный гнусавый окрас. Хотя что и говорить- особый ,лёгкий звук у них всех.

[derrik]

Рупорный окрас может давать только СД3,5 поскольку он один с рупором, да и то- окрас этот на любителя, мне например он не мешает
А что вы подразумеваете под " идиотской " направленностью?

[artmaster]

Бокарев наверно имеет ввиду ДН по вертикали. у ленточки меньшей длины она естественно лучше, чем у остальных, но в любом случае много хуже, чем по горизонтали. другими словами ленточные твитеры хороши с дистанции хотя бы метра 2. если ближе их придется позиционировать под ограниченное по вертикали перемещение. т.е. плясать вприсядку не стоит, а вот вальсировать можно. буквально ДО УПАДУ - на полу ВЧ не будет
про рупорность СД3.5Н - рупор съемный (пост 93). его нетрудно превратить почти в СД3.0. но вот резать СД3.5Н на мой взгляд намного проще, чем СД3.0 именно благодаря рупорной фазокрутилке. Бокарев -можете попробовать сшить линейно по фазе тот и другой и потом обменяемся впечатлением.
ленточный твитер НЕ НАДО слушать в отрыве от голосового дина. примерно как и одиноко пердящий сабвуфер он не поет сам. только в связке ИМХО нужно ценить эти звенья

[derrik]

ленточный твитер НЕ НАДО слушать в отрыве от голосового дина.

+1

[Бока]

Артмастеру. Юрий, я встречал куда более нехорошую направленность у очень дорогих пищал. Имею в виду RT-7 и RT-9 Эксполинеар. Там излучение похоже на горизонтальное лезвие.
Так что с Фаунтеками- ещё прилично всё . Самая малая пищала- я бы сказал,- без проблем с направленностью .

[artmaster]

Я сравнивал звучание всей линейки фунтиков , а также мерил ачх и направленность. Из всей линейки понравилась самая недорогая пищала с наименьшим размером ленточки. На фото она крайняя слева.Круглый фланец.
Все прочие давали идиотскую направленность или некий рупорный гнусавый окрас. Хотя что и говорить- особый ,лёгкий звук у них всех.

Саша, на фотке в первом посте крайняя слева это СД3.0. ты имеешь ввиду самую дешевую и простую СД1.0 наверно. так вот ее не было в природе еще когда та фотка делалась я был молодой двухметрового роста с косой саженью в плечах голубоглазым блондином наверно в общем я намекаю, что это была другая эпоха в аудио. это уже без шуток. технологии проектирования компонент и АС в самом деле продвинулись заметно за эти 5 лет.
а продукция Фунтиков неизменна. только вот он начал выпускать СД 1 по моему настоянию -планировалось, что производители мультимедиа будут их применять в своей сверхмассовой продукции. но вот этого и не произошло и СД1 остался в ассортименте, как незрелый плод. главный Фунтик до сих пор не может понять кому нужен твитер с такими параметрами и ценой.....

[Бока]

Юра, я про CD1 не в курсе, просто вся эта линейка, что перед тобой, была у нас на радиорынке и я эти пищалы взял на обмер и обслух. Ну, значит, CD-3 мне понравилась более всех. Я эти цифры худо запоминаю.Цена пищалы этой примерно 50 -55 долларов.
А немного не в тему, -есть у меня подарок , пара изодинамических пищалей , очень напоминающих крайнюю справа , звать их Spicom . С ладонь размером, ачх- так себе, хотя можно вырулить приличную вполне фильтрами. Куда их воткнуть-.... гусары, молчать!
Самая верхняя ачх- это изодинамик через 1.5 мкф.
А ниже- напрямую без фильтра.
Если с 7 кил пустить- ничо будет.