Имею в наличии УМНЧ Hypex DS4.0 (http://www.audiomania.ru/usilitel_dl...pex_ds4-0.html)
Думаю какую голову для него взять, варианта всего 3:
1. 26W/4867T00
2. 30W/4558T00
3. 32W/4878T00
Ваши мнения, предложения, доводы....
Имею в наличии УМНЧ Hypex DS4.0 (http://www.audiomania.ru/usilitel_dl...pex_ds4-0.html)
Думаю какую голову для него взять, варианта всего 3:
1. 26W/4867T00
2. 30W/4558T00
3. 32W/4878T00
Ваши мнения, предложения, доводы....
Последний раз редактировалось GrinMSR; 13.04.2015 в 13:58.
Закрыть киношный диапазон сабом.
Потом.
Если захочется.
Если у человека маленькая комната, то вполне один такой динамик в оформлении сойдет, но зачем тогда за такую цену? Чтобы потом не кортело: сделал все, что мог?
Где то так, пусть пробует, деньги его и слушать эту пукалку ему
На прошлых выходных вынесли саб десятку и полочники в готовый холл 40 квадратов , стояли в комнате 15 кв басили так зачётно и достаточно громко а в новом месте включив я не врубился сразу и полез искать где саб не так подключил или подключил ли вообще, даже выкручивая до хрипоты толком нет ни чего![]()
валяются пара 1288, от троелса. вот не понятно куда ставить, как мид бас не айс и слишком низкие, саб не прикрутишь, вот и лежат пыляться 26W/4867T00 такая же судьба ждёт.
А что ты от него хотел в 40 м? Для 40 м и 2 10-ки мало. Может еще поставили не оптимально?
Ну почему пукалку? Просто данный вариант, КМК, не оптимален для саба.
Тоже че-та не пойму зачем за такую цену? Просто деньги, наверное, в кошельке пищат, а куда потратить фантазии не хватает. Или может ошибочно полагает, что если дорогой, то сампетьбасить будет не зависимо от оформления и всего остального. А вообще, конечно, не наше дело. Хочется такой - пусть будет такой.
+++
если в 3-х полоску то тогда лучше 8 омный и пару в каждую для чувства, вот это будет хорошо.
собственно ин и 1-н на громкости новостей по тв справиться квадратов до 18-20, но если в зя пихать да ещё и кино, может катушку смять, акуратней, а в ФИ ГВЗ будет не столь вкусное как в зя, вообще фи размазьня такое ощущение что сигнала уже давно нет а эхо всё гуляет.
Вообще сканы сложилось такое впечатление что гоняться за маленькой Le и при этом им приходиться выпрыгивать из штанов чтоб добиться результата сопоставимого с более сдержанными производителями. Такая вот идея фикс.
Последний раз редактировалось Gofrey; 24.04.2015 в 12:35.
Не знаю насколько врет шумомер в андроиде, но 90Дб уже очень громко, 60...70 - комфортно.
100 дб в метро в тоннеле, каждый день езди ем и не глохнем.
Вы шумомером померяйте 90 дб на 30 гц, а лучше на 20(шутка), и посмотрите на смещение в ЗЯ. И при этом важна ещё и разборчивость а не просто давление.
по мне 2 -12ки хорошо на уровнях 60-80 в зя для 20 кв 1-й мало бывает в кино.
Я счастливый обладатель 9м.кв.
Зато никто не лезет и не советует что куда ставить и куда идет звук.
8-омный всегда хорошо. Пару уже высоко не сведешь (Крылов так говорит, сам не проверял). Да и банк выбрать сложнее.
Для саба так вообще Le пофиг. Да и на 700-900 не так критично. Сканы вообще странные дины.
90дБ не о чем. Вообще, кто как любит слушать.
Заблуждение. Я сам больше ЗЯ люблю, но и ФИ имеет место быть. Для ЗЯ мало "домашних" нормальных динов стало. У меня щас H333 в ФИ (13 кв.м.). Мне очень нравится как он играет. Сильного басового напора нет, но звучание хорошее (и на НЧ и на СЧ) и нет никакого бубнежа и пердежа.
Чтож вы все так ScanSpeak*и ругаете..., а хоть кто-нибудь из вас слышал их 26W/4867T00 в живую?
Стоит раз сравнить Сканспики с низкой Le с обычными всякими Сисами ,Файталами ,JL ями , Visatona"ми тогда понимаешь почему Сканспик , Динаудио и еще несколько ведущих брендов тратят столько усилий на линейность мотора .Точно так же стоит сравнить ЧВ-лабиринт сабвуфер с сабвуфером з.к что бы понять как зажато играет з.к .
Социальные закладки