D class для саба.

[superamplifier]

superamplifier, я собирал вот это http://www.compeljournal.ru/enews/2007/2/8

Серег, как она тебе по сравнению с пал-ником?
Впринцепе та вторая схема и ту что ты привел одинаковы..

[сергей83]

Смотри получается сравнить сейчас не могу палник и ЮСД,но у меня не было осцила был сквознячек и я ее отложил до лучших времен и схема очень капризна к монтажу.Слушал на своих свенах очень хорошо,но не долго сам понимаеш почему))

---------- Добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение в 20:51 ----------

Схема 100% рабочая,но без осциллографа делать там нечего))Частота около 280кГц

[superamplifier]

Смотри получается сравнить сейчас не могу палник и ЮСД,но у меня не было осцила был сквознячек и я ее отложил до лучших времен и схема очень капризна к монтажу.Слушал на своих свенах очень хорошо,но не долго сам понимаеш почему))

странно, я думал разница очевидной должна быть. Думал ЮСД на голову выше..

[Буня]

странно, я думал разница очевидной должна быть. Думал ЮСД на голову выше

По ТХ и по отзывам людей имеющих UcD усилители у них довольно приятное звучание, я собирал третью схему, только с пониженным до 5 коэффициентом усиления и буфером на NE5532, звук мало уступил LM3886 Мауро,
но изза дросселя на кольце, российском 2000нм генерил сильные помехи, радио рядом, в компе забивало на FM, по этому я его разобрал. Но я сейчас думаю что может быть помехи были изза выводных радиодеталей и плохой платы, я собирал на макетной плате, Сейчас хочу собрать на нормальных деталях.

[superamplifier]

Но я сейчас думаю что может быть помехи были изза выводных радиодеталей и плохой платы, я собирал на макетной плате, Сейчас хочу собрать на нормальных деталях.

Здесь в Д из-за плохого или не оптимального монтажа не только помехи могут быть, но и качество страдает, уже убедился. Кстати с радио никогда не пробовал, чувствую будет

По ТХ и по отзывам людей имеющих UcD усилители у них довольно приятное звучание, я собирал третью схему,

Я наверное остановлюсь на второй, за основу возьму печать от Виталия, пока без всяких наворотов, только для проверки работоспособности и надежности.
и последний вопрос, что лучше применить из имеюшщихся на фотке транзисторов в компаратор? По напряжению подобрать не проблема, но может еще какие-то параметры, например граничная частота, Кус и т.п.?
скланяюсь в сторону PMBT5401\5551, прошу подкорректировать в случае чего, питание до +-60В будет.
На фото то что есть в магазине.

[Буня]

скланяюсь в сторону PMBT5401\5551

Я тоже заказал 5401-5551,
в драйверы BС807-817, выходные полевые IRFB4615, стабилизатор питания IRF540N

[orion777]

Наверное пора и мне с паленником отчитаться о проделанных работах и экспериментах
Первое, что хотелось бы сказать: на верхнем ключе управляющие импульсы (сток-затвор) гораздо больше чем на нижнем (по минусу питания). Замена ключей и микры ничего не дала.

Тогда я подался в эксперименты.
1) Желтое кольцо пошло на дроссель, инд 86мкГн и кольцо прилично грелось даже на небольших амплитудах.
2) Установил своё зеленое кольцо
Не греется вообще, но ситуация как и с желтым дросселем на выходе (на одной и той же амплитуде выхода происходит такая фигня):

3) Наибольший простор для экспериментов дают чашки мю=2000
На них намотал два слоя проволоки 32вит 0,9мм (мотал на бумажное колечко т.к. мне их без катушки продали). При включении увидел схожую картину, а обмотка внутри раскалилась!
4) Тогда намотал обмотку по 5 витков: 5 витков в нижнем слое, потом 5 витков поверх, затем снова нижний слой) и так она греться стала в разы меньше.

Добавил плавную регулировку частоты (на идею натолкнул даташит на предыдущей странице на ираудамп 3х канальный - вставил 2,2к переменник между землей и С4=2нФ)
Вот что получилось:
питание +/-39В; ключи 540n, проволока дросселя 0,9 (медь), чашки, осцил С1-49 с делителем на 10 на входе.
1. Зазор чашек 1.6мм, индуктивность порядка 130мкГн, частота 200кГц. Осцил везде 5В/кл. Частоту смотрел по синусоидальным коллебаниям после дросселя, без сигнала на входе. R2=20k, C4=2нФ+2,2к регулятор, нагрузка 8 Ом активная.

2.Пытаемся убрать искажение пика. Для этого раздвигаю чашки пока не исчезнут колебания (игра с повышением частоты ситуацию не улучшает!). зазор 4,3мм. Понятно что индуктивность упала и теперь мы видем такую вот модуляцию (частота тоже падает слегка - до 190кГц):

3. Повышаем частоту, что бы хотя-бы глазками смотреть было лучше:
230кГц 4,3мм

4. Можно ещё поддать на входе. Получаем снова искажения, но уже с бОльшей ампл на выходе:

5. Увеличивать зазор уже некуда - чашка выпадает. Ну и ничего - я её тупо вынимаю вообще! Осталась только одна чашка

И тут чудеса - частоту уже не увеличить! Хотя при экспериментах ранее получалось что при 20к частоту можно было довести до 350кГц легко, а с 10к и до 300 не дотягивало.
Ну Ок - рублю R2 до 10к. И вуаля - частота растёт до 270к!

Интереса ради снижаю входную ампл и ставлю вторую чашку на место - частота ещё растёт до 330кГц при 2,3мм зазоре в чашках.

Кстати, раньше таких искажений верхнего пика не было, да и выходом со звуковой я мог довести усилок в клип, а сейчас с макс громкостью звуковой максимум добивая 15В амплитуды на выходе.. У меня стабы в плате стоят 0,5Вт, может они не выдержали пампинга до 80В по полож питанию и выгорели?? Или транзистор какой прошило - не знаю..

[superamplifier]

У меня стабы в плате стоят 0,5Вт, может они не выдержали пампинга до 80В по полож питанию и выгорели?? Или транзистор какой прошило - не знаю..

а чего им гореть-то? у меня стояли 0,5Вт при +-125В.

Тогда я подался в эксперименты.

Что-то у тебя чудеса какие-то творятся, ей богу такого не было...

[Максим Владимирович]

orion777, Если рассматривать дроссель , а точнее вводимый в его половинки зазор, то последний по логики вещей должен быть как можно больше. Как говорится лижбы каркас держался. Но это более актуально для очень мощных усилителей, где токи большие нужны. Я вот почему остановился на RM хх так потому, что дроссель получается грубо сказать "воздушным" , заключенным в две чашки . Ну и как ты понял из вышесказанного от качества этого, тобишь дросселя зависит многое. А то, что у тебя амплитуда на гейтах разная так это опять же, здесь уже обсуждалось. Проблема в отсутствии блокировочной емкости на плече (где видим провал). Причем емкость должна быть рядышком с драйвером.Ну вот, как бы все ,что хотел сказать.

[superamplifier]

Как говорится лижбы каркас держался.

не согласен Максим, во-первых катушка напротив зазора будет греться сильно, и во-торых зазор не может быть бесконечно большим, есть соотношения полной высоты и толщины зазора.

[Максим Владимирович]

superamplifier, вопрос на зассыпку какой материал надо взять и какой нужен зазор для 50 Ампер 30u (естественно чтобы при 50А дроссель не насыщался)? Насчет остального не надо все воспринимать буквально, все делается с учетом конкретных расчетов для каждого случая.

[E.Dj.]

какой материал надо взять и какой нужен зазор для 50 Ампер 30u (естественно чтобы при 50А дроссель не насыщался)?

PQ50/50, N87, зазор 2,1мм, 12 витков, d провода 4,62 мм , так прога посчитала, надо только посмотреть высоту катушки поместится столько провода или нет.

[Alex_Zhuravlyov]

d провода 4,62 мм , так прога посчитала,

и намотать таким проводом

[E.Dj.]

Offтопик:

и намотать таким проводом

ну да, станок для сгибания арматуры и вперёд

[superamplifier]

вопрос на зассыпку какой материал надо взять и какой нужен зазор для 50 Ампер 30u (естественно чтобы при 50А дроссель не насыщался)?

Ну так Вы же мне помогали считать, материал Т132-2 2 кольца, помните?

d провода 4,62 мм

херасебе провод, тут уже наверное не то что желательно, но даже обязательно мотать много жильным...

[сергей83]

запитать несколько усилителей от одного импульсника возможно?помех не будет?

[Максим Владимирович]

мне помогали считать, материал Т132-2 2 кольца, помните?

колечкам "микрометалс" не нужен зазор, думаю ясно почему. Вопрос всетаки открыт. Провод 2 мм вызывает затруднения в намотке, а тут почти 5. Ужасть.

[superamplifier]

запитать несколько усилителей от одного импульсника возможно?помех не будет

уже писали, будут биения.
Лучше сделать отдельные обмотки, повысить частоту работы усилителя до 400кГц, засунуть ИБП в железный кожух, хорошо фильровать питание...

Провод 2 мм вызывает затруднения в намотке, а тут почти 5. Ужасть.

его нереально намотать.

колечкам "микрометалс" не нужен зазор, думаю ясно почему.

конечно ясно, так а чего Вы не хотите тогда их использовать?

Вопрос всетаки открыт

как понял еще не запустили лм311+2010?

[Максим Владимирович]

конечно ясно, так а чего Вы не хотите тогда их использовать?

по причине их отсутствия

как понял еще не запустили лм311+2010?

ты не поверишь дело встало из за отсутствия нескольких деталей. Вот что пока получилось.

[superamplifier]

по причине их отсутствия

Обмен кольца на заводские платы

---------- Добавлено в 12:01 ---------- Предыдущее сообщение в 12:00 ----------

ты не поверишь дело встало из за отсутствия нескольких деталей. Вот что пока получилось.

обидно, но так всегда..