УНЧ на TDA7294/93

[Mihalych]

TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.

[bez_]

Уважаемые, появился в моем усилителе один малоприятный момент:
включаю питание(mt/stby управляется отдельным выключателем),потом выключаю режим mt/stby и в колонках раздается негромкий хлопок.
Все последующие вкл/выкл mt/stby( при постоянно включенном питании ) к хлопкам не приводят,только первое включение.Схема Аудиокиллера.
Причем раньше такого не наблюдалось , все работало красиво,плавно , без посторонних звуков.

[andrey-m]

Вот так? или нет?

Вот так

[andrey-m]

Уважаемые, появился в моем усилителе один малоприятный момент:
включаю питание(mt/stby управляется отдельным выключателем),потом выключаю режим mt/stby и в колонках раздается негромкий хлопок.
Все последующие вкл/выкл mt/stby( при постоянно включенном питании ) к хлопкам не приводят,только первое включение.Схема Аудиокиллера.
Причем раньше такого не наблюдалось , все работало красиво,плавно , без посторонних звуков.

Это к тому, что скоро копыта откинет

[Hennady]

Вот так....

Так, для начала - входное сопротивление Rвх=23кОма, Ку=19,39дБ....
Это буфер + даташит...

[bez_]

скоро копыта откинет

Рога и копыта это признаки вашего усилителя

У меня обычный , не бадающийся

[andrey-m]

Rвх=23кОма

Для источника (вых.кас. источника) 23кОм, я для сигнала , после 47к........ Реально получается чуть меньше 10к (Если РГ будет 1к, то для сигнала будет наименьшее 1к по пупи прохождения сигнала.)

У меня обычный , не бадающийся

А копыта отбрасывают не только бадающиеся

[bez_]

Offтопик:

А копыта отбрасывают

те у кого они есть,то есть животные ,к усилителям применяется другая терминология.
Но я понял что у вас к аудиотехнике животноводческий подход,и растите вы свои творения для "боданий" крутых аппаратов.
Или вы все это делаете ради смеха?
Пофлудить можно в соответствующих разделах форума , зачем засорять толковую ветку животноводчеством?
Без обид,мне просто надоели эти бестолковые разговоры

[Hennady]

Для источника (вых.кас. источника) 23кОм, я для сигнала , после 47к........ Реально получается чуть меньше 10к...

andrey-m не мели чушь, после 47К Rвх=2,37Ком(!)...
Другой вопрос, что Коэффициент усиления твоего буфера меньше 1, т.е. =0,66 и это при максимально выведенном РГ...Короче, не мешай думать...

....(Если РГ будет 1к, то для сигнала будет наименьшее 1к по пупи прохождения сигнала.)....

Если РГ будет 1кОм - "кильдык" настанет твоему сигналу, вместе с рогами и копытами...

[DECEMBER]

Коэффициент усиления твоего усилителя Ку=29,54дб

Hennady, как Вы это посчитали? На выложенной схеме включения что-то не врублюсь в смысл ДВУХ по 10к параллельно от инвертирующего на землю ...

[Hennady]

Hennady, как Вы это посчитали?...

В уме... усиливается в 30 раз, и так далее...

....На выложенной схеме включения что-то не врублюсь в смысл ДВУХ по 10к параллельно от инвертирующего на землю ...

Так они там, что "зайцу стоп сигнал".... , просто зачем лишний раз "обстёбывать" -просто пытаюсь разобраться... остановился пока на буфере, у меня было одно подозрение, что он собрал источник тока для заземленной нагрузки, при определенной комбинации получается, но не факт что я на правильном пути. Похоже где-то Андрей при прорисовке "косячит"....
Если честно, то от помощи не откажусь...

[bakai2006]

andrey-m - не могли бы выложить полную схему уся, (в смысле как включены обе микросхемы). как у вас локализовано включение - соединять выходы после включения или включать питание по очереди или еще как?
тоже имею проблему хлопка после порвого включения уся. Силовые кондеры как у гуру в ТА-2 (К-50, прогретые и снятые вместе с тором с какого-то совецкого уся).

[DECEMBER]

Так они там, что "зайцу стоп сигнал"....

Offтопик:
А на Rвх уся эти 5к не влияют? Сбили они меня с толку...

[Hennady]

Offтопик:
А на Rвх уся эти 5к не влияют? Сбили они меня с толку...

Не влияют...

[andrey-m]

что-то не врублюсь в смысл ДВУХ по 10к параллельно от инвертирующего на землю ...

Похоже где-то Андрей при прорисовке "косячит"....

Да, я и правда накосячил в прорисовке схемы ТДА7293. Один резистор 10к лишний, на схеме https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1213297486 исправил.

Добавлено через 5 минут

andrey-m не мели чушь, после 47К Rвх=2,37Ком(!)...

Откуда 2,37 посчитал?

Добавлено через 12 минут

тоже имею проблему хлопка после порвого включения уся.

Если на Муте и Станб. стоят кондёры (10мФ) и есть хлопок, то наверное где-то накосяченно.

[Hennady]

Да, я и правда накосячил в прорисовке схемы ТДА7293. Один резистор 10к лишний, на схеме https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1213297486 исправил....

andrey-m похоже и второй (10к) также лишний(имхо), т.к. у тебя используется буфер уже с заданным выходным сопротивлением.

....Откуда 2,37 посчитал?:...

Блин, от "верблюда" - неужели так трудно арифметикой поупражняться...

Смотри, что у тебя получается - фактически твой буфер - неинвертирующий повторитель, который выполняет роль согласующего устройства между источником DVD и усилителем мощности в инвертирующем включении. А параллельное включение TDA, как правило "оживляет" звук в области 200....400Гц, т.е. снижает влияние особенностей динамических головок.
Про использование повторителя в качестве эдакового "гармонизатора в хорошем смысле" можно почитать кажется в ветке "Corsair...", там схема Линкора с повторителем на Лампе в качестве буфера. Но у тебя этот повторитель не без проблем, т.к. неинвертирующий повторитель работает с синфазными сигналами, что может вызывать погрешности передаточной функции, т.е. максимльный уровень входного сигнала будет ограничен допустимым синфазным напряжением ОУ буфера. Я ранее выкладывал схему на двух TDA-хах включенных последовательно - кстати такое решение из той же оперы, что и у тебя, только там нет ограничений по уровню синфазного сигнала, и максимальная полоса частот будет шире....
Еще интересным решением может быть использование в качестве буфера-повторителя 4-х биполярных транзисторов(2 р-п-р и 2 п-р-п) по Агеевской схеме в классе А, как сделано в Ульяновском усилителе на трансформаторе...
А наверно, совсем "суперски-безбашенным" решением может быть использование трансформатора в качестве согласующего девайса...


P.S. что сказать, Андрейка, у тебя усилитель в "натуре с рожками"...

[andrey-m]

Блин, от "верблюда" - неужели так трудно арифметикой поупражняться...

Расскажи, как ты 2.37к насчитал?

Но у тебя этот повторитель не без проблем, т.к. неинвертирующий повторитель работает с синфазными сигналами,

Повторитель Линкора вроде как тоже неинверсный(катодный повторитель)
Да и у Линкса в схеме выхоного дня на ЛМ тоже такойже буфер(не инверсный на ОУ).

максимльный уровень входного сигнала будет ограничен допустимым синфазным напряжением ОУ буфера.

Добавлено через 1 час 18 минут

там схема Линкора с повторителем на Лампе в качестве буфера.

"Украшатели " звука не люблю

Добавлено через 18 минут

Другой вопрос, что Коэффициент усиления твоего буфера меньше 1, т.е. =0,66 и это при максимально выведенном РГ...

К.У. буфера равен =2. .И при чём тут регулятор громкости??

[леонид]

Не раз слышал что на форуме собирают из 4-х TDA7293(2 в мост и 2 паралельно) одноканальный усилитель.Может если кому несложно выложите печатку пожалуйста.

[Hennady]

Расскажи, как ты 2.37к насчитал?
Повторитель Линкора вроде как тоже неинверсный(катодный повторитель),
Да и у Линкса в схеме выхоного дня на ЛМ тоже такойже буфер(не инверсный на ОУ),
К.У. буфера равен =2. .И при чём тут регулятор громкости?

, дальнейшее "постирование" бесполезно...

чтобы самому не придумывать "описалово", вот из статьи с чем я полностью согласен:

"....Известно, что нелинейность входной характеристики транзистора I б =f(U бэ ) в наибольшей степени проявляется тогда, когда усилительный каскад работает от генератора напряжения, т.е. выходное сопротивление предыдущего каскада меньше входного сопротивления последующего. В этом случае выходной сигнал транзистора - ток коллектора или эмиттера - аппроксимируется экспоненциальной функцией напряжения база эмиттер U бэ , а коэффициент гармоник порядка 1% достигается при величине этого напряжения, равном всего 1 мВ (!). Это объясняет причины возникновения искажений во многих транзисторных УМЗЧ. Очень жаль. что этому факту практически никто не уделяет должного внимания..."

Как это связано с твоей схемкой? - сам подумай....если считаешь что никак, то и не заморачивайся...

[AudioKiller]

амплитудное больше действующего в корень из 2

Да, описка вышла. Но по второй строчке понятно.

включаю питание, отом выключаю режим mt/stby и в колонках раздается негромкий хлопок.

Инвертирующий усилитель, или нет?

[__sergey__]

Подскажите пожалуйста какя схема лучше с одно полярным питанием????