Рождение шедевра. Все что было - запаял. Остальное в процессе. Трансы - мотаются, детали - едут. Ждём-с.
Спасибо Дмитрию и Сергею за наше счастливое радиолюбительство!![]()
Версия с нелинейностью нагрузки не прошла.
Каддоки проявились только с 9й гармоники и выше.
Сравните с моделированием здесь.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Тогда как не крути не оптимизируя ВК, вы скорее всего не добьётесь третьей гармоники меньше -90дБ...92дБ. Как это сделать вопрос к автору.
Добавлено через 4 минуты
А R8 чему равно? Ну другие транзисторы и 3 пары выходников должны давать заметно ниже искажения (практически равносильно одной паре но с нагрузкой в 3 раза большим сопротивлением). Вот видимо и дают на 13дБ меньше...
Последний раз редактировалось Nick; 06.04.2008 в 23:18. Причина: Добавлено сообщение
Истина где-то там...
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Игорь попробуйте померять на 12ом и сравнить искажения (хотя если сравнивать с графиками Дмитрия то надо нагрузить на 24ома и отними 30дБ, у Lynx 16 ООС чуть глубже).
Добавлено через 3 минуты
Например по Дугласу очень даже чего, особенно на участке перехода в В.
Добавлено через 7 минут
Игорь здесь вы немного сами себе противоречите, при параллельном включении транзисторов каждая пара "видит" нагрузку как большее сопротивление (R нагрузки умноженное на количество пар). Это легко видно из распределения токов по парам (при условии, что они достаточно идентичные).
Последний раз редактировалось Nick; 06.04.2008 в 23:37. Причина: Добавлено сообщение
Истина где-то там...
Был неправ.
При трех транзисторах действительно токи распределяются, и искажения меньше.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Offтопик:
СЛ? Вообще это хорошо описал и привёл графики - Селф Дуглас. Тут его книга на сайте есть. Правда он совсем не рассмотрел вопрос об устойчивости тройки и её АФЧХ на ВЧ...
Добавлено через 5 минут
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...ileinfo&id=101
Последний раз редактировалось Nick; 07.04.2008 в 00:01. Причина: Добавлено сообщение
Истина где-то там...
Вчера покрутил немного модель. Не могу понять почему ник-то не обсуждает подобные модели. Уже не первый год обсуждаются Линксы. Модели проскаивали, но небыло ни обсуждений ни подгонки их под реальный усь. Где АЧХ и ЛАЧХ усилителей? Где описание какие каскады какие полюса дают. Странно все это. Зуевик описан, СЛ уже описан вдоль и поперек. Не сняв АФЧХ ведь нельзя убедиться, что усилитель работает как задумано автором.
Кстати на представленной модели усь перегружается меандром даже с входным фильтром.
Добавлено через 2 минуты
Offтопик:
Агеев много писал об этом на фактор форуме в последнее время. Там Тетраграматон никака не поборет второй канал (после того как спалил немного его).
Последний раз редактировалось Анатолий_В; 08.04.2008 в 11:59. Причина: Добавлено сообщение
Offтопик:
Там как не крути не больше 30дБ ООС. Искажения без ООС лучше -60дБ (если очень оптимистично -70дБ) при такой схемотехнике не достичь (по крайней мере нормально повторяемых). Так что моделируй не моделируй ...
Добавлено через 3 минуты
Последний раз редактировалось Nick; 08.04.2008 в 12:19. Причина: Добавлено сообщение
Истина где-то там...
Проблема на самом деле вполне решаемая (осциллограммы я приводил), но при условии известности и повторяемости реальных параметров полупроводниковых приборов и повторяемости паразитных параметров монтажа (типа конденсаторов БП). На практике же этого зачастую нет, т.к. для "низкочастотных" транзисторов многие существенные на ВЧ параметры изготовителями не нормируются вообще, а на конструктив большинства УМ без слез не взглянешь. В принципе, все можно замерить и рассчитать, но надо иметь чем мерить ВЧ и это под конкретный тип.
Тут тоже немного есть про грабли
http://forum.audiobuilding.ru/showth...ted=1#post1676
Последний раз редактировалось sia_2; 08.04.2008 в 12:54.
Читайте ветку.
http://forum.audiobuilding.ru/showth...hp?t=2&page=43
Добавлено через 6 минут
Да выше и не нужно для данного аппарата. Проблема однако может быть именно в перегрузе его. Если коррекцией добиваться отсутствия перегрузки, то первый полюс у меня не выходит очень уж высоким. Либо это недочеты модели, либо есть неточности в схеме или оно так и естьНу и возможно поэтому он проиграл верхнему МЛ и Акуфейсу. Ждем 18-й. Надо обыграть и верхние Акуфейсы. Не Боги ведь горшки обжигают
А модель пока проигрывает модели усилителя Л.Зуева (про СЛ вообще молчу).
Добавлено через 9 минут
Надо и моделировать и описывать АФЧХ и описывать какие полюса дает какой каскад. Тогда это будет изделие с понятными свойствами и его можно спокойно повторять и понимать, что происходит в случае чего.
Добавлено через 2 минуты
В таком случае выжимать максимум без детальных исследований не получится.
Последний раз редактировалось Анатолий_В; 08.04.2008 в 13:23. Причина: Добавлено сообщение
Offтопик:
Если Тетрагрмматон так же мыслит, как пишет, он еще долго будет разбираться.![]()
В данной схеме мне не нравится очень сильное снижение крутизны передачи тока входного каскада на вход ВК. Такое снижение, с одной стороны, дает возможнось нагрузить выход УН резисторами большого сопротивления без большого увеличения усиления без ООС. И получить на выходе УН низкие искажения.
С другой стороны при таком снижении крутизны непонятно, чем обеспечивается нужное быстродействие с нужными токами. Впрочем подробно я не разбирался.
Анатолий, не могли бы вы выложить МС файл схемы?
Моделировать надо обязательно, или посчитать вручную примерно, что там и как.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Социальные закладки