Почему "звучат" соединительные кабели: причины, как измерить, как избежать.

[hippo64]

Маркетологам не подаю.

это и есть главная беда аудиофилов, им перестали подавать, кто с мозгами уже перестроились на опытно-мелкосерийное производство, у кого нет мозгов, продолжают рассказывать сказки. отсюда и истерики. Я, конечно, крайне негуманен в суждениях, а хренли сделаешь, это жизнь.

[domician]

Есть конечно.
В сравнительных оценках, не в абсолютных.

В сравнении с чем?

[hippo64]

Ещё раз скажете "брехня" или нечто подобное

если это не правда, то это брехня - элементарная логика.

[npuHmep]

Есть конечно.
В сравнительных оценках, не в абсолютных.

3. Методика есть?

[ИГВИН]

В сравнении с чем?

3. Методика есть?

В сравнении с другой аппаратурой, другим кабелем, и т.д.
И чем больше таких сравнений - тем их результаты релевантнее.

[hippo64]

И чем больше таких сравнений - тем их результаты релевантнее.

опять ложь

---------- Сообщение добавлено 19:36 ---------- Предыдущее сообщение было 19:36 ----------

методики нет

---------- Сообщение добавлено 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было 19:36 ----------

и не только в кабелях

[Angler]

АЧХ понятно, что ровная у всех. Надо посмотреть ФЧХ. Осциллографом не посмотришь... Если чуть ушла, то еще бы ГВЗ посмотреть...

[npuHmep]

Предлагаю исходить из следующего.
1. Разница в кабелях есть.
2. Отличие условно лучшего в том, что с ним слышно большее количество подробностей.
3. Сам кабель никак не может улучшить звук, добавить подробности и нюансы.
4. Зато условно плохой кабель может эти подробности и нюансы скрыть.
5. Задача кабелестроения, как и радиоаппаратостроения, состоит в том, чтобы наиболее качественно и без потерь донести до слушателя содержание записи.

Возражения по существу имеются?

1. Да. Никто не спорит.
2-4 Пока без комментариев.
5. Задача кабеля - передать сигнал с заданной точностью между узлами аппаратуры.

[domician]

Я, конечно, крайне негуманен в суждениях, а хренли сделаешь, это жизнь.

Правда в основном вообще штука негуманная, но как писал еще Тертуллиан - Credo quia absurdum.

[npuHmep]

В сравнении с другой аппаратурой, другим кабелем, и т.д.
И чем больше таких сравнений - тем их результаты релевантнее.

3*. Методика сравнений с другой аппаратурой, другим кабелем и т.д. - есть?

[hippo64]

3. Сам кабель никак не может улучшить звук, добавить подробности и нюансы.

начинается переобувание в прыжке, учитывая слова о качестве оборудования студий. И, что цитата Игвина.

[ИГВИН]

5. Задача кабеля - передать сигнал с заданной точностью между узлами аппаратуры.

Это перефразировка, но не возражаю.
В связи с этим

АЧХ понятно, что ровная у всех.

Даже такая простая вещь, как АЧХ - не всегда и не у всех ровная.
Особенно в сквозном тракте.
А должна быть ровная, для начала хотя бы.

[DJBI]

Credo quia absurdum - Потому что я верю в абсурд, а почему бы и нет, особенно в молодости!

[hippo64]

Тертуллиан

Тертуллиан был мощный мужик, его роль в современной цивилизации мало освЕщена.

---------- Сообщение добавлено 19:47 ---------- Предыдущее сообщение было 19:44 ----------

Даже такая простая вещь, как АЧХ - не всегда и не у всех ровная.

это говорит о квалификации , +- 0,25 дБ сейчас даже школьник должен уметь, переобувка идет полным ходом.

---------- Сообщение добавлено 19:48 ---------- Предыдущее сообщение было 19:47 ----------

в сквозном тракте.

опять пересортица и бла бла

[ИГВИН]

3*. Методика сравнений с другой аппаратурой, другим кабелем и т.д. - есть?

Конечно есть, и давным-давно.
См. аттач, но это лишь малый кусок.

[domician]

В сравнении с другой аппаратурой, другим кабелем, и т.д.
И чем больше таких сравнений - тем их результаты релевантнее.

Тут есть маленькая проблемка - на прослушку придется собрать пару сотен/тысяч самых разных людей - т.е. выборку. Например так, как устанавливали КРГ. Тусовка заинтересованных - заведомая подтасовка результатов.

[Openreel]

5. Задача кабеля - передать сигнал с заданной точностью между узлами аппаратуры

Заданная точность это сколько?
В моей профдеятельности приходится передавать сигналы с точностью до 10 ppm. Такие низкие искажения есть у малого количества кабелей. Именно кабелей, без учета коннекторов. КММ банальный к примеру вносит искажения до 300-1000 ppm. И это от пассивных датчиков и близко к постоянному току, где условия намного проще, чем у типового межблочника.

---------- Сообщение добавлено 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было 19:50 ----------

Надо посмотреть ФЧХ. Осциллографом не посмотришь...

Нет никаких проблем ее посмотреть. И важна не столько сама АЧХ/ФЧХ, сколько ее стабильность.

[Pilulkin]

это говорит о квалификации , +- 0,25 дБ сейчас даже школьник должен уметь, переобувка идет полным ходом.

Не нагнетай,сметаны не дадут...
P.S.+\_ 0,25 дБ - не всякая фирма может себе позволить подобную роскошь в полосе,а особо по краям оной...

[Alex07]

Что-то затянулись условия демонстрации твоей личной сверхкачественной аудиосистемы, в которой не слышно влияния шнурков.
Ты не находишь? Я все расходы беру на себя, ты ничем не рискуешь, в чем проблема?

Нету там не хрена,он же в прошлой ветке все растолковал

[ИГВИН]

Тут есть маленькая проблемка - на прослушку придется собрать пару сотен/тысяч самых разных людей - т.е. выборку. Например так, как устанавливали КРГ. Тусовка заинтересованных - заведомая подтасовка результатов.

Надуманный аргумент.
В филармонии собирается тусовка заинтересованных в музыке - кому вы доверите оценку исполнения?
Этой "тусовке" или пьяни из подворотни?
Почему "тусовке" заинтересованных в высоком качестве звука нельзя доверять?
С чего эта "тусовка" займется "подтасовкой"? Чтоб себе хуже сделать?