Дас ис фантастишь!
Одна из аудиофилитических помоек - http://soundex.ru/forum/ , любимое место постоянного обитания, и единственный источник знаний и информации для Pitterson-а и некоторых других персонажей, случайно сюда забредших![]()
Дас ис фантастишь!
Одна из аудиофилитических помоек - http://soundex.ru/forum/ , любимое место постоянного обитания, и единственный источник знаний и информации для Pitterson-а и некоторых других персонажей, случайно сюда забредших![]()
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Полный импеданс конденсатора 470 мкФ на частоте 3 кГц около 0.14 Ом
а конденсатора 3300 мкФ около 0.058 Ом (разница 6 Дб). Их в плече 2 шт.
Отношение сопротивления нагрузки каскадов с ОУ (в конкретной схеме 4 кОм)
к полному импедансу конденсатора: -95 Дб (для 470 мкФ)
+PSR примененных ОУ -68 Дб (для 3 кГц)
Поправка на количество ОУ (4 штуки) +12 Дб
Итого -151 Дб
Получается, что формально слышна разница между -151 Дб и -157 Дб, вносимыми конденсаторами.
Для частоты 10 кГц будет около -141 и -143 Дб, для 1 кГц -153 и -165 Дб.
Как можно ее услышать на фоне шумов -110 Дб сквозного тракта, или -70 Дб с учетом реальных шумов помещения,
остается загадкой.
Или +PSR врет существенно, поскольку измерен в отсуствие полезного сигнала.
Или дело не столько в токе, отдаваемом в нагрузку, а, например, в изменении тока потребления ОУ
под действием выходного напряжения.
Или для ЦАП (в моем случае) требуется совершенно иной просчет, основанный на прохождении через тракт
не конечного аналогового сигнала ЗЧ, а исходного дельта-сигма модулированного сигнала. Т.е. смотрим,
как он проходит через тракт, а потом в каждой точке оцениваем, сколько его осталось, сколько исказилось и какова в нем остаточная доля ЗЧ.
"Земля" - это всего-навсего еще один провод.
Вот послушал тебя и других на тему AN Kaisei, купил их специально комплект для выхлопа в цап. И... не переиграли они керафайны, ну ни как. Хуже и все, хоть ты тресни. Эксперимент был поставлен корректно, на ходу ничего не перепаивалось, переставлялись платы с выхлопами, они у меня все съемные. Было изготовлено 3 одинаковых выхлопа но с разными конденсаторами в питании, силмики, керафайны и каисеи. Итоги прослушивания: Керафайны безусловный лидер, силмики на последнем месте, аудионот где-то между. Как то вот так.
Сергей
Пары недель обычно достаточно.
Тем не менее, спешить с окончательными выводами не стоит, каждому типу есть своё оптимальное место.
Ars longa vita brevis est
Я силмик, керафайн и каисеи сравнивал еще с файловым транспортом и авторским ЦАП, недавно оба забраковал - перешел на CD плеер, и с ним мнение о множестве комплектующих поменялось, например Керафайн лучше чем Силмик. BG std - с плеером уже не обнаружил недостатков, звучат хорошо. Надо будет и Каисеи проверить. Файловые транспорты (которые тут у большинства) звучат плохо, даже в самой лучшей реализации, из-за чего самые лучшие - динамичные, ясно звучащие комплектующие бракуются, а предпочтительнее звучат комплектующие скрывающие эти недостатки.Вот послушал тебя и других на тему AN Kaisei, купил их специально комплект для выхлопа в цап. И... не переиграли они керафайны, ну ни как. Хуже и все, хоть ты тресни.
Serg138, керафайны какие в "батле" участвовали, красные или новодельные?
Я ( по давнему совету Назара) пользую "ускоритель прогрева" на TDA2003 - телевизионный модуль УНЧ, с однополяным питанием. Прогреваемая емкость (можно пачку в параллель) вместо разделительной, и слушаю радио, сколько позволяет время.![]()
Из всех описаных АН касеи намного лучше.
Или Ан недогреты, или показывают косяки других деталей.
Во многих местах были проверены в лоб с керафайнами, силмиками, рое золотыми, панасониками фс и прочими.
У АН самый чистый, прозрачный и детальный верх, басс структурный и проработанный.
---------- Сообщение добавлено 09:34 ---------- Предыдущее сообщение было 09:33 ----------
Значит такая реализация.![]()
Привет, коллеги.
Не вмешиваясь в спор по звуку, замечу, что по измерениям как Кайсеи, так и аналогичные им Керафайны, меряются очень хорошо, хотя и не дотягивают до чемпионских измерений неполярных BG Nx. Неполярные Кайсеи пока не попадались.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Нишиконы Файн Голд тоже меряются очень не плохо, а в тракте, как вата в ушах.
Разве, что два из двух устройств, это не статистика, но тенденция.![]()
С уважением, Андрей.
Не-не-не, хреновастенько они меряются.
Хуже Силмика, а Силмик хуже Керафайна.
---------- Сообщение добавлено 11:01 ---------- Предыдущее сообщение было 11:00 ----------
Мне доступны были - когда измерял.
---------- Сообщение добавлено 11:12 ---------- Предыдущее сообщение было 11:01 ----------
Вообще, для общего развития, полезно ознакомиться с парой тем от Алексея Никитина aka Alex Nikitin
О теплых электролитах...
Ток утечки у Black Gate
Максим выше неспроста упоминал о прогреве электролитов.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Поделюсь опытом - что бы не паять кучу плат с разными кондерами на борту в плату запаиваю цанговые розетки как в панельках для микрух. После этого можно спокойно переставлять разные кондеры в одни и те же места схемы и спокойно их сравнивать. Даже устройство можно во многих случаях не отключать при прослушке, кондеры вынутые лежат заряженные напряжением схемы. Делается все конечно очень аккуратно!
По поводу разных типов и серий поддержу Максим. По моему мнению красные керафайны поинтереснее черных будут. Черные у меня практически нигде не приживаются, а красные и силмики2 ставлю. Но в одном изделии лучше ставить разные электролиты - с одним типом хрень получается. Кассеи еще не пробовал на вкус...каждому типу есть своё оптимальное место![]()
Правило "тигру нужно мяса", т.е. питанию нужна емкость - подтвердилось в еще одном эксперименте. В аналоговой части ЦАП были заменены все блокировочные конденсаторы 0.1 мкФ NP0 (керамика) на конденсаторы 22 мкФ X7R. Суммарно на оба канала 440 мкФ керамики. Звук улучшился! НЧ стали более естественными, глубокими и с более убедительной атакой, ВЧ стали более острыми и лучше локализованными в пространстве - есть там, где должны быть, и нет там, где их нет, и где раньше бывал "цифровой окрас". Контраст между звуками увеличился - треугольники более металлические, ложки более деревянные и т.д. И вообще улучшилась передача тихих и слабых звуков.
Оценочный расчет показывает, что шунтирование керамикой нужно делать из расчета 1:100 для обычных электролитов и 1:30 для электролитов Low ESR. Шунтирование 1:1000 (0.1 мкФ на 100 мкФ) - это ни о чем, только делать горбатую АЧХ импеданса шины питания.
На пьезоэлектрический эффект X7R ИМХО можно забить, поскольку на звуковых частотах керамика шунтирована низким импедансом электролита, а вибрациям на сотнях килогерц в быту браться неоткуда.
"Земля" - это всего-навсего еще один провод.
Очень хорошо. Заменили конденсаторы с хорошими ТКЕ и зависимостью от напряжения на конденсаторы с более плохими. Безусловно, всем нужно броситься повторять этот самоотверженный пример.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ceramic_capacitor Посчитайте, какая эффективная емкость останется при учете всех факторов.
По такой логике керамику вообще можно убрать.
Последний раз редактировалось Orion33; 06.04.2018 в 17:01.
Андрей
И считал, и симулировал импеданс шины с учетом паразитных характеристик дорожек реальной печатной платы и самих конденсаторов. Потеря 20% емкости погоды не делает. Импеданс шины не более 0.03 Ом в полосе 5 МГц и 0.1 Ом в полосе 15 МГц (ну-ка схему стаба в студию с такими характеристиками).
Убрать керамику невозможно в принципе, т.к. у электролита индуктивность порядка 50 нГн (измерено) и он выше 300 кГц перестает работать. Поэтому ВЧ от дельта-сигмы остаются в схеме и возвращаются на вход ОУ через шину питания.
А ушам я верю еще больше, чем расчетам.
Последний раз редактировалось krulfa; 06.04.2018 в 23:05.
"Земля" - это всего-навсего еще один провод.
Социальные закладки