High-End для начинающих - Zen V9 ?

[PMCF]

Вложение 115155Изготовление Zen V9 является довольно популярной темой на буржуйском форуме www.diyaudio.com, наверное сотни если не тысячи самодельщиков его изготовили, все хвалят что звучит хорошо. Некоторые задавали вопрос, можно ли сделать апгрейд на большую выходную мощность. Автор схемы Нельсон Пасс отвечал, что не видит в этом проблем, полевик LU1014 легко выдержит ток в 5-6 ампер при напряжении на нем около 3 вольт. Однако ни одного отчета о таком апгрейде у буржуев не приводится. Поэтому возник интерес обсудить этот момент на форуме.
Привожу схему действующих моноблоков, 50-60 Вт на канал, ток покоя 4,8А

В самом последнем варианте, по результатам прослушиваний, я пришел к таким изменениям, которые положительны для звучания:
R16=3k4, R17=6k8, R18, R19, C9 убрать, вместо R18 поставить перемычку (закоротить), вместо указанных С2, С6 достаточно одного полипропиленового 6,8мкФ

Также прилагаю оригинальную схему серийного FirstWatt F3

[PMCF]

Может запитать от двухполярного источника, и выкинуть кондёр...

К данной топологии эта идея не подходит, как вариант можно думать про трансформаторную нагрузку. Но вряд ли стоит. Сейчас активно сравниваю с НЭМовским A300SE, уверяю, данный пред и Зен9 вселяют определенное чувство гордости.

[passat]

Схема преда "Для Зенов и Фолловеров"

Красивая схема, сделал бы обязательно, но КП926 у нас не достать
Чем бы его заменить из доступного?

[PMCF]

Красивая схема, сделал бы обязательно, но КП926 у нас не достать
Чем бы его заменить из доступного?

Пойдет также КП802, хотя он тоже наверное из трудно доставаемых. Намного лучше будут винтажные 2SK60, их можно смотреть на электронных аукционах.
Смысл их применять лишь в том, что такие транзисторы в качестве нагрузки позволяют получить более высокий коэффициент усиления, чем с резистором, отказаться от обратной связи и снизить девиации потребляемого тока от источника питания.

[LexaryStyle]

и с низким Rвых

Бытует мнение об не корректности стремления в этом направлении, как бы не наколоть дров...

---------- Добавлено в 23:48 ---------- Предыдущее сообщение в 23:30 ----------

Совершенно верно, посмотрите реальную схему измерения для отбора транзисторов...

Замерил зависимость ток\ напряжение на затворе, показания смотрел по амперметру на БП, предварительно установив 2 Ампера.

[LexaryStyle]

Убил 3 часа времени и замерил все что было... Трое погибших, первопроходца.




Показания впечатлили, но процесс мне понравился) Есть откровенно уникальные экземпляры!

[PMCF]

С делителем обратной связи 3к4 и 6к8, в моноблоках 4,8А Зен9 удалил полностью элементы модуляции источника тока. Даже без модулируемого источника тока, на нагрузке 5,1 Ом получил 17,8 В среднеквадратичное напряжение неискаженного синуса, это 60 ватт.
Звучание - как и ожидалось, улучшилась прозрачность и микродетали, практически стало как Фолловер 99 и ламповый однотактник A300SE от НЭМ. Немного уменьшился напор НЧ, но никакого намека на размытость. Конечно такой вариант лучше. Всем изготовившим Зены советую поэкспериментировать с отключением модуляции источника тока. При этом конечно желательно обеспечить ток покоя не менее 3А.

[MAXIM_A]

PMCF,
У какого больше крутизна?
те которые при смещении в -1в показывают максимальный ток, или минимальный?
И вообще какой лучше?

[LexaryStyle]

PMCF, Прошу объяснить не грамотному, почему надо стремится к большой амплитуде на выходе преда для Зен9 если напряжение транзистора LOVOL от открытого до закрытого состояния примерно 2 вольта?

[PMCF]

PMCF,
У какого больше крутизна?
те которые при смещении в -1в показывают максимальный ток, или минимальный?
И вообще какой лучше?

Правильней будет померять еще при смещении -0,9В, крутизна будет пропорциональна разности токов Id(-0,9)-Id(-1)
Если эмпирически, то крутизна будет больше у того, у которого больше ток. Лучше с большей крутизной.

---------- Добавлено в 15:36 ---------- Предыдущее сообщение в 15:32 ----------

PMCF, Прошу объяснить не грамотному, почему надо стремится к большой амплитуде на выходе преда для Зен9 если напряжение транзистора LOVOL от открытого до закрытого состояния примерно 2 вольта?

В схеме есть обраная связь. Как предельный случай, смотри схему эмиттерного повторителя. Размах Uкэ всего 0,6В, а подавать на вход можно хоть 100В. В схеме с общим истоком не совсем так, но идея та же. Допустимый размах входного напряжения увеличивается при увеличении глубины ООС.

[MAXIM_A]

Допустимый размах входного напряжения увеличивается при увеличении глубины ООС.

Имеется ввиду истоковый резистор?
А почему на схеме не указан приблизительный номинал?

[PMCF]

Имеется ввиду истоковый резистор?
А почему на схеме не указан приблизительный номинал?

Имеются в виду R1 и R2 на схеме F3. Истоковый резистор задает рабочую точку и начальный размах без ООС. Если сделаете R2=R1, то при большом сигнале, напряжение Ugs почти не будет изменяться.

[MAXIM_A]

Истоковый резистор задает рабочую точку и начальный размах без ООС.

Я имел ввиду схему преда с усилением.

[PMCF]

Я имел ввиду схему преда с усилением.

У КП903А отрицательное смещение отсечки около 7В, положительных смещений он тоже не боится. Резистором R6 можно немного подстраивать рабочую точку. Если например без сигнала затвор смещен относительно истока на -1,5В, то его можно отрицательной полуволной еще смещать до -7В, а положительная полуволна если превысит 1,5В - ничего страшного, с положительными смещениями j-fet работает.

[LexaryStyle]

EVOX-RIFA PHE450 Series как шунтирующие использовать хорошо? или есть более интересные кандидаты?

[PMCF]

EVOX-RIFA PHE450 Series как шунтирующие использовать хорошо? или есть более интересные кандидаты?

Максимальный номинал у них всего 10мкФ. В плечо питания и шунт выходного конденсатора лучше порядка 50-100 мкФ. PHE450 порядка 4-6 мкФ я бы использовал как шунты ко всем остальным электролитам, кроме питания и выхода.
http://www.partsconnexion.com/capaci..._solen_pb.html
По указанной ссылке Solen близки к оптималу по цене-качеству.

[PMCF]

Конструктивно моноблок Зен9 4,8А выполнен без печатной платы, на фторопластовой пластине, соединением деталей между собой, также несколько площадок из медной фольги толщиной 0,3мм.

[LexaryStyle]

Получается с пленкой так мельчить не обязательно как электролиты?

[PMCF]

Получается с пленкой так мельчить не обязательно как электролиты?

Пленка нормально помогает если она не менее 1% от емкости электролита, а на питание и выход у меня получается соотношение
питание 470мкф эл-т к 80мкФ пленка
выход 680мкф электролиты к 100мкф пленка и 5,6мкФ пленка.
Конечно не очень экономично, но бескомпромиссно.

[LexaryStyle]

Имел ввиду когда большую емкость конденсатора заменяет несколькими с меньшим номиналом. Для электролитов это правило необходимо а для пленки тоже или достаточно поставить один на 50Мкф и баста?

[PMCF]

Имел ввиду когда большую емкость конденсатора заменяет несколькими с меньшим номиналом. Для электролитов это правило необходимо а для пленки тоже или достаточно поставить один на 50Мкф и баста?

В общем случае достаточно одной крупной пленки, но в зависимости от конструктива (крупную пленку пришлось подключать проводами) и места применения, может быть полезной еще мелкая пленка, припаиваемая прямо к выводам. При этом всегда нужно вести контроль на предмет возникновения резонансных контуров, чтобы не возникал звон на полке меандра.