пред\корректор для винила

[igor_kutuzov]

Народ, подскажите plz схему хорошего\доступного предварительного усилителя\корректора на какой ни будь микросхеме, чтоб на выходе хотя бы было 0.75в, слушать хочу Электронику ЭП-017С с башкой Корвет (непомню номер - цилиндрическая такая) с какой то импортной иглой

[sirogaz]

Но я делал корректор из "Радио" 1988г №12. И мне кажется что он лучше звучит, хотелось бы узнать ваше мнение.

Схемка от ямахи-шкритека мне тож показалась прозрачней, правда цепи коррекции делал несколько другие.

[Lelik]

Можно-ли про цепи коррекции по конкретней. Вопрос в том, что вспомнили про винил, вот и я следом увязался. Да, звучит он не так как CD. Думаю, переделать этот корректор на современных деталях и выносным.

[sirogaz]

Можно-ли про цепи коррекции по конкретней.

Если не найду бумажки, посмотрю на плате, давно делал.
И попозже - новый год на носу... Так, шта с наступающим!

[Silentiamus]

А посоветуйте пожалуйста какую-нибудь схему преда с корректором для проигрывателя "Радиотехника ЭП-101". Желательно на NE5532, а то она у меня есть. Игла там ГЗМ-005. Думаю, может лучше будет звучать, если корректор новый сделать.
Вот схема проигрывателя. http://www.clrscrbooo.narod.ru/radiotP101.djvu

[igorkuz]

http://sound.westhost.com/project06.htm

[Silentiamus]

Спасибо. А зачем там перед выходом конденсатор 1 мкФ? Если отсекает постоянку, то ведь в усилителе на то кондёр. Или всё-таки этот 1 мкФ там обязателен?

[igorkuz]

Это элемент коррекции.

[Alex Nikitin]

Это элемент коррекции.

Нет, это просто конденсатор на выходе , и я бы поставил туда неполярный электролит микрофарад на 5-10.

Вообще этот "проект" я бы для повторения не рекомендовал бы, на мой взгляд он довольно неудачный - коррекция неточная, АЧХ зависит от нагрузки на выходе, требуются хорошие конденсаторы больших номиналов и т.д. Играть, разумеется, будет, но на двух ОУ при практически таком же количестве деталей можно сделать заметно лучше. Для начала перенести цепь ВЧ коррекции с выхода на вход второго ОУ и изменить номиналы раз в 10, к примеру.

Алексей

[Silentiamus]

Вообще этот "проект" я бы для повторения не рекомендовал бы, на мой взгляд он довольно неудачный

Может тогда другой-какой порекомендуете? Только тоже на микросхемах. Кстати, я вместо двух TL072 хочу поставить её счетверённую версию TL074, так разводить удобнее.

Offтопик:
Я ещё думал, почему он так плохо играет, разобрал, а там уже стоит самодельный пред на К157УЛ1Б, наверное вообще без корректора.

А есть вероятностть, что с хорошим корректором не так дребезжать будет на средне-высоких частотах, когда вокал и много инструментов сразу, или лечится только заменой иглы?
Только у вертушки ещё и с мотором что-то сделалось, вернее со схемой управления мотором. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=16567

[toivo]

Не выпендривайся -- ставь сдвоенные и на панельку -- будет потом вариант другие микросхемы повтыкать.

[Silentiamus]

Причём здесь выпендриваюсь?! Просто сдвоенные мне неудобно разводить.

[toivo]

Alex Nikitin, а можно для начинающих анализ чуть поподробнее.
Тем более ценны замечания "противоинтегральника".

С уважением, Макс Тараненко.
P.S.
1. Топология LINX-a?
2. 10 раз больше или меньше?

[Alex Nikitin]

Вот для любителей ОУ слегка модифицированная схема WestHost. Я изменил некоторые номиналы, переставил коррекцию по ВЧ на вход второго ОУ и всё. Для сравнения графики АЧХ с обратной RIAA для оригинальной схемы и для доработанной. LT1028 я взял просто для симуляции. NE5532/5534 вполне годятся, так же, как и новые ОУ от National, ну и TL072/74 тоже можно впихнуть, но с худшими результатами. Тогда уж лучше OPA2132/2134/4132/4134 . Электролиты лучше всего взять неполярные.

Алексей

P.S. - я не "рекомендую" модифицированную схему, и я не собирал её и не слушал, но более ровная АЧХ в целом всё же желательна, и если уж собирать подобное, то хотя бы с более "гладким" результатом. В этой схеме было бы полезно ещё поменять соотношение коэффициентов усиления двух ОУ, но тогда изменений будет заметно больше .

[toivo]

Спасибо.
Кое что дошло, наконец, до меня.
Чистое питание, буфера, добавить по вкусу, ОУ смешать, но не взбалтывать
Может нормально зазвучать и в однополярном включении. ИМХО.

С уважением, Макс Тараненко.
P.S. Просто после этой схемы до меня дошли некоторые вещи, которые Андронников заложил в LINX04. Ну тупею я уже, из его схемы не дошло....

Добавлено через 20 минут
PPS. Все равно не все дошло.
Из каких соображений выбираются номиналы RC цепей? Попадались действительно в 10-ки раз отличающиеся номиналы с равными Тау.
Я понимаю, что конденсаторы -- чем меньше тем, лучше, но тогда поднимутся номиналы сопротивлений, что тоже нехорошо.

С уважением, Макс Тараненко.

[toivo]

PPPS.
Вот же я старый склеротик
"...все было украдено до нас..."

[Silentiamus]

Вот для любителей ОУ слегка модифицированная схема WestHost.

Нормальная печатка у меня получилась под эту схему? Номиналы я не подписал, но так, на первый взгляд ошибок не заметно?

[toivo]

Ой! Я конечно не гуру, но я бы землю так никогда не развел бы, рука не поднялась бы.

С уважением, Макс Тараненко.

[Silentiamus]

Всмысле не поднялась бы? Для такого не хайэндново проигрывателя и на такой не хайэндной микросхеме земля звездой теряет всякий смысл? Привык уже, ничё не поделашь.

[toivo]

Звезда это конечно правильно, но здесь уже какая-то сверхновая.
Меня учили землю делать как можно короче. И ничего не могу с собой поделать. Но это ИМХО.

Удачи.

[Дикобраз]

Так всё-же...
Что лучше?
На "рассыпухе"?
NE5532 - NE5534?
Лампы?