DAC MONO PCM58, или переделка "Классический качественный звук BRZHIFI PCM58 18-битный декодер, ЦАП, аналог PCM63"

[Dmitry2006]

Добрый день. Довел, наконец, долгострой цапа на PCM58.
Все началось осенью 2021 года с покупки лота на Алиэкспресс "Классический качественный звук BRZHIFI PCM58 18-битный декодер, ЦАП, аналог PCM63".
Сама оригинальная плата разошлась с тех пор уже приличным тиражом, и на ютубе имеется ужас-ужас-ужас "доработки" примерно такого вида - https://www.youtube.com/watch?v=lHCbX-3fIM8
Звук оригинала отличала приятная "теплая" подача, недостаток баса и бедная сцена.
Все возможные модификации быстро уперлись в необходимость резать дорожки платы, и что бы не городить порнографию, было решено попробовать сделать собственную версию из тех же деталей. Для этого схема его была перерисована, и куплена вторая донорская плата.
На момент старта планировались следующие изменения в исходную версию:
1. Запитка +5В микросхем ЦАП от собственного стабилизатора.
2. Подстройка линейности для компенсации разницы в звуке чипов разных партий в китайце.
3. Возможность организации поканального питания и развязывающих резисторов между стабилизаторами и нагрузкой.
4. Псевдо-дифференциальная топология ФНЧ.
5. Максимальное использование деталей исходной платы.
6. Хотелось развести каждый канал на своей плате.

Первая версия плат была получена в конце марта 2022 года и запущена в середине апреля. Результатом стало полное разочарование. Мое поделие вчистую слило китайцу из-за сильнейшей окраски на СЧ, и дисбалансом тонального баланса в сторону баса.

[Viktor_vy]

Собрал ЦАП по теме Форума.
Особенностью устройства является: компоновка по схеме моно включения плат (левый и правый канал устройства собран на отдельной плате со своими стабилизаторами питания); использована возможность вывода шины I2S и подключения USB-декодера Amanero. Для согласования форматов использован модуль цифрового фильтра с чипом DF1704 (DF1706 у меня не запустился, возможно, из-за неисправности самого модуля).

Сборка ЦАПа представлена на фото.
После прогрева ЦАП оценивается как устройство с достойным звучанием.
Отличная панорама: отличное разделение каналов и локализация звуков, в фокусе центральная часть.
Устройство дает сбалансированное звучание: высокие частоты достаточны без каких-либо сибилянтов, эссе и т.п.; середина информационная, вокал живой; басы быстрые и собранные.
Компоновка – удобная для сборки, занимает меньше места, детали вполне доставаемы.
Автором предоставлены для сборки платы, даны нужные разъяснения и консультации, за что огромное спасибо Dmitry2006!

[Dmitry2006]

Мой вариант корпуса.

[c-jr]

Всех приветствую!
Собрал ЦАП по схеме Дмитрия. Очень давно вынашивал мысль о старом добром параллельном мультибите и вот наконец свершилось. Огромная благодарность Dmitry2006 за помощь, инструкции и консультации.
Источником выбран транспорт amanero потому что слушаю в основном с ПК и с этим транспортом уже знаком (да только с ним и знаком), ЦФ DF1704 по опыту Viktor_vy. DF1706 хочу попробовать, не знаю есть ли смысл. Заказал детали еще до нового года, собрал на праздниках. На конденсаторах пока решил сэкономить и использовал то, что было в загажниках. Звучание понравилось уже при первом включении даже без подстройки бит. После сборки второго канала и подстройки монотонности заиграло так, что просто не хотелось выключать музыку. О да, вау-эффект был, музыка живая, очень текучая и, наверное это называют словом "вовлеченность" или эффект присутствия. В сравнении с АК4490, который слушаю уже много лет и который просто расщепляет звук на атомы и ты слишишь их все каждый по отдельности (это круто несомненно, но что-то я подустал от звенящей точности), то здесь всё монолитно, пусть не так чётко и прозрачно и от этого свой кайф. Серединка получилась настолько певучая что не хотелось даже нелюбимые треки преключать, бас не сильно глубокий, но какой-то выпуклый и драйвовый - очень круто играет рок, вот прям как в детстве когда-то слушал на бобинах, что-то такое вспомнилось сразу. Единственная проблема для меня - слишком мало верха, он есть, но хотелось бы хотябы чуточку больше (может это профдеформация после АК я не знаю), надо послушать еще с недельку.
В планах избавиться от торов, возможно оставить 1 транс. Заменить китайские электролиты и плёнку на что-то более-менее вменяемое и не б/у. Поиграться с номиналами ёмкостей в обвязке PCM. Попробовать другие оперы (сейчас стоят NE5532). Ну и разместить всё это добро в корпус.



Всем спасибо, всем добра!

[Сухоруков Сергей]

всё монолитно, пусть не так чётко и прозрачно

Ну, не знаю. РСМ58 как раз отличается точностью и прозрачностью. Может, дело в ЦФ?

[c-jr]

Ну, не знаю. РСМ58 как раз отличается точностью и прозрачностью. Может, дело в ЦФ?

Доделаю spdif, можно будет поменять ЦФ.

Кстати насчёт ЦФ, китайцы положили в комплект к двум pcm58 нечто
Один из чипов 74HC86D, второй тщательно затерт, следы от наждака.

[Dmitry2006]

Ну, не знаю. РСМ58 как раз отличается точностью и прозрачностью. Может, дело в ЦФ?

старые цапы заведомо уступают в детальности современным. Плюс у всех разные вкусы, разные помещения, разный опыт просушивания. Про одну и туже железку могут быть прямо противоположные мнения. Тут ничего странного нет.

[Сухоруков Сергей]

старые цапы заведомо уступают в детальности современным.

А вот и нет. Среди "старых" есть такие, которые по качеству звука могут дать фору современным. Например, AD1862. Да и тот же РСМ58. Очень неплох TDA1541.

[Turbo_man]

И PCM1702 весьма хорош. Конечно, их приготовить надо суметь.

[Alex]

Например, AD1862. Да и тот же РСМ58. Очень неплох TDA1541.

Да, они очень не плохие, особенно AD1862!

Но до современных топовых AKM, ESS, Rohm - им далеко.

[Turbo_man]

Ага. Только для тех кому нужна музыка всё равно выберут параллельник из перечисленных.

---------- Сообщение добавлено 19:19 ---------- Предыдущее сообщение было 19:14 ----------

После долгих мытарств по всяким ДС.

[EDDiE]

В планах избавиться от торов

причина?

АК4490,

он хуже послепожарных ак4493

[2Ears]

Очень неплох TDA1541.

Прекрасный чип!Но детальность-точно не его конёк...

[Termik]

Сам чип - вторичен, а первична реализация! Можно любой чип обвязкой и трассировкой поменять до неузнаваемости.
Мне тут приятель притащил три платы, две зеленые с 58, и одну на двух АК4493SEQ(синяя Ustars). Не дает ему покоя наколхозить что-нибудь звучащее в тачку.

одну 58 оставил в стоке что бы сравнить, с другой поигрался.
В общем в стоке она конечно грязная и грустная, слушать ее сомнительное удовольствие.
Пеменял около 40-50 деталек, подтянул доп. землю к ОУ. Получше стало. но все-равно есть какой то окрас специфический но уже комфортнее.
В общем пришел к выводу нафиг эти китайские платы завязываю с твиками, все это попытки сделать конфетку из говна. (свое надо делать)

АК пока звучит хуже всех, с ним еще поиграюсь. Питание точно надо получше сделать, при первом включении звук отвратительный и мерзотный, но потом привыкаешь и вроде норм у него специфическая подача кажется он подфильтровывает на свой лад для большего благозвучия. В общем я пока питание не улучшу не стал бы на это ориентироваться.

По 58, обнаружил, что важно на линии -15в конденсаторы одинаковые использовать. Когда поставил разные - звук по углам разобрался, собранность потерялась. Полимерки может даже не плохо там, попробуйте.
На счет NP0 керамики, раньше я не слышал от нее негатива, сейчас система вроде повыше стала классом, и начал снова ее сравнивать, и повыпиливал по итогу почти везде в обвязках.
Мне кажется она хороша ток для ХайФай и начальных схем, у меня она мутнит и упрощает в целом звучание, даже как то глушит скорее общую картину, перешел на PPS SMD, сейчас почти везде повыпиливал, последнее сравнивал в шунтах на Рогове, тот же эффект, но у меня стабы дискретные, у них другой рецепт в применении, после них электролит 22 мф и все. Я даже от БГ ФК всех избавился из-за них.

На счет Керамики и ППС ну не принято тут знаю ее хаить типа достаточно ее, но мои критерии оценки не просто детальность, а скорее пространственное восприятие, чем глубже панорама чем лучше КИЗ, такой ориентир. А то предполагаю скажете что без нее все зазвенело и стало детальней... стало глубже и прозрачней. Попробуйте кто-нибудь еще, как у вас?
Да и я отслушивал не на 58 платах а на Sergiot 6v2 на pcm63, поменяны там многие детали где то добавлено, где то наоборот убрано, большинство стабов - дискретные. Детальность на пару порядков лучше, чем на этих платах. Но еще полностью меня не устраивает, есть еще много чего, что надо поменять, пока некогда...

[Alex]

Только для тех кому нужна музыка всё равно выберут параллельник из перечисленных.

Только если предварительно всяких ссссундуков начитаются.

[c-jr]

причина?

межобмоточная емкость

он хуже послепожарных ак4493

Не знаю, не слушал. Мне мой 4490 очень нравится, слушал плохую реализацию 4490 - звук как у хорошей встройки или средненькой дискретной звуковой карты.

[EDDiE]

большинство стабов - дискретные.

но у меня стабы дискретные, у них другой рецепт в применении, после них электролит 22 мф и все

По какой схеме сделаны стабы?

Есть такая дискреная схема.
Нахваливают


https://audiohobby.ru/articles/mal-z...-pro-v2-0.html

[kent]

Судя по цитате

...стабы дискретные, у них другой рецепт в применении, после них электролит 22 мф и все. ...

с уточнением про величину конденсатора, похоже у Termik дискретный параллельного типа стаб (типа "Назара"), а ниже рекомендуемый будет компенсационного типа, причем его автор с указанного сайта предпочитает в последнее время для ответственных цепей ЦАП использовать именно параллельного типа, хотя конечно для больших напряжений и токов это будет та ещё печка.

По какой схеме сделаны стабы?
Есть такая дискреная схема.
Нахваливают
https://audiohobby.ru/upload/000/u1/7/e/7e6497bf.png
https://audiohobby.ru/articles/mal-z...-pro-v2-0.html

[Сухоруков Сергей]

Есть такая дискреная схема.
Нахваливают

Использование дискретного стабилизатора для цифровых схем - очень спорный выбор. Это же не усилители мощности, в конце-то концов.

[Alex]

причем его автор с указанного сайта предпочитает в последнее время для ответственных цепей ЦАП использовать именно параллельного типа,

Для аналоговых цепей может и имело бы смысл, для цифровых - ни малейшего.

[Сухоруков Сергей]

Но до современных топовых AKM, ESS, Rohm - им далеко.

Если по формальным параметрам, возможно. Но кто сказал, что эти параметры гарантируют качество звука? По натуральности тембра и слитности звучания вряд ли дельта-сигма опережает упомянутых "старичков".