Помогите с послецаповым фильтром...

[goleg]

Писал в разделе "начинающим", но наверно лучше сюда...
Достался плеер без привода, внутри достаточно симпатично сделанная платка на TDA1543. Несмотря на общее "фи" этой микрушки решил попробовать ее включить, для чего подцепил на вход простую платку USB-i2s на PCM2706...Звук на удивление мне чем-то понравился, соберу в корпус и пусть играет...Однако смущает что в исходном плеере цап работал в режиме 4Fs, от PCM-ки же идет просто Fs, наверно нужно корректировать выходной фильтр. Плату кардинально переделывать на планирую, хотелось бы по месту что -либо поменять, убрать/добавить...
Был бы благодарен за рекомендации по таким изменениям, поскольку совсем не в теме. Схему прилагаю.

[domician]

аналоговые фильтры там были диких порядков .

Должны были быть - это будет ближе к реальности.
Все тесты усилков с тогдашними CD-прогрывателями по сути сводились к выяснению их способности переварить все то, что на выходе было к звуку "за компанию". Потом все пошло по второму кругу с ЗК в ПК.
CD - главная причина появления "лампового ренессанса".
Когда в 84-ом из гастролей привез себе сидишник сначала поехал по друзям похвастатся (+ джинсы раздать) и был неприятно удивлен звуком, но дома на ламповике все стало на свои места. LP распродал, ленты-кассеты постепенно раздал. Ну а потом, как появились возможности скачать и вменяемые ЗК - распродал и CD)))

[Hrun]

угу, очень забавный фильтр: http://eryksc.blogspot.com/2012/11/1...sound-mod.html

Схему оттуда взял сюда

Ещё бы внутренность той самой Murat*ы

и можно было бы ответить на вопрос

Hrun,
Можно увидеть схему фильтра этого SONY CDP-101? Что то я в сети по нему ничего не нашел...
Или это будет "на сладкое"?))

[Semigor]

На таком количестве ОУ можно сделать фильтр 8-го порядка. Конденсаторы конечно в таком объеме - только керамика.

[Андрей К]

Ещё немного картинок работы фильтра:
https://audiokarma.org/forums/index....#post-11231308

[evilhammer]

13,5мкс на 20кГц...что то как то оптимистично для фнч высоких порядков с высокой крутизной. Или я чего то не понял

[Elms]

Ещё немного картинок

Зачем давать ссылку на картинки, которые без регистрации не посмотришь?

[EDDiE]

Offтопик:
а чего такой нездоровый интерес к схеме фильтра SONY CDP-101?

[Андрей К]

13,5мкс на 20кГц..

Это разбег между каналами.

Offтопик:

Зачем давать ссылку на картинки, которые без регистрации не посмотришь?

Лайфхак: раздвинуть пальчиками на девайсе с тачскрином

Offтопик:

а чего такой нездоровый интерес к схеме фильтра SONY CDP-101?

Выясняем размер пятен на Солнце

[ИГВИН]

Offтопик:

Лайфхак: раздвинуть пальчиками на девайсе с тачскрином

Лайфхак: не давать ссылки туда, где без регистрации ничего не посмотришь, и тебя будут считать за нормального человека, уважающего собеседников.

[evilhammer]

Offтопик:
Сейчас мучаю тда1387 с выхлопом српп на кт 602, по Семигору. Фильтр только оставил 1-й порядок. Для лампового унч этого достаточно. По искажениям, намерил 0.02% на 1кГц, Uвых.= 1.4в rms.
Звук-мне нравится�� Даже с такой простой м/с цап этот выхлоп звучит здОрово. Семигру-спасибо за схему!

[Hrun]

Схема секретная?
Если уж мучаете, может, сравните звук с фильтром и без него. Лучше, конечно, используя переключатель и человека, который будет переключать

[evilhammer]

Hrun,
Почему схема секретная??
В этом разделе есть же целая тема посвященная этому выхлопу, там схема и ее вариации.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67870

[Hrun]

Вот, спасибо! Пусть тут ссылка будет
А что насчёт сравнить с фильтром и без него?

[evilhammer]

Совсем без фильтра и с фильтром?
Просто я сравнивал в в варианте с повторителем(т.е. стадии усиления напряжения в цапе нет совсем), с 1-м порядком, и с бесселем3 а так же чем то средним- "гаусс-бесселевым". Но там не моментальное переключение, а 20-30мин интервал(время на перепайку), потому не знаю на сколько такие наблюдения, тем более субъективные, будут ценны.
В целом, мне показалось что с лампой лучше 1-й порядок чем фильтр, даже с низкой крутизной.
А с транзисторным- все не однозначно, но в целом, с фильтром или лучше или почти нет разницы. Так мне запомнилось.

[Hrun]

Спасибо! Как я понял, теперь осталось да, только совсем без фильтра и с первым порядком.

[evilhammer]

Завтра попробую. Но только с лампой. К транзистоникам совсем без фильтра подключать- не хорошо это

[Semigor]

А с транзисторным- все не однозначно, но в целом, с фильтром или лучше или почти нет разницы. Так мне запомнилось.

Да, у сейчас меня таки же впечатления. Делаю ЦАП на PCM63 с расчетом на программный ЦФ. На входе у него LC фильтр Бесселя 3-го порядка. с частотой среза 45кГц.
Так вот, он и режиме NOS с Fд = 44кГц хорошо играет. Наверное тут ключевое слово Бессель

[Оллема]

44 хорошо, а 352 - лучше. Особенно в APlayer c предварительной передискретизацией правильным апсемплером

[Semigor]

44 хорошо, а 352 - лучше. Особенно в APlayer c предварительной передискретизацией правильным апсемплером

Кто бы спорил

[deemon]

На таком количестве ОУ можно сделать фильтр 8-го порядка. Конденсаторы конечно в таком объеме - только керамика.

Так вот и у того Кенвуда , про который я говорил тут , с интегрирующим ЦАПом - фильтр тоже был 8 порядка , как раз на 4 сдвоенных ОУ . Но тот сидюк был уже с 2-кратной передискретизацией ... я ещё тогда подумал , что в NOS варианте порядок надо было бы ещё повысить Так как плата довольно здорового размера , да и вообще аппарат был не дешёвый - там уже не экономили на кондёрах , применены хорошие плёночники ( некоторые даже с медной фольгой ) . Я эту плату не разбираю , кстати , потому , что хочу как-нибудь попробовать сравнить звук моего NOS Филипса ( после ампутации ЦФ ) со звуком с таким фильтром , просто включить его на выход - посмотреть , что от этого изменится . Вряд ли , конечно , станет лучше - но попробовать интересно ...

P.S. А вообще я не раз думал , что если уж ставить фильтр в NOS ЦАП , то не стоит стараться получить полосу до 20 кгц . Лучше , ИМХО , сократить полосу примерно до 15 кгц ( как кстати и было в стандартах проф.аппаратуры раньше ) , и соответственно применить не такие зверские порядки фильтров . Просто , надо ведь признать , что примерно начиная с 10 кгц ничего уже важного в музыке нет - есть конечно разные обертоны ( изрядно ослабленные ) от некоторых инструментов , также шумы и искажения ... в общем , такой компромисс мне представляется самым разумным . Ну а если УНЧ не боится высоких частот - так и вообще проблемы никакой нет - достаточно простых фильтров 2 порядка , которые в любом аппарате и так есть .