Камертон-А КТ902А заменить на КТ827А?

[ПАРОВОЗ]

собственно имеется усилитель http://img01.avito.ru/images/big/100985834.jpg Камертон-А.
вот схема (выложу завтра)
На выходных каскадах стоят кт 902а http://tranzistor.kolossale.ru/TrBVnpnOMS.php?tr=48516
1)Возможно ли в место них поставить кт827А http://www.eandc.ru/catalog/detail.php?ID=10586 ,будет ли работать.?
2) какие вы транзисторы посоветуете чтоб снять с него максимум? пусть хоть в каком корпусе и даже очень дорогие.

[Владимир46]

Какая будет превосходная современная стандартная кремниевая

Да стопудово будет вколхожена TDA729X.

P\S А изначально по теме: менять КТ902 на сраные кт827. Это такой маразм! Любой старый КТ от 802 до 908 предпочтительней по звуку чем 827.

Не стоит хаять хороший транзюк, просто 902 и 827 в разной весовой категории. 827 он же составной и заменять им 902 это все равно что в запорожец пытаться всунуть дизель от камаза.

[кот базилио]

все равно что в запорожец пытаться всунуть дизель от камаза.

А, для чего всё это затеивалось, я просто не в силах понять? Разве несметные запасы дармовых транзисторов серий от п702 до 2т802-809, 2т902-908 иссякли в стране? Ну надо мощнее, так ставим два,три, пять восемь и тд в паралель!

[Alex]

Не стоит хаять хороший транзюк, просто 902 и 827 в разной весовой категории. 827 он же составной и заменять им 902 это все равно что в запорожец пытаться всунуть дизель от камаза.

Если под "хорошим" подразумевался 827, то это с точностью до наоборот
Хотя конечно и есть места, где 25 лет назад можно (инужно) было поставить 827, но это никак не усилитель - в усилителям для музыки им не место.

[Владимир46]

Хотя конечно и есть места, где 25 лет назад можно (инужно) было поставить 827, но это никак не усилитель - в усилителям для музыки им не место.

Стояли они в усилках в паре с 825 и неплохо стояли, например в усе Сырицо (Радио №6 1984год.)

[Alex]

Стояли они в усилках в паре с 825 и неплохо стояли, например в усе Сырицо (Радио №6 1984год.)

Мало ли где что стояло. Их и главред "Коневодства" Крылов-Солнцев в свою версию Квода-405 ставил (только все испортил).
Это транзисторы для стабилизаторов, в УМЗЧ им не место.

[кот базилио]

Сырицо (Радио №6 1984год.)

Не самое лучшее творение маэстро. В70х схема и посдедующая переработка её на операционники - вещ.

Offтопик:
Вот как нибудь найду время, переведу ту схемку цирка из 70х на германий полностью и будет выдающийся усилитель!

[Владимир46]

Это транзисторы для стабилизаторов, в УМЗЧ им не место.

В УМЗЧ они очень даже могут стоять, главное правильно их приготовить. Фактически это 815 и 819 в одном корпусе, поэтому не вижу никаких препятствий для их использования в усилках.

[Alex]

В УМЗЧ они очень даже могут стоять, главное правильно их приготовить.

Ну, "если не интересует результат"(с)Жванецкий, то могут и стоять

Фактически это 815 и 819 в одном корпусе,

825/827 получаются значительно медленнее чем связка 814+818/815+819. Так что, максимум для саба, да и то...
Хотя что об этом говорить, все это было хорошо в 70/80-е годы, когда больше ничего другого не было.
"Савецкие детали к использованию непригодны"(с)

[DVSx86]

Какая будет превосходная современная стандартная кремниевая .

честно, мне как новичку в звукотехнике непонятен Ваш сарказм.
неужели на линейной части tda729x будет хуже звучать, чем этот усилок 20-летней давности? даже с замененными электролитами?
особенно если учесть что я собрался мастерить плату аудиокиллера, которую вроде как и испортить сложно, и на форумах хвалят.
да и подключать к усилку wharfedale никто не будет, есть только старые 25ас109-2... уж чем богаты....
даташит от tda7294 я читал, график КНИ видел, планирую мудрить схему "с запасом" до подъема

[Ст.Мельник]

неужели на линейной части tda729x будет хуже звучать, чем этот усилок 20-летней давности? даже с замененными электролитами?
особенно если учесть что я собрался мастерить плату аудиокиллера, которую вроде как и испортить сложно, и на форумах хвалят.

Вполне себе неплохо будет работать, при грамотной реализации и качественных комплектующих в обвязке микросхемы.

[DVSx86]

Вполне себе неплохо будет работать, при грамотной реализации и качественных комплектующих в обвязке микросхемы.

ну вот например, все Вы наверняка видели этот вариант исполнения
http://www.electroclub.info/invest/tda7294/hi-fi_us.htm

мне он понравился больше всех, как самый детально описанный.
считаю что как для новичка отличный способ попробовать что-то слепить.
тем более, что цена вопроса копеечная, с учетом того что добротный корпус и транс уже есть.
кстати, у меня на трансформаторе нет никаких опознавательных знаков, подскажите пожалуйста, на какую мощность он рассчитан, и пойдет ли для работы с 2хtda729x?

судя по характеристикам Камертона 2х20 наверно все-таки больше нет, чем да...

[Витюшка]

Слов разных Все сказали много, но никто/или я невнимательный/ не предложил нормального варианта возможной доработки этого усилителя. А он тем не менее есть. То, что кт827 для него непригодны можно было и не обсуждать-это и так ясно. Виктор.

[кот базилио]

да и подключать к усилку wharfedale никто не будет, есть только старые 25ас109-2... уж чем богаты....

При радикальной дешевой переделке оные вполне под МР-3 с большим битрейдом идеально звучат. Ну а про миккросхемы, так на них делать не интересно-стандарт и в звуке и в исполнении. В тот корпус можно и чего поэсклюзивней поставить не обязательно современного, ну тот же германий так к примеру ( это конечно совсем не обязательный пример), коли у вас 25ас109 будут на выходе.

[Vjumajlo]

никто/или я невнимательный/ не предложил нормального варианта возможной доработки этого усилителя. А он тем не менее есть.

Виктор, ну, первым делом в этом усилителе нужно избавляться от военно-крестьянской советской мешанины проводочков и кривейшей разводки платок, а это уже подразумевает совершенно другой подход к up-у с доработкой схемы, пусть даже и на тех же "стоковых" комплектующих(в общем-то и не самых последних). А поскольку топик-стартеру это будет сделать сложно(мне так видится, и без обид плз.), то ему(может ошибаюсь, - и DVSx86-у тоже) действительно проще собрать аудиокиллеровскую логу на TDA7294/93(там хоть всё разжёвано).
Хотя(ИМХО), как грицца, - "сквозь тернии к звёздам" - изначально нужно стремиться к лучшему, а TDA - это для... в общем, уже бля...во-тунеядство.

[Витюшка]

Виктор, ну, первым делом в этом усилителе нужно избавляться от военно-крестьянской советской мешанины проводочков и кривейшей разводки платок,

Я то это все давно знаю. Просто подумал, что топикстартеру будет интересно. Да и на его месте я начал бы не с TDA72**, а например LM1875, если TDA20** не устраивает. Потом можно попробовать LM1876/стерео/, LM4766/стерео/.

[shost]

825/827 получаются значительно медленнее

не только это
когда они все были актуальны (818-819, 825-827) из-за отсутствия импорта вовсе, меряли коэфф усиление при тока 5а (норм рабочий режим в унч) у кучи (бо приборы были для этого)
так вот, 825 и 27 имели усиление при этом токе не выше 20
а не составной 819 - 50 (именно)
посему 825 и 827 перестали применять вовсе

[ИГВИН]

посему 825 и 827 перестали применять вовсе

И это абсолютно логично - плохие транзисторы.
Конечно, грамотный специалист и им может найти применение, в котором они будут функционировать , но зачем так извращаться?

Что касается микросхемных усилителей, то по большому счету это твердая тройка (в лучшем случае четверка с жирным минусом), по сравнению с хорошими усилителями на рассыпухе. При этом сборка на рассыпухе конечно не гарантирует качества, потому что в ней больше шансов наделать ошибок.
shost, это я не тебе пишу (ты и сам знаешь), а понятное дело кому...

[ПАРОВОЗ]

"плюсище".


Мм... всё-таки хотелось бы узнать, чем закончит именно этот Камертон. Так и не понял, что с ним хочет сделать испытать ПАРОВОЗ(); пока какая-то лабудень, а не камертон.(ИМХО)

Именно этот камертон закончился полным провалом, кт 827 выпаены и вместо них вернулись обратно кт 902, спасибо всем за внимание. Если кому надо есть еще 3 камертона, отправка почтой все вопросы в личку.

[ПАРОВОЗ]

Подскажите пожалуйста что предпочтительнее для музыки Кт 808 или КТ908?, лично мне кажется что у кт 808 за счет большего максимально допустимое напряжение коллектор-база больше шансов выдать болшую мощьность чем у кт 908. А еще на что обратить внимание .

Отдельный вопрос .Максимально допустимое напряжение коллектор-эмиттер (100в) у кт 908 отличается от максимально допустимого напряжения коллектор-база(60 В) ,нужно ли при этом ориентироватся на напряжение коллектор база при выборе максимальной напруги питания?

[кот базилио]

Подскажите пожалуйста что предпочтительнее для музыки Кт 808 или КТ908?,

Кт 908 для выходных каскадов передатчиков, следовательно имеют более высокую граничную частоту. И это хорошо! Кт 808 типично силовой ключ к станкам ЧПУ. По мне так, КТ 802 в самый раз. Кт 805 хоть и для строчной развёртки вроде, но дохловат 30вт на коллекторе.