Усилитель Дугласа Селфа на 64 шт. NE5532

[Анатолий Тимофеев]

В дайджесте Радиохобби №6 за 2010г. стр.21-25
Кто пробовал повторить конструкцию?
мнения форумчан?

[Audiomaniac]

Offтопик:
Вообще непонятен смысл изобретения в настоящее время все более изощренных и "линейных" усилителей, в то время как даже у той же 3886 в нормальной реализации этой самой линейности более чем достаточно для того, чтобы не она определяла звучание, а совсем другие вещи, в первую очередь мутная и неоднозачная тема под названием "конструктив готового изделия"...

[Анатолий Тимофеев]

Offтопик:
нет и не будет наверное проги, чтоб просчитывала зависимость искажений от конструктивного исполнения. в первую очередь там математика предполагаю дикая просто выходит, интересно насколько этот вопрос исследован. Рекомендации конечно есть,но вот количественный расчет...

[Audiomaniac]

Offтопик:
Самое интересное начинается, когда все режимы ок, фона нет, измеренные АЧХ и искажения соответствуют заявленным - а слушать невозможно. Вот про что приходится думать.. а линейность усиления сама по себе уже лет 30 никакой проблемы не представляет..

[Анатолий Тимофеев]

Offтопик:
Нужна единая теория комплексного подхода к построению усилителей! хотя упрется возможно во вкусовщину.

[ИГВИН]

Offтопик:

линейность усиления сама по себе уже лет 30 никакой проблемы не представляет..

Проблематоз в том, что весьма линейные по измерениям усилители не всегда звучат лучше. Такое впечатление, что для каждой схемотехники есть свой потолок. Не только конструктивный, то есть не реализация. Скажем применение разных деталек аудиофильского качества не везде оправдано из-за этого.
И порой поэтому не дает эффекта, что порождает кучу холиваров
Всё-таки от схемотехники нужно плясать, я думаю.

[dekko]

Offтопик:
ещё б и вектор пляски знать

[Audiomaniac]

Offтопик:
Все хорошо-звучащие усилители звучат похоже, все плохие - по-разному Почти как у Толстого в "Анне Карениной", помните? - "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему."

[.Васильев]

Audiomaniac Ну разве вам сам процесс создания нового не нравится?

[ИГВИН]

Offтопик:

ещё б и вектор пляски знать

Хорошее слово, годное.

Audiomaniac Ну разве вам сам процесс создания нового не нравится?

Это скорее на стадии постижения. Что само по себе процесс почти бесконечный.
Сейчас я железный анализатор спектра включаю раз в полгода. А когда-то с ним сверялся постоянно. Пока не уловил определенные зависимости.
Но без него - не уловил бы ни в жизть.
А на дальнейшее - см. эпиграф к моему сайту, справа вверху зелененьким написано

[Audiomaniac]

Offтопик:

Ну разве вам сам процесс создания нового не нравится?

Смотря чего "нового" и с какой целью. Смысл должен быть какой-то. А в разработке очередной хитромудрой схемы, которая будет давать 0.00001% Кг вместо 0.001%, как я уже сказал, никакого смысла нету..

[Vovk]

Offтопик:
Вообще непонятен смысл изобретения в настоящее время все более изощренных и "линейных" усилителей, в то время как даже у той же 3886 в нормальной реализации этой самой линейности более чем достаточно для того, чтобы не она определяла звучание, а совсем другие вещи, в первую очередь мутная и неоднозачная тема под названием "конструктив готового изделия"...

+1.

[Prophetmaster]

Уж лучше запараллелить несколько LT1210 в ТО-220 корпусе, их понадобится всего 3-4, так что по стоимости может статься не сильно дороже NE5532, но зато они значительно более быстродействующие.

Их можно параллелить, я их тоже рассматривал как вариант, но получится УМ в классе АВ и тоже небольшой мощности. Не факт, что этот композит можно будет собрать без емкостей в коррекции и обойтись без Цобеля на выходе.

[dekko]

Не факт, что этот композит можно будет собрать без емкостей в коррекции и обойтись без Цобеля на выходе

это условие для правильного звука?

[Prophetmaster]

Дык, заменить рассыпухой BUF634 не составит труда, перед ней ОУ в инвертирующем включении. Ток можно сделать до 0,5А легко

Заменить можно, причем очень хорошо и даже в классе А, я думал об этом. Только пока непонятно, как сделать УН, чтобы выходная мощность была больше раза в два хотя бы.

---------- Добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение в 21:27 ----------

Сообщение от Prophetmaster
Не факт, что этот композит можно будет собрать без емкостей в коррекции и обойтись без Цобеля на выходе
это условие для правильного звука?

У каждого свои прибамбасы Мне видится, на основе накопленного опыта, что именно так. Еще, не должно быть входного фильтра и контактов реле в выходной цепи. И много всего еще

[dekko]

Prophetmaster, всё может быть! Есть мнение, что ОУ и ООС не должно быть в усе

[.Васильев]

я блин забыл нарисовать и цобель и фильтр фнч выходной

[Prophetmaster]

Есть мнение, что ОУ и ООС не должно быть в усе

Могут быть, я считаю. Только если есть ОООС, то должна быть очень высокая скорость внутри петли (сотни В/мкс), а хороший современный ОУ, в качестве входного каскада и УН, на дискрете догнать - еще попотеть придется Можно сделать на транзисторах и лучше, чем даже очень хороший ОУ, только это далеко не всем под силу. Тут не только схемотехника - еще подбор элементной базы, разводка платы.

[dekko]

Prophetmaster, во многом я с тобой согласен по вопросу усилителестроения, но вот вкус, слух, взгляд и мозги у всех разные, поэтому и топологий усилителей так много.

[Ulis]

Их можно параллелить, я их тоже рассматривал как вариант, но получится УМ в классе АВ и тоже небольшой мощности. Не факт, что этот композит можно будет собрать без емкостей в коррекции и обойтись без Цобеля на выходе.

Как "вектор"(с)dekko :

именно потому что АВ и небольшое тепловыделение - возможно сделать весьма компактное решение... при хорошем звуке разумеется

[msgkras]

Уж кто-нить бы схему сотворил правильную что-ли, хочется чего-нить запараллелить в большом количестве, хоть бы и LM318