УСИЛИТЕЛЬ ЗАМОТКИНА

[И. ЗАМОТКИН]

Хочется узнать мнения специалистов вот об этой схеме. Усилитель изготовлен и работает. Звучит очень неплохо. Параметры не измерялись. Я не большой спецыиалист в теории и рассчётах, особенно частотной корекции. Она существлялась подбором элементов, в том числе на слух. Скажите что в нём плохо, а что хорошо.

[И. ЗАМОТКИН]

Я статью только прочитал. Если я что-нибудь понял из статьи Орлова, нужно поставить ёмкости между базами VT14,VT16 и выходом. А эммиттэры VT15,VT17 надо подключить к R30,R31. Это правильно или нет?

[Shurik]

SAPR, получается, что в данном усилителе используется два симметричных каскада усиления по типу AD797, но здесь ТЗ одним своим концом привязано к выходу уилителя, а другой к ИТ. Заведя через каскад ОБ ток с симметричного входного диффкаскада на такой модифицированный УН, получаем полностью симметричную структуру усилителя с потрясающей линейностью. Каскад супер-А удаляется? Может быть я что-то не понимаю, но это новая топология усилителей, ведь до этого никто не применял симметричную структуру AD797?
С нетерпением ждем схему или набросок.

[И. ЗАМОТКИН]

В этом случае все эмиттеры токовых зеркал должны быть соединены и соединены с выходом усилителя, а управлять нужно обязательно двумя каскадами одновременно через эмиттеры VT11 и VT13. Но здесь говорилось про емкости CK и CN, насколько я понял линейность должна определяться именно ими. Почему другой вариант управления должен быть линейнее?

[krulfa]

Я так понимаю, что речь об этом.
P.S. А.Орлов наш форумчанин.

Это интереснейшая схема. Интересно, кто ее собирал и можно ли послушать в металле? ИМХО, по звуку даст фору 90% схем, обсуждаемым на форуме. Единственная заморочка, это КП902.

[SAPR]

Offтопик:

Это интереснейшая схема. Интересно, кто ее собирал и можно ли послушать в металле

Я собирал - и уже более 10 лет прекрасно работает. Но в виду отсуствия КП902 (на тот момент), ВК полностью на биполярах .
Причем схему ВК выкладывал в теме Выбор выходного каскада, пост #578. Там даже специально OUT1 (для подсоединения к токовому зеркалу) изображен.

[Pavlo]

P.S. А.Орлов наш форумчанин.

Вот страничка его А.Орлов

[И. ЗАМОТКИН]

Набросал на скорую руку, получилось вот что: Это так должно выглядеть или что-нибудь опять неправильно?

[misha88]

Может быть я что-то не понимаю, но это новая топология усилителей, ведь до этого никто не применял симметричную структуру AD797?

Насчёт того, что никто не применял симметричную структуру, подобную AD797, вы ошибаетесь, вот на рисунке, например, УМ от Luxman L-550. В структуре AD797 интересным является не симметричная схема (таких и ОУ полным полно), а плавающее токовое зеркало и необычная коррекция, и вот этого действительно нигде больше не видел.

[Shurik]

вы ошибаетесь, вот на рисунке, например, УМ от Luxman L-550.

А где симметричность?

[misha88]

А где симметричность?

Сигнал снимается с обоих выходов диф. каскада и в противофазе через ломанный каскод подаётся на ВК, т.е. как и в AD797, только ТЗ не плавающее, а как обычно привязано к питанию.

[Shurik]

Нет, я имел в виду полную симметричность, как в ВК И.Замоткина, т.е. симметричный входной диффкаскад, сломанный каскод и симметричные ТЗ. Очень интересная получается структура. Имел бы больше знаний, сумел нарисовать, а так буду ждать воплощения в чертеже SAPR.

[SAPR]

Это так должно выглядеть или что-нибудь опять неправильно?

Примерно так. Только не надо соединять между собой эмм. VT14,16 и VT15,16. Вообще - то идея в том (предварительная!), чтобы на эмм. VT15,17 подавать неискаженный сигнал (в смысле, сигнал до до оконечных транзисторов), а в эмм.VT14,16 - искаженный (после оконечных тр - ров), через соотв. емкость + эту емкость увязать с емкостью коррекции.

[И. ЗАМОТКИН]

Я изменил схему. Думаю что Cn надо подключать так.

[И. ЗАМОТКИН]

Максим, вы ещё не забросили мой усилитель? С пятницы от вас ни слова. Не пробовали ставить конденсаторы Cn о которх сказано в статье Отлова? Не хотите ещё поэкспериментировать?

[.Васильев]

Максим, вы ещё не забросили мой усилитель? С пятницы от вас ни слова. Не пробовали ставить конденсаторы Cn о которх сказано в статье Отлова? Не хотите ещё поэкспериментировать?

Я на работе был , попробую поставить .Выложу попоже

[И. ЗАМОТКИН]

Хорошо. Ещё можно попрбовать поключить эмиттеры VT15, VT17 не к выходу, а к R30, R31. Ещё попробовать убрать местную обратную связь (перемычку между VT15, VT17 ивыходом) и поставить Cn. Правда не знаю что получится. Вобщем попытатся выдавить из него всё что можно.

[dekko]

Интересно, кто ее собирал и можно ли послушать в металле?

собирал, звучит очень хорошо

[.Васильев]

Игорь ,а в схеме никакой ошибки нет?

[И. ЗАМОТКИН]

Вы про которую? Если в пост 96 и пост 87 - я их только на бумаге нарисовал. Всё может быть. А в чём проблема?

[.Васильев]

Да последняя,ток очень большой, какие элементы за ток покоя отвечают?