Подравлем Дмитрия с новой и очень удачной конструкцией!
LYNX D29
в этой веточке организуем обсуждение![]()
Подравлем Дмитрия с новой и очень удачной конструкцией!
LYNX D29
в этой веточке организуем обсуждение![]()
Lynx, Вопрос по моно включению 1853. Посмотрел в даташит AD1852 (на который Вы ссылаетесь в сабжевой статье), там во второй канал загоняются те же даные что и для первого канала только инвертированные и выходы обоих каналов складываются противофазно. По схеме LYNX D29 выходы соединены синфазно. Значит загружаемые данные для второго канала, в даном проекте, не инвертируются? Или другие какие тонкости есть? Ну короче интересен этот вопрос правильной организации моно режима.
Наиболее удобный вариант моновключения - тот, который описан в даташите AD1852 и реализованный в Lynx D29. Реализован именно такой вариант, на схеме есть неточность в обозначении выводов микросхем ЦАП. Нумерация выводов как раз правильная. Спасибо, что заметили неточность в обозначениях. Сейчас она исправлена.
какую можно использовать микросхему i2s конвертера для моно включения микросхемы 1853
Спасибо гляну в ветку которую вы порекомендовали глянуть. В стерео пока не слушал пока только работаю над схемой собираю данные, но очень понравилась реализация в моно варианте линкса 29д , и еще в моноварианте параметры получше не так ли
Дмитрий, а нельзя ли узнать про ошибки в исходных условиях при разработке Lynx15?
Перепалку потер.
belka, ну раз ты постоянно гадишь а потом подтираешь за собой сделаем проще,
постоянный Read Only.
PS защитникам просьба не беспокоиться, он меня конкретно утомил.
Запустил Lynx29. Работает замечательно.
Источник Denon DCD835 ->Toslink->Lynx29INP->Lynx29->Lynx17->clone Proac2,5
Большое спасибо Дмитрию за удачную конструкцию.
Спасибо, коллега, за теплый отзыв.
Надеюсь, проблем с включением и запуском не было?
Особых проблем не было. ЦАП запустился сразу, но с перемычками сначала не разобрался. Пришлось сначала слушать диски в формате 24RJ, по-другому не получалось. Потом перешел нa 16RJ. Теперь так и играет. И хорошо играет.![]()
Дмитрий,а как звук в сравнении с Lynx 28 неужели Ad1853 переиграла SM5865?
Да, и весьма уверенно. Если не рассматривать вариантов "экстрима", то на данный момент ни одному дельта-сигма ЦАП из слышанных мною не удалось переиграть AD1853, как при работе в формате 44/16 так и в 96/24.
У них идентичные ЦФ, 1955 объективно по параметрам чуть лучше, но субъективно звучит существенно хуже 1853-й, напоминая звучание РСМ1794 и пр. из этого семейства - синтетический, "пластиковый" звук.
Lynx, Дмитрий, а не может это (пост выше) быть причиной большей чувствительности 1955 к джитеру? Я понимаю, что ЦФ у них одинаков, но алгоритм работы самой ДС может и отличаться.
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Думаю, что нет. Слишком уж велика разница в звучании. Смена же типа генератора дает гораздо меньший эффект.
Если уж только в AD1955 и PCM179x реализован совсем уж неудачный вариант...
Offтопик:
Дмитрий.А когда статья про новый ЦАП на 63-й выйдет.Любопытно,сил нет
Всему своё время.
Социальные закладки