Помогите с УМЗЧ с глубокой ООС И. Акулиничева

[stanislau]

Я хотел собрать УМЗЧ с глубокой ООС И. Акулиничева Радио №10 1989г, отзывы о звучании этого усилителя в основном положительные. Но есть проблема-печатная плата.Автор собирал усилитель навесным монтажом,поэтому печатную плату не разрабатывал. В журнале Радио(кажется №8 1990) печатался вариант пп,но у людей которые собирали усилитель на этой плате возникали возбуды, кому удавалось их победить, а кому и нет.Также где-то читал, что при реализации усилителя на пп возрастали искажения т.е. ухудшалось качество звука по сравнению с навесным монтажом, хотя этот факт может и обусловлен неудачной пп. Поэтому у меня два вопроса: возможно ли собрать данный усилитель с заявленными характеристиками на печатной плате; может быть у кого-нибудь есть проверенная пп, кто-нибудь проводил измерения, сравнения усилителя собранного на плате и собранного навесным монтажом или кто-нибудь может развести плату для данного усилителя?
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=21&Itemid=52

[Дед Пентод]

nemoli, тут латералы на выходе что великолепно но дорого,а вот на вход лучше дифф с токовым зеркалом в инверте,для оосника это намного лучше,и в драйвер КТ602Б у него малые емкости ну или буржуйский какой от видеоусилителей

---------- Сообщение добавлено 11:55 ---------- Предыдущее сообщение было 11:53 ----------

Ага, вспомни макс КПД в АВ на какой мощности?

да все это не страшно,это не А класс,ну чуть больше радиатор зато перегрузочная способность выше и можно нагрузку хоть 32ом цеплять

[fakel]

А как Вам элемент вот такого творчества?УМЗЧ с глубокой 2020г. с PLIL.pdf

Неплохо, только разогнутый дифф не очень, да и разный он - Шиклаи и обычный

да все это не страшно

Но зачем греть-то?

А что скажут знатоки про схему с соседнего форума? Как альтернатива худу?

Термор налицо

5.6к в базе зачем?
выходной кондер ОООС не охвачен

[Дед Пентод]

Но зачем греть-то?

ну дак сказал же чтобы запас был и спектр красивый при 15вт,а если сопротивление нагрузки поднять еще дополнительно искажения снизить

---------- Сообщение добавлено 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было 12:04 ----------

5.6к в базе зачем?

наверное свистит

[fakel]

спектр красивый при 15вт,

от напряжения питания не зависит

[Дед Пентод]

А как Вам элемент вот такого творчества?УМЗЧ с глубокой 2020г. с PLIL.pdf

а чем диффкаскад с ТЗ не нравится?линейность высокая, легко балансируется ,деталей минимум

---------- Сообщение добавлено 12:11 ---------- Предыдущее сообщение было 12:10 ----------

от напряжения питания не зависит

да ну?????
чего ж вы в соседней теме каменному драйверу аж 200в питания суете?
выше питание меньше миллеры эрли итд
кста вы писали чушь про пробуждение миллера во входном дифф каскааде при применении полевика в нагрузке,так вот отвечу-напряжения большие(К-Б и К-Э) а амплитуда на выходе диффкаскада меньше полувольта(даже с мосфетом в нагрузке) это не УН,так что миллер даже глаз не приоткроет

[fakel]

а чем диффкаскад с ТЗ не нравится?линейность высокая,

у разогнутого как раз не высокая

---------- Сообщение добавлено 14:13 ---------- Предыдущее сообщение было 14:13 ----------

да ну?????

ну да

[Дед Пентод]

у разогнутого как раз не высокая

ну так зачем он нужен? в этой схеме,поставить обычный дифф с ТЗ проще и лучше

ну да

что да ?чем недогруженнее усилитель тем нечетные гармошки меньше и четные тоже

[fakel]

чего ж вы в соседней теме каменному драйверу аж 200в питания суете?

Я-то как раз не сую. И другим не советую

что да ?чем недогруженнее усилитель тем нечетные гармошки меньше и четные тоже

А причем здесь напряжение питания?

ну так зачем он нужен? в этой схеме,поставить обычный дифф с ТЗ проще и лучше

Вопрос не ко мне

кста вы писали чушь про пробуждение миллера во входном дифф каскааде при применении полевика в нагрузке,так вот отвечу-напряжения большие(К-Б и К-Э) а амплитуда на выходе диффкаскада меньше полувольта(даже с мосфетом в нагрузке) это не УН,так что миллер даже глаз не приоткроет

пол-вольта - это много. это вы сейчас пишете чушь про зависимость миллера от напряжения питания

[Дед Пентод]

Я-то как раз не сую. И другим не советую

нет но Вы согласны что питание 60в лучше чем 40в в плане искажений всех мастей
при одинаковой вых мощности те Куодинаковый,входной и выходной сигнал одинаковый по величине

[fakel]

нет но Вы согласны что питание 60в лучше чем 40в в плане искажений всех мастей

Не согласен. Если усь кажет уменьшение гармошек - значит он плохо спроектирован (косвенно - см интермодуляцию по питанию). А нормальный усь должен держать гармошки до напряжения насыщения выходников

[Дед Пентод]

А причем здесь напряжение питания?

вы издеваетесь???УНу комфортнее,спектр посмотрите

пол-вольта - это много. это вы сейчас пишете чушь про зависимость миллера от напряжения питания

при большом постоянном напряжении между электродами (десятки вольт) емкость (паразитная мала) и эти полвольта(это на самом максимуме обычно меньше)рояля не играют,это вам не УН где напряжение гуляет от шины до шины

---------- Сообщение добавлено 12:39 ---------- Предыдущее сообщение было 12:38 ----------

не согласен

это ваша проблема,не позорьтесь

---------- Сообщение добавлено 12:45 ---------- Предыдущее сообщение было 12:39 ----------

Если усь кажет уменьшение гармошек - значит он плохо спроектирован (косвенно - см интермодуляцию по питанию). А нормальный усь должен держать гармошки до напряжения насыщения выходников

я про спектр говорю и с большим питанием при одинаковом размахе на выходе он всегда лучше ,не надо ляля не позорьтесь

---------- Сообщение добавлено 12:50 ---------- Предыдущее сообщение было 12:45 ----------

А нормальный усь должен держать гармошки до напряжения насыщения выходников

а нука киньте схемку нормального уся с питанием 20в и его же с при 60в и спектры при выходном напряжении 9в

[fakel]

вы издеваетесь???УНу комфортнее,спектр посмотрите

Дак не ставьте УН под полное выходное напряжение! Посмотри у SAPRa

при большом постоянном напряжении между электродами (десятки вольт) емкость (паразитная мала) и эти полвольта(это на самом максимуме обычно меньше)рояля не играют,это вам не УН где напряжение гуляет от шины до шины

у-у-у, как все запущено... И полюс сам собой выше поднимается, да?

а нука киньте схемку нормального уся с питанием 20в и его же с при 60в и спектры при выходном напряжении 9в

у SAPRa, у Жуковского

это ваша проблема,не позорьтесь

для меня - не проблема

это вам не УН где напряжение гуляет от шины до шины

Ты не поверишь, но можно собрать усь, где напряжение на УНе не гуляет от шины до шины!

эти полвольта(это на самом максимуме обычно меньше)рояля не играют

играют, посмотри как строится Линн (хотя бы у Селфа), и что такое расщепление полюсов

[Дед Пентод]

у SAPRa, у Жуковского

не надо общих фраз иначе вы просто болтун,спектры в студию при питании 20 и пусть даже 40в у одинакового усилителя при одинаковом размахе на выходе,без двухэтажного питания

у-у-у, как все запущено... И полюс сам собой выше поднимается, да?

что куда подымается?полюс с мосфетом в драйвере ниже,но общее усиление намного больше даже на 20кгц.чем с биполяром,а на нч намного больше,а миллер у диффкаскада ничтожен в обеих случаях и незачем усложнять на пустом месте

---------- Сообщение добавлено 13:23 ---------- Предыдущее сообщение было 13:17 ----------

Ты не поверишь, но можно собрать усь, где напряжение на УНе не гуляет от шины до шины!

да все эти мансы со следящим питанием я видел,не надо оно если транзисторы в уне нормальные с малыми емкостями,незачем усложнять
ну даже со следящим питанием усилитель с вдвое меньшим питанием(общим) будет хуже и не звизди

---------- Сообщение добавлено 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было 13:23 ----------

fakel, надоел уже ,иди вон с хеннадием полайся мне незачем на тебя время тратить

[fakel]

не надо общих фраз иначе вы просто болтун,

Я тебе ничего не должен, не правда ли?

что куда подымается?

Ничего у тебя не подымается уже Я написал, где что искать, повторять не буду

да все эти мансы со следящим питанием я видел,не надо оно если транзисторы в уне нормальные с малыми емкостями,незачем усложнять
ну даже со следящим питанием усилитель с вдвое меньшим питанием(общим) будет хуже и не звизди

Ты слишком категоричен. Оно не на пользу

fakel, надоел уже ,иди вон с хеннадием полайся мне незачем на тебя время тратить

Не отвечай на мои сообщения и все. Сам иди куда подальше

[Дед Пентод]

fakel, передаю факел Хеннадию

[mailrenko]

fakel, а зачем Худу комплиментарные выходники. ВК работает в классеА, транзисторы открыта для обоих полуволн и вместе усиливают как положительную волну так и отрицательную. В классе АВ или В там без вопросов нужны комплиментарные транзисторы.

[SAPR]

По теме. Почти Акулиничев, но с половиками в выхлопе. Чуть доработать, будет неплохо работать на всю полосу.

[Дед Пентод]

mailrenko, у оригинального Худа действительно слабоват вых каскад,плохо работает на 4ом,если делать худа то только с повышенным током драйвера
вот хороший проверенный в железе усилитель с тройкой на выходе .есть и квазикомплиментарный вариант,хорошая печатка https://forum.cxem.net/index.php?/to...8%D0%BD%D0%BD/
смотрите упрощенный вариант

[mailrenko]

Да, спасибо, мельком глянул - интересно. Потом всё перечитаю. У меня нагрузка 8ом., если это что то меняет. Ну, а что изменить чтобы был повышенный ток драйвера?

[Дед Пентод]

---------- Сообщение добавлено 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было 21:41 ----------

в какой схеме худа?
я же дал схему в 955 посте,там повышены токи драйвера и входного каскада