АС на основе панели из одинаковых широкополосников

[VVS_]

Здравствуйте.
Вот допустим есть такая ситуация, понравились по звуку и АЧХ мелкие головы (диаметр 60 мм).
Выдают от 500 Гц и до 20К практически ровную АЧХ. Это китайчина с вогнутым полусферическим диффузором, дешевая, и купить их можно много, соответственно отбраковку провести не напряжно.

Хочу на них собрать нечто, путем объединения 7-9 штук вместе на панели, как можно ближе друг к другу. Возможно это будет ЗЯ. Получится малогабаритная переносная АС СЧ-ВЧ диапазона.

Вопрос, будет ли единый фронт отдачи на ВЧ, не наделаю ли интерференции и лепестков по диаграмме направленности? В общем, чего ожидать? И как это решается в кластерах с большим количеством одинаковых АС?

[rogozhin]

Ставить думал через 10 см

Исключено - только в упор.

---------- Добавлено в 00:51 ---------- Предыдущее сообщение в 00:49 ----------

Еще забыли упомянуть одну радость массива - пищи можно резать гораздо ниже чем при единичном применении.

[bondar100]

Исключено - только в упор.

Как здесь на первом фото?
Правильно ли я понимаю, что с учетом того, что для более высоких частот дальнее поле (переход в сферу) находится дальше, то и линейку ВЧ можно сделать покороче?


Кто-нибудь ввозил в страну 50 одинаковых динамиков? Что таможня говорит? Есть способ объяснить происходящее (что не для торговли везу)?

[rogozhin]

Скорее как-то так:
https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post978530

У короткого очень узкая диаграмма по вертикали (ленточники отдыхают) и сильная зависимость от расстояния т.е. звук-то в определенной точке классный, но в сумме проблем получается больше чем нужно. Если строить ВЧ массив, то он должен быть метра два хотя-бы в идеале.

---------- Добавлено в 16:28 ---------- Предыдущее сообщение в 16:27 ----------

Кто-нибудь ввозил в страну 50 одинаковых динамиков? Что таможня говорит? Есть способ объяснить происходящее (что не для торговли везу)?

Кстати оттуда-же:
https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post978710

[bondar100]

Кстати оттуда-же:
https://forum.vegalab.ru/showthre...l=1#post978710

Я это читал, но все-таки непонятно, что именно их убедит. Напишу товарищу в личку - спрошу чем дело закончилось.

Линейки в линейном массиве наверное надо сводить линейным массивом из микрофонов?

[ZoMBYaKa]

Задумал интереса ради построить массив на 5ГДШ-3. По 12 штук на сторону. Оформление, само собой, открытое, иначе эти головы, по-моему, не запоют. Меня привлекает идея щита с "крылышками" загнутыми назад. Только я с открытыми АС в жизни не общался ни разу. Насколько широкую нужно делать морду? Динамики думаю ставить вертикально, получаются как раз двухметровые столбы. Хотел еще там же затарить 6ГДВ-2, но так думаю, что это будет не дело, лучше каким-нибудь супертвитером самый верх добить.
Советы, рекомендации? Я как-то не уверен в том, что собрался делать.

[Gudronov]

Линейки в линейном массиве наверное надо сводить линейным массивом из микрофонов?

, а прослушивать исключительно массивом ушей, групповым методом .

[stan marsh]

Offтопик:
Сводить не надо. Хор басковых споёт лучше одного Баскова!

[rogozhin]

Массив хорошая штука, как любое реальное решение имеет свои ограничения, но взамен зато легко дает то чего довольно сложно достичь другими способами

[SashaNetrusov]

А если применить не линейный массив а квадратную матрицу?

[rogozhin]

Зачем?

[SashaNetrusov]

Что бы при том же количестве динов сделать симметричную ДН по всем осям. А то , типа , встал с дивана и звук пропал...

[ZoMBYaKa]

SashaNetrusov, для такого, боюсь, придётся применить матрицу во всю стену.

[Merstan]

Offтопик:

типа , встал с дивана и звук пропал...

надоело сидеть, встал, стоя послушал?

Достаточно уверенную ДН в области прослушивания, или всенаправленную акустику смотрите.

[SashaNetrusov]

А почему бы динамики не полукругом горизонтально монтировать?

[funny the rat]

Offтопик:

А почему бы динамики не полукругом горизонтально монтировать?

А почему бы вам не почитать сначала хоть что либо по линейным массивам чтобы не задавать совершенно идиотские вопросы

А то , типа , встал с дивана и звук пропал...

Как раз с линейками такого не происходит

[bondar100]

Хочу тоже спросить совета в этой ветке.
Я готовлюсь (постепенно) собирать массив.
Для диапазона 100-2000 Гц уже купил динамики SB Acoustics SB13PFC25-08 5". Для снижения влияния индуктивности возможно применю частичную ООС по току.

А вот с параллельной ВЧ линейкой никак не определюсь.
Выбираю между Fountek NeoCD2.0 и Vifa BC25SC55-04.
Эта Вифа была выбрана из-за "обрезанного" фланца, удобного для сбора линейки.
Конечно, Фунтик выглядит бескомпромиссно, однако и денег потребует в два раза больше. Закупка Вифы примерно обойдется в $2000, а Фунтика в $4000.
Не будет ли в линейке качество фунтика избыточным? По размерам получается 3 Вифы вместо 1 Фунтика.

Буду благодарен как за конкретные советы, так и за напутственные.

[rogozhin]

Что бы при том же количестве динов сделать симметричную ДН по всем осям. А то , типа , встал с дивана и звук пропал...

Квадратную можно делать только на мидбас

---------- Добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение в 14:51 ----------

А почему бы динамики не полукругом горизонтально монтировать?

Иногда так делают, но надо понимать сначала цель, а потом уже искать способы

---------- Добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение в 14:52 ----------

bondar100, Я думаю хорошо будет и то и то. "Избыточного" качества вряд-ли получится, по-крайней мере я такого еще не встречал А вот то что Фунтики будут играть точнее купола + меньше интерферировать благодаря своей диаграмме это точно. Я сам давно смотрю именно на 2.0 как на самый понравившийся по звуку и как наиболее часто использующийся в домашних массивах в англонете. Кстати советую еще обратить внимание и подумать по поводу 3.5Н. Он в три раза дешевле чем 2.0 и я не могу сказать что он звучит хуже. Просто чуть по-другому, в чем-то даже выигрышнее возможно. Из них тоже никто не мешает собрать массив. И это по-любому будет интереснее куполов. 3.5Н нужно будет больше по количеству, но все равно выйдет дешевле. Попробуйте посчитайте-порисуйте, может как средний вариант вам это даже лучше подойдет.

[bondar100]

rogozhin, крайне благодарен. Можно сказать, уберегли от глупостей, поскольку я уже склонялся к Вифе.
По поводу 3.5H - по ценам аудиомании получается 3.5H дороже чем 2.0. А где вы видели его в три раза дешевле? Я почему-то не смог найти.

Еще вопрос по поводу нижней границы. Производитель рекомендует от 2,5 кГц (3 порядок). Насколько по Вашим ощущениям можно снизить раздел в линейном массиве?

[gross]

А почему бы динамики не полукругом горизонтально монтировать?

http://www.mfk-projects.com/center_speaker.htm

[rogozhin]

bondar100, http://artmaydan.org.ua/

---------- Добавлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение в 19:52 ----------

Еще вопрос по поводу нижней границы. Производитель рекомендует от 2,5 кГц (3 порядок). Насколько по Вашим ощущениям можно снизить раздел в линейном массиве?

Трудно сказать. Искажения у них связаны в основном с ходом ленты. Если у вас их будет например штук 6-10, то соответственно нагрузка на единицу снизится во столько-же раз. В плане перегрузки купола устойчивее. Если стоит задача порезать по-ниже, то возможно они даже окажутся выгоднее в этом плане. Я свой массив из 10 куполов резал 1-м порядком на 1 кГц. Искажения не снимал, но никакого визга не было, т.е. они точно не перегружались. Пальцем в небо конечно, но я думаю вторым порядком 1-1,5 кГц с 8-10 штук Фунтиков можно попробовать снять. Это еще кстати сильно зависит от ширина баффла куда вы их собираетесь ставить. Для уверенных 1кГц желательно не уже 35 см.