ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[ass77]

с настройкой того же мастерклока например

а какие могут быть костыли? Они все мастером работают.

[Delta213]

Но еще хуже - это когда дифф. выходе один выход токовый, а другой напряженческий...

А это как?
Получил цапу, ну конечно эконом-эконом, я с сэйбрами дел не имел, подскажите pls. На плате нет генератора, клок она получает от хмос, это я проверил, т.е синхронный режим, а я рассчитывал на асинхронный, вот теперь думаю, генераторы надо переносить на отдельную плату вторым этажом.
хмос как в слейв переводится? Сделать-то я сделаю, сдую генераторы, одной из ног управления буду рулить генераторами, а попроще метода нет?
Фильтр такой, 160кГц по -3, не высоковато?:

[Alex]

А это как?

Ну, это примерно как если в твоей схеме убрать R3, R4, R5 и C3.

клок она получает от хмос, это я проверил, т.е синхронный режим

Так это-ж хорошо.

, а я рассчитывал на асинхронный,

Асинхронный в сябре нужен в основном только при использовании ее спдиф-входа.

хмос как в слейв переводится?

Если ты имеешь ввиду перевести BCLK и WCLK на входы, то одним #define.
MCLK там всегда вход (кроме некоторых, довольно редких вариантов).

[Delta213]

MCLK там всегда вход (кроме некоторых, довольно редких вариантов).

Это похоже мой случай, мне надо чтобы она клок получала от цапа.

[Alex]

кроме некоторых, довольно редких вариантов).

Это похоже мой случай,

Нет, это не только не твой, но еще и невозможный на этом проце.

мне надо чтобы она клок получала от цапа.

Ну так и переставь их отсюда в ЦАП.

[Delta213]

Ну так и переставь их отсюда в ЦАП.

В цапе нет генераторов, я думаю на отдельной плате сделать клок с чистым питанием и завести на цап и на у208.

А нет ли схемы на такую плату?

[Оллема]

Смысл генераторов на отдельной плате с чистым питанием? Чтобы клок тянуть с одной платы на другую и при этом надеяться на малый джиттер...

[Delta213]

Смысл генераторов на отдельной плате с чистым питанием? Чтобы клок тянуть с одной платы на другую и при этом надеяться на малый джиттер...

Ну там расстояние 5см максимум и так раньше часто делали, не так уж это и страшно, в студиях мастер это вообще отдельный блок.

[Alex]

В цапе нет генераторов,

Так сделать. Че там делать-то?! Кусок макетки, даже мелкие (2.5х2), не гоовря уже о тех что там на плдате (7х5) осцилляторы можно - на каплю клея вверх ногами и проводочками сверху распаиваешь. Не забывая блокировочный(е) конденсатор(ы). Там-же и тдельный стаб для их питания. Тут даже не сильно опытному, работы на от силы на час.
И еще- с осциляторов - прямо на ЦАП, а на USB-интерфейс лучше через какой нибудь буферок, типа 1G125.
По хорошему - еще и изолятор на всю I2S поставить.

А нет ли схемы на такую плату?

Откуда у меня может быть схема на ЭТУ плату?
Но полагаю что проследить на какую ногу проца идут дорожки с 3-х ног осцилляторов, не проблема.

в студиях мастер это вообще отдельный блок.

В студиях - это десятки-сотни килогерц, а не десятки мегагерц.

[Delta213]

Так сделать. Че там делать-то?!

Дык нет с этим проблем ващще и даже не на макетке, а сделаю печатку. Уже не раз так делал.

---------- Сообщение добавлено 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было 19:27 ----------

А какие нынче лдо в моде? Из не дорогих? Я раньше на адм7150 делал, сейчас глянул не цену и ну ее, обойдусь.
Сейчас спрашиваю лдо для генераторов! Кроме шума, какие еще значимые параметры?
Что сам нашел по приемлемой цене adm150/151 может что и получше есть?

[dortonyan]

Что сам нашел по приемлемой цене adm150/151 может что и получше есть?

Хороший и недорогие 1117, но именно ONS (NCV1117/NCP1117).
У этого же производителя очень хорошие стабики серий NCP163/164, NCV8163/8134, но у них входное напряжение небольшое 5,5..6В.
А вообще надо выбирать из того что доступно. У техаса тоже были какие-то неплохие.

Offтопик:
Кстати, а чем здесь дело кончилось?

[Delta213]

Offтопик:
Кстати, а чем здесь дело кончилось?

1117 по дш в 10 раз более шумная чем адр150/151, остальные не доступны в единичном к-ве, чип и дип хочет чтобы у него десятками и сотнями покупали.

Offтопик:
Пока ничем, я пока на работе, не могу этим заниматься

[maxssau]

Адп151 это low noise ldo, я пару лет назад измерял шумы стабов, у АДП они очень низкие. Единственное они вроде до 5.5В по входу, иногда нужно больше. Мне очень понравились lp2985, они пин-ту-пин совместимы с адп

[Delta213]

Адп151 это low noise ldo

Я бы даже сказал ультра low noise ldo
Заказал такие, я что-то не пойму про выходную емкость, пишут что не менее 0,7мкФ, а про более не пишут.
Вообще что ставить на выход для пары генераторов и одной 74лвц04? Ну понятно что на каждый чип на ногу по 0,1-1,0мкФ. Электролит ставить? Какой? Есть осконы и надерганные с материнок твердотельники, осконы 22-220мкФ, с материнок 470-820мкФ, есть танталл они примерно 15-47мкФ.

[dortonyan]

Заказал такие, я что-то не пойму про выходную емкость, пишут что не менее 0,7мкФ, а про более не пишут.

Потому что ограничения нет. Но для схемы тактирования большие емкости не требуются, 10..20мк хватит.

Вообще что ставить на выход для пары генераторов и одной 74лвц04? Ну понятно что на каждый чип на ногу по 0,1-1,0мкФ. Электролит ставить? Какой? Есть осконы и надерганные с материнок твердотельники, осконы 22-220мкФ, с материнок 470-820мкФ, есть танталл они примерно 15-47мкФ.

Питание логики и генераторов лучше отвязать друг от друга резисторами (можно еще добавить последовательно бусины). В питание логики 0,1 керамику + малогабаритный тантальчик (лучше полимерный). Для генов то же самое, тантальчик можно общий на пару.
Керамику для генов можно емкостью пониже: 22..47нан (чтобы резонанс примерно попадал на тактовую частоту), а можно для унификации те же 0,1мк.

[Alex]

А какие нынче лдо в моде?

Я ставлю LP5907.
Иногда 2985.

[Delta213]

На генераторы один питальник, или на каждый свой? В принципе и так и так могу, раньше делал на каждый свой и управлял генами через их питальник, вот только смысл в этом есть?

---------- Сообщение добавлено 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было 10:34 ----------

Я ставлю LP5907.
Иногда 2985.

Разница в устройстве ощущается? 6,5мкВ против 30

---------- Сообщение добавлено 10:46 ---------- Предыдущее сообщение было 10:36 ----------

В питание логики 0,1 керамику + малогабаритный тантальчик

У меня есть тантал 1,0 1206, вот их и поставлю.

[maxssau]

Я ставлю на входе и выходе по 10 мкФ тантал + шунтирующяя керамика

[Alex]

На генераторы один питальник, или на каждый свой?

Один конечно, нафига там да если не работающий осциллятор выключется?
И это стаб работает ТОЛЬКО на осцилятор.

Разница в устройстве ощущается? 6,5мкВ против 30

Трудно сказать, так как устройства разные - 2985 я ставил когда юыло на входе больше 5в, и это было давно. Сейчас у меня везде стаб осцилляторов работает от 5в, и естественно стоит 5907.

[dortonyan]

На генераторы один питальник, или на каждый свой? В принципе и так и так могу, раньше делал на каждый свой и управлял генами через их питальник, вот только смысл в этом есть?

Можно общий. Потребление у генераторов и у логики - постоянный ток, на НЧ друг другу не мешают. На ВЧ резисторами отвязать друг от друга (совместно с локальными емкостями получатся RC фильтры).