LME49830.

[Ivan_]

Всё о жизни и смерти LME49830/49810.
http://www.national.com/pf/LM/LME49830.html
http://www.chip-pcb.cn/EN/M-9830-A.htm
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=138106
http://www.audiostereo.pl/LME49830_MOSFETAmp_39955.html
http://www.diyaudio.com/forums/showt...hreadid=125181
http://www.diyaudio.com/forums/showt...hreadid=116800
http://www.hiendfi.com/phpBB2/viewto...7e01cdb2734e2d
http://www.national.com/an/AN/AN-1849.pdf
http://www.national.com/an/AN/AN-1850.pdf
http://www.radio.com.cn/download/radio200805.pdf
http://www.pansonaudio.com/
http://ivanaudiomaster.narod2.ru/usi...teli/lme49830/

[Djemshut]

maxlabt, с током покоя есть интересный момент там не всё так просто- звучание с током покоя 500 через одну пару выходников не будет таким же как с двумя парами и током по 250 мА. Выходные транзисторы будут работать совершенно в разных тепловых режимах и при разном смещении, а значит на разных участках характеристики. Так что нужно слушать. И нужно корректировать цепь термостабилизации.
И что их там разгружать, при таких питающих напряжениях?
Одной пары с головой хватает до +-50 на 8 ом. Дальше- действительно, уже лучше парами. И резисторы оставить 0.1.

[Ivan_]

питание+-45В, транзисторы 1530 и 201, ток покоя хочу установить на каждом по 250 мА

250ма это уже большой ток покоя, больше уже мало повлияет на качество. Дальнейшее улучшение звука можно получить более качественными компонентами или питание стабилизировать. И сколько Ом у вас АС? Вам похоже придётся питание поднимать, для получения 120-150вт. С моей точки зрения, оптимальное питание для домашнего усилителя +-55В, с учётом того, что электролиты на 63В ещё не очень дорогие.

[maxlabt]

акустика у меня 4 Ом, напряжения питания хватает, а вот по вых току хотел облегчить режим работы выходников, да и чтобы легко отрабатывать на нагрузке 2 Ом

[Ivan_]

4Ом это уже легче, но вот если транзисторы в паралель включать, их уже лучше отбирать. Для домашнего применения всёж лучше одна пара на выхлопе и лучше её подобрать и резисторы в соурсах-гейтах лучше тоже подобрать. Для этого надо простецкий стенд сделать.

[Sheeck]

Разрешите вопрос. Глядя на разные платы под 49830\49810 в голове возникает вопрос, а почему никто на сделает что бы микруха, предвыходные,выходники сидели на одном радиаторе? Термостабильность усилителя в таком случае должна теоретически лучше быть. А то как-то у микрухи свой, у предвыхода и выхода свой.
Или тут проблема в неудобности раводки? Так можно многослойную делать.

[Djemshut]

Термостабильность усилителя в таком случае должна теоретически лучше быть.

И теоретически не должна быть- токи покоя выходных транзисторов определяются внешней цепью.
Просто расположение выводов у микросхемы не располагает к красивой разводке в таком варианте компоновки. даже в многослойке. Можно, конечно, сделать т-образное ответвление от головного радиатора и привинтить к нему микруху. Дерзайте- чем в больше будет вариантов плат тем лучше.

[Yury Novikov]

Это будет очень неудобно. Там, кроме всего прочего, нужно очень близко ставить компоненты. Вытащить их все на одну сторону м/с можно, но затруднительно. Гораздо проще поставить м/с на отдельный радиатор. Термостабильности и так хватает.

[maxlabt]

Кто-то может выложить шаблон для layout 5 на 49830?

[Ivan_]

Кто-то может выложить шаблон для layout 5 на 49830?

У меня был 49830+ две пары irfp9240/240 и ещё был такой вариант с предвыходными транзисторами, но там половина на SMD 1206.

[waso]

Ivan_, не могли бы Вы ткнуть цэшкой в режиме покоя на выводы 12 и 11 LMEшки? Меня интересует симметрия напряжений относительно земли.
Разжился 4 ЛМЕ49810 (этот тест мне больше интересен к ней), хочу проверить идею с SuperA+LME.

[Sheeck]

waso, Ох и любите же вы этот SuperA. Мне по душе как-то ближе старый добрый АВ.

[Ivan_]

waso, сейчас это проблематично, нет у меня под рукой действующего усилителя, всё продано или в аренде. Но я думаю на выводах 12-11 не должно быть одинакового напряжения относительно земли. Посмотрите в даташите, там на внутренней схеме камня идут уже два диода от базы выходнодного транзистора(у которого эммитер идёт на ногу 14). Выходным транзисторам 49810 тоже нужно начальное смещение, они там как биполярные изображены). Я думаю, если замкнуть ноги 11-12, то на ноге 12 будет напряжение на 1..1,4В больше, чем на ноге 11(относительно питания + и -), в зависимости от типа диодов установленных внутри камня.

[waso]

waso, Ох и любите же вы этот SuperA. Мне по душе как-то ближе старый добрый АВ.

Когда бы не слышал разницы-то не заморачивался бы ;)
Ivan_, Даташит видел, но там написано-упрощённая схема, я почему и хотел на железе удостовериться. Просто если напряжения окажутся симметричны, то ставится VC5022 - и всех делов В противном же случае придётся ставить оптронную реализацию.

[Ivan_]

waso, у меня валяются модули без выходных транзисторов и есть БП. Завтра постараюсь подключить всё и измерить. Ноги 11-12 замыкаем?

[waso]

Ivan_, Ну в принципе, да. Если там будет не ноль относительно земли, то всё понятно, буду пробовать с оптроном. Если будет ноль - то VC5022.

[Djemshut]

maxlabt, держи макрос

[Djemshut]

Ivan_,
waso, Ноля там не будет, не знаю как без выходников но с ними точно будет не 0.

[Ivan_]

Djemshut, я тоже так подозреваю, но для успокоения совести надо ткнуть мультом.
Djemshut, возможно тебе легче эти измерения произвести?

Добавлено через 45 минут

не знаю как без выходников но с ними точно будет не 0.

Дык причём тут выходники? Выходные транзисторы камня будут открыты в зависимости от падения напруги между ногами 11-12, ну есть ещё тестовая схема в даташите. Всё мечтаю 49810/830 на трансформатор ламповый с двумя обмотками нагрузить. Чип вроде 4вт держит. Завтра займусь. У меня тут вечные тёрки с одним приятелем, он утверждает что ламповость усилителя не в трансформаторе. А я вот думаю, что именно благодаря трансформатору ламповики корректно работают с импедансом динамической головки. Трансы ламповые сглаживают значительно зависимость импеданса ДГ от частоты.

[Djemshut]

Ivan_, вот именно из за выходников и не будет 0- они ведь будут открыты суммарным падением напряжения на токозадающей цепи и, следовательно, напряжением между их базами, выводами 14 и 13. Но при одинаковом токе через выходники напряжения БЭ будут разными по абсолютной величине - не бывает идеально одинаковых транзисторов, еще и разного типа проводимости. Pначит и потенциалы выводов 13 14 , а с ними и 11,13- будут несимметричны относительно общей точки. Померяю на выходные.

[maxlabt]

Djemshut, спасибо