Цифровые интерфейсы Energy Audio и ЦАПы - организация прослушиваний и обмен впечатлениями.

[Pitterson]

Оч.интересно послушать D47, т.к. отзывы очень противоречивые.

[energetik]

А ещё лучше совместить болеро, фокстрот и Raptor XS! Наверное это будет лучший вариант для прослушек.

[Ромыч]

На 47-ке будет куда интереснее сравнивать. Всетаки это аппарат уровнем повыше.

[rodaf]

Я тоже поддерживаю! Очень хочется 47-й послушать, а с разными интерфейсами так вообще отлично!

[energetik]

По просьбе пользователя добавляю его отзыв по D86 сюда:

Все просто отлично, начиная от упаковки, внешний вид и звук.Внешний вид - все очень профессионально, полностью соглашаюсь с фразой на форуме: "Приятно брать в руки" .Жалко, не надолго, пришлось поставить в стойку и больше не касаться.
Звук - "аудиоблох" ловить не собирался, аудиофилией, как я уже писал, переболел (слава Б-гу).
Поэтому общие впечатления:
1. Играет - МУЗЫКУ (не звуки) слушать хочется. Как говорят брать-аудифилы; "Вовлеченность присутствует". Опять же, соглашаюсь с форумом: "Не утомляет", громкость хочется прибавить, что бы качнуть колонки.
(что такое утомляет я знаю, в молодости был какой-то интегральный усилитель Yamaha, время слушать музыку было не больше пол часа в день. Но когда лежал с поломатой ногой (бурная молодость) и времени было навалом, то на второй день сдал его в комиссионку - звук именно утомлял и угнетал).
2. В сравнении с DVD-SACD проигрывателем Marantz DV 7600 (лет десять через него слушаю и вполне доволен) - В принципе (без "аудиоблох") аппараты похожи. Нижний баз (самый нижний бас) у D68 есть, и опять же согласен с форумом, что он не совсем собран.
Но, вполне может быть, что:
- я привык к звучанию Marantza, который в такие дали не лезет
- размещение колонок далеко не идеальное: колонки близко к задней стенке, а колонки с фазоинвертором сзади, рядом шкаф, с другой стороны угол комнаты, в общем "для жизни" условий ни каких.
3. Теперь главное: USB с компа. - как и ожидалось, вернее, как и хотелось, ПРОСТО ПРЕЛЕСТЬ!.
Тут даже и сравнивать нечего. Получил хранилище цифровой музыки (РС) и отличный источник аналогового сигнала: РС+D68.

Оказалось не так все просто и хорошо.
Как Вы писали : "из отзывов пользователей", если интересно.
Первоначально:
1. Подключил Д68 к ЮСБ, мастер установки драйверов устройства попросил указать путь к драйверу, указал на "combo384_drivers_win7_win8_1056" из Вашей папки "USB DAC", драйвер установился, устройство определилось как Amanero Technologies USB Driver 1.0.56.
2. Foobar 2000 все нормально: Output - KS Amanero Technologies Striaming - играет, ЦАП информирует 24-96.0: соответствует действительности.
3. ArcSoft TotalMediaTheatre 5.0.1.114 (для Blu-Ray и DVD-video): Выбираю звуковой выход через Amanero Technologies Striaming - Blu-Ray играет, но убавил и прибавил уровень в TotalMedia - звук пропал. Не придал значения, перезагрузился - все играет. Но, пытаюсь воспроизвести DVD - звука нет.
В настройках Windows (XP SP3) "Звуки и аудиоустройства" воспроизведение звука через Amanero Technologies Striaming.
Снес TotalMediaTheatre 5, установил TotalMediaTheatre 6 - файлы FLAC (16-44.1),, но ни Blu-Ray, ни DVD-video не играет, нет звука.


Причем при все этой возни иногда и Foobar отказывался играть через Amanero Technologies Striaming.


Снес все: драйвер Amanero, проигрыватель ArcSoft TotalMediaTheatre.
Откатил систему до более раннего состояния. Установил заново ArcSoft TotalMediaTheatre (версию 5), подключил Д68, установи драйвер, устройство по умолчанию выставил Amanero Technologies Striamin.
Запустил ArcSoft TotalMediaTheatre:
1. Blu-Ray с винчестера играют (слава Б-гу)
2. Файлы FLAC Hi-res играют (это так, для эксперимента, про foobar знаю ), но информация на дисплее не соответствует действительности.
3. DVD-video - звука нет.
Из любопытства опять убавил и прибавил уровень громкости в TotalMedia - звук пропал.
Лекарство: снести драйвер Amanero и программу TotalMedia и установить все заново - все опять играет.
Но не корректно отображается информация. Так например:
Blu-Ray "B.B. King - Live 2006" дорожка LPCM 2.0, 48 kHz, 16 bit, 1536 kbps - на дисплее то же 16-48,0
а вот, Blu-Ray "Joe Bonamassa - Tour De Force - Royal Albert Hall" дорожка LPCM Audio / 2.0 / 48 kHz / 2304 kbps / 24-bit - на дисплее те же16-48,0.
Так же и при воспроизведении FLAC Hi-res.
DVD-video так и не заиграли - нет звука, причем ни через Amanero, ни через встроенную Realtek HD
Но после всех мытарств - это такие мелочи.
Можете на форуме указать, что в программе ArcSoft TotalMediaTheatre регулятор громкости трогать нельзя, там даже после установки программы звук отключен - символ "Без звука".


DVD-video заиграли таки в ArcSoft TotalMedia: запускать надо отдельные VOB фалы.

[Андрей К]

Имел возможность неспешно и вдумчиво послушать D68 у себя. После ЦАПа - Миллениум от VA, потом PMS. Контент гнал с ноута 16/44. В основном собственноручно сграбленные сидюки и немного с рутрекера, но от парней из Lossless-овской группировки. Вообщем,материал проверенный.
По звуку: Приятно удивила сцена, строится и в ширину и глубину. Качество сцены на уровне близком к высокому. Но как здесь писали, в звуке есть проблемы. Бас как через брезентовую занавеску, артикуляция никакая, рельеф не выражен. Общее ощущуение от звуковой картинки какое-то ""лубочное". Местами краски слишком ярки. Но при этом медные духовые звучат как медные, а деревянные как деревянные, что дается далеко не всем аппаратам.
2x- Upsampling в фубаре и все встало на свои места. Бас собрался и приобрел рельеф. В ударе барабана "появилась кожа". Да сам удар стал ударом. Лубочность исчезла. Звук стал сбалансированным и конфортным. Можно сказать, что аппарат стал выше классом.
Выводы:
1. Аппарат для меломанов, способный доставлять удовольствие.
2. Слушать контент 88,2 и более. 16/44 не для 9023 микры.

[energetik]

Андрей К, спасибо за отзыв!

[Карта]

Слегка не по теме - поставил активный кабель USB 15 метров, полет нормальный.

Использую японский плеер, Раптор лучше проявляет себя. Переслушиваю всё...

И совсем уже... - Только что меняли 220В(фильтр и кабель) - просто офигительно. - Потенциал Раптора велик.

[Alex]

Кстати, все хотел спросить: когда сравнивали Раптор с другими ЦАПами, или просто его выслушивали - пробовали переключать фильтр на Soft/Sharp?

[Olegyurich]

2x- Upsampling в фубаре и все встало на свои места.

Можно пояснить, что имеется в виду? DSP/Resampler(PPHS) или что-то другое?

[yuri_kov]

Кстати, все хотел спросить: когда сравнивали Раптор с другими ЦАПами, или просто его выслушивали - пробовали переключать фильтр на Soft/Sharp?

я не выслушивал именно фильтры, но судя по положению тумблера больше понравился режим Софт

[Андрей К]

ожно пояснить, что имеется в виду?DSP/Resampler(PPHS)

DSP/Resampler(SoX). В нем без разницЫ ставить принудительно 88.2 или 2х- upsampling.
Только что хозяин забрал ЦАП-ик. Эффект улутшения звука от ресемплинга его порадовал.

[Olegyurich]

DSP/Resampler(SoX). В нем без разницЫ ставить принудительно 88.2 или 2х- upsampling.

Спасибо, попробую на днях поэкспериментировать.

[ТОХЫЧ]

Подскажите а можно ли ресемплить средствами виндовс "ну к примеру радио онлайн слушаю или ролик с ютюба-да да такое тоже через цапу"?

[Olegyurich]

Спасибо, попробую на днях поэкспериментировать.

Да действительно 2х лучше, чем 1х, причем заметно.

[dee-jan]

Да действительно 2х лучше, чем 1х, причем заметно.

Это естественно. Вы задвигаете помехи дальше по диапазону, и ФНЧ их давит лучше. И звуку сразу легчает.
УЖ если это заметно на мультибитном ЦАПе...

[Olegyurich]

Это естественно. Вы задвигаете помехи дальше по диапазону, и ФНЧ их давит лучше. И звуку сразу легчает.
УЖ если это заметно на мультибитном ЦАПе...

Да,но при этом 4х хуже, чем 2х. Видимо 2х это оптимум.

[msgkras]

Да,но при этом 4х хуже, чем 2х. Видимо 2х это оптимум.

Речь идет про апсемплинг из 44,1 кГц ?

[Olegyurich]

Речь идет про апсемплинг из 44,1 кГц ?

Да

[Вячеслав 85]

То есть вы говорите за 88,2,а как же выше?
Что, тоже хуже?
176,4
352,8
Что, самый лучший звук при 88,2?
Это для D68 или и для Раптора тоже?