Конденсаторы

[Pitterson]

Т. Е. лучше все 50 хороших, чем 5 "золотых", а 45 оставить Эпкос. Одна плохая деталь испортит звук больше, чем 5 среднего качества. Как с ложкой дегтя в бочке меда

[iskander80]

Вот именно так же, как то мне знакомый ответил, когда я у него поинтересовался.

---------- Сообщение добавлено 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было 22:50 ----------

Многие считают, что фильтр это зло!
Стандартный на дешевых, не качественных компонентах ДА(он только портит звук, убивает разборчивость, детальность, проработку, воздух и пр.!
Но от помех в сети не как по другому, как с помощью фильтра не избавится, а их разнообразных более десятка разных.
Фильтр нужно собирать на минимальном и качественном количестве деталей и по грамотной схеме.

---------- Сообщение добавлено 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было 22:55 ----------

Про качественное питание и установку в фильтр сетевой аудиофильских конденсаторов ещё в своё время Валера Гилёв говорил, многие сочли бредом.

---------- Сообщение добавлено 23:04 ---------- Предыдущее сообщение было 23:01 ----------

Пётр верно говорит, ставьте по возможности конденсаторы максимального качества, какие только себе можете позволить(везде, хотя да, в разных местах они иногда чуть по разному звучат).
Многие советовали ФТ-3, тоже послушали, ну что сказать в системе начального уровня произведут фурор наверное(если ими шунтировать мундорф суприм).
Как сказал один мой знакомый ламповик, это для тех у кого нет денег на нормальные(что сейчас начнётся).

Вячеслав, ну что, прям топите за суприм СГО вместо СО и остальных?

[Вячеслав 85]

Новое питание усилителя позволило ему на голову выше прыгнуть.
Считаю питание важней качества деталей в платах, хотя и последние играют не последнюю роль, сори за тавтологию.
Устанавливалось и отслушивалось всё отдельно.

[iskander80]

Т. Е. лучше все 50 хороших, чем 5 "золотых", а 45 оставить Эпкос. Одна плохая деталь испортит звук больше, чем 5 среднего качества. Как с ложкой дегтя в бочке меда

Не поглядел схему? Можно уменьшить или нет?

[Pitterson]

По схеме можешь(можно на ты?) посмотреть, можно ли поставить меньший номинал кондера С4, а то я в этом ппц валенок? Входное у маощника 100Ком
Могу ток перетыкингом заниматься.
Вложение 295511

Offтопик:
Ок, ВЫкаю по привычке - вдруг собеседник мне в дедушки годится)

Как я понял вопрос про емкость на выходе. Там в параллель 0,01мкФ, если 2мкФ хорошая - шунт и не нужен. Абы какие шунты вообще не нужны, может быть больше вреда. Решается "нужность" только сравнением с/без.

[Вячеслав 85]

Вячеслав, ну что, прям топите за суприм СГО вместо СО и остальных?

Из чего состоит система?
Суприм, теперь бы вообще не куда бы не поставил, ему и шунт не поможет никакой, лично проверял.

[Pitterson]

Про уменьшить не скажу. Это ФВЧ в преде?

[Вячеслав 85]

Как я понял вопрос про емкость на выходе. Там в параллель 0,01мкФ, если 2мкФ хорошая - шунт и не нужен. Абы какие шунты вообще не нужны, может быть больше вреда. Решается "нужность" только сравнением с/без.

Всё только самому, лично отслушивать и принимать решение, как больше нравится.

[Pitterson]

Всё только самому, лично отслушивать и принимать решение, как больше нравится.

Только так. И лучше в наиболее ясной системе, не проблема если это будет не своя.

[iskander80]

Из чего состоит система?
Суприм, теперь бы вообще не куда бы не поставил, ему и шунт не поможет никакой, лично проверял.

Чет я не понял тогда, а про какой вы речь вели?
Система:


Ноут+M2tech hiface rca two
DAC parasound 1600
Audio Research classic 60 + LS7
АС на фото

[Pitterson]

Offтопик:
Пока в системе ноут+свисток не имеет смысла перебирать конденсаторы.

[iskander80]

Offтопик:
Пока в системе ноут+свисток не имеет смысла перебирать конденсаторы.

Ну я так и знал .
Да, но меня вполне устраивает пока, и мне так удобно. Система не только ддя музыки.

[enigmaxp]

Да в рот мне ноги, но не эти же.
Блин, там хватило бы и суприм и супериор и все остальное, и то ЖИР, а такие кошерные просто деньги на ветер, как по мне. Ну или не дорос я еще

Мне вместо вот этого Суприм СГО пойдет?
Шунт сильвер оил 0.1
Вложение 295505
Вот что было(в одном канале еще стоит сток)
Вложение 295507

Еще как подойдет.
Хотя использовать один "сго" лучше, чем бутерброд из нескольких разных конденсаторов.
Проверяли уже.

[Alex]

По схеме можешь(можно на ты?) посмотреть, можно ли поставить меньший номинал кондера С4

Можно.

Входное у маощника 100Ком

Это рег. громкости у него такой на входе стоит? Тогда уже все можно.

А не, РГ тут стоит на входе этого недоразумения. И тоже 100К. Тогда все равно все можно, и самое меньшее, о чем надо тут думать - это конденсаторах.

[Вячеслав 85]

и самое меньшее, о чем надо тут думать - это конденсаторах.

Влияет всё, просто что-то больше, что-то меньше.
Нужно стремится минимальными усилиями/вложениями добиваться более качественного звука(грамотным подходом(реализацией) и разумной достаточностью, хотя если строить ха-енд, то там это не всегда работает).

---------- Сообщение добавлено 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было 10:39 ----------

Вообще для себя сделал заключение/вывод:лучше меньше да лучше.
При сравнении своей акустики с разной, как авторской, так и дорогой фирменной, понял следующие.
Динамики в ас это не самое главное, все стремятся дины по дороже поставить и вуаля звук мечты, а на практике фиг там.
Важнее сведение, подбор динамиков друг под друга по хар-кам.
Это на первом месте, а на втором комплектующие фильтра, они то и раскроют потенциал динамиков.
При сравнении моих полок с крутыми 3-х полосными ас вилсон бенешь, проаками, авторскими и прочими.
Мои их по качеству и разрешению заметно переигрывали, из-за качественных и грамотно подобранных деталей, проводов, терминалов.
Сам не раз хотел собрать 3-х полосные ас, а свои продать.
Но послушав их был не очень впечатлён их звуком.
В з-ку из-за больших номиналов деталей, просто не поставить качественные, это будет состояние и так мало кто поступает(может себе позволить).
Решил вложить/выжать из полок всё что можно и не пожалел, что так сделал.
Многие аудиофилы приходят и не могут поверить, что это проект Крылова, мол они не могут так звучать.

[Pitterson]

Надо Крылову их послушать

[Вячеслав 85]

Надо Крылову их послушать

[Alex]

Влияет всё, просто что-то больше, что-то меньше.

В данном конкретном случае - уже никак

Многие аудиофилы приходят и не могут поверить, что это проект Крылова, мол они не могут так звучать.

Слышал не раз мнение, что проекты Крылова вообще не звучат, и назходятся на уровне, чуть выше Ссы90. (Сам я его проектов не слушал, поэтму мнения не имею).

[Pitterson]

Слышал не раз мнение, что проекты Крылова вообще не звучат, и назходятся на уровне, чуть выше Ссы90. (Сам я его проектов не слушал, поэтму мнения не имею).

Вполне возможно, учитывая уровень многих местных систем. Там не до акустики.

[Alex]

Там не до акустики.

"До акустики" - всегда, потому что средненький источник со средненьким усилителем но на хорошей акустике, играть будет всегда лучше чем супер-пупер источник с супер-пупер усилителем, но на средненькой акустике.