Усилитель для наушников VL2012

[Go_Blin]

Версия 2012 года обсуждение до 9 страницы.

Скрытый текст

Вниманию начинающих построителей ушных усилов ( в частности Prochan-ну) предлагается следующая схемка: ничего необычного, нового, и революционного. Опер нагруженный на повторитель для развязки от емкости выхода, выходной каскад повторитель нагруженный на источник тока.Особенностью является работа ВСЕХ каскадов в классе А (нагрев не колыхал ни разу) подобных схем в сети как грязи....Вот что получилось: моделированый Кг в реальный в конструкции: при всём усил обладает достаточно хорошим звуком во многом превосходящем звук
небезызвестного лермана. При использовании компонентов применённых автором (мною то есть,,,) повторяемость 99% (1 процент на кривые руки и ошибки в монтаже)
В итоге: отлично звучащий усилитель достаточно просто,,, Дабы облегчить жизнь повторителям выкладываю в архиве : Схемы, результаты моделирования, платки в .LAY6, результаты измерений в RMAA (loop это карта)и схему зашиты (с платой) в подарок.Для особо продвинутых файл Мультисима потренироваться,,.VL2012.rar. Обращаю внимание Q1 и Q3 подбираются по одинаковому Кус, при замене опера и изменении в разводке платы может потребоваться установка конденсатора параллельно R5 ( на платке помечен звездочкой). Питание из даташита на LM317,337.Напоследок несколько фото героя нашего рассказа,,,

По просьбам повторителей добавляется схема блока питания : EMI фильтра (сильно рекомендован для этого усилителя да и всех остальных не помешает ИМХО) : и платки в архиве BP+EMI.rar При повторении ссылка обязательна!!!

[свернуть]

Версия 2016 года с 9 страницы

Скрытый текст

Для предотвращения разночтений и решения некоторых вопросов возникающих у повторителей данного усилителя начинаю выкладывать документацию на VL 2016 rev2. Данная ревизия позволяет создать усилитель в домашних условиях (при помощи ЛУТ и тд). Блок схема: схема самой платы усилителя : печатная плата в .Lay6 соответствующая данной схеме (в двух вариантах с заливкой и без VL2016_rev02_1.lay6 и VL2016_rev02.lay6 соответственно) Плата.rar. Схема блока питания: и плата в Lay6 Бп rev02_Lay6.zip. В завершении описания схема и плата блока зашиты в двух вариантах :Вложение 291579

[свернуть]

Фото готового усилителя изнутри: . Прямоугольнички 1 кГц : 10кГц 100кГц скрин RMAA . The END!!

[segr]

Необходимо только кондер в корреции подобрать будет..

А для 49720, 5532 то же надо подбирать?

[Go_Blin]

В документации лежит файл STL для печати каркаса выходного дросселя на 3Д принтере, правда под диаметр провода указанный в документации.....

---------- Сообщение добавлено 10:23 ---------- Предыдущее сообщение было 10:22 ----------

А для 49720, 5532 то же надо подбирать?

для 5532 точно нада для 49720 по схеме в шапке...

[segr]

Почему для 49860 - 100пФ, а для 49720/4562 - 33пФ?
С1-2 - 1000пФ.

---------- Сообщение добавлено 12:06 ---------- Предыдущее сообщение было 11:13 ----------

Мне тоже 2*49710 больше понравились

С 49720 не сравнивали?

[EDDiE]

Мдаааа по моим "эксприментам" примененный LME49860 как раз и гадит в звуке..

Прям разочаровали Вы меня. Прям, как говорит один известный персонаж "нож в спину" (С)
Йа, этот ОУ буду ставить в ушник на LT1210.

Сейчас как раз -4В. Больше 19В питание ОУ к сожалению не поднимается, а так бы до 22/18 можно было.

А зачем для ОУ-то поднимать питание?

Я тоже так считал, пока разницу своими ушами не услышал... Да и один наш софорумчанин из славного г. Сочи (сам пусть проявится) мне о том же говорил. Почему? Обьяснить не могу по измерениям никакой разницы (прям существенной) нету, все в пределах погрешности этих самых измерений...

Мож, фэйк или перемаркировка?

Мне тоже 2*49710 больше понравились чем 49860.

Вот, кстати, LME49710HA в металле мне не понравились в LYNX HA61.

Хотел другой ОУ поставить и заменить RCR фильтр на выходе LYNX HA61 на RL, но, места на п/п не было, подумав, решил продать LYNX HA61...

В LYNX HA49 они получше звучали, только, всё равно, что-то не то было. Многим на том форуме звучание LME49710 не нравится, поэтому, переводят ее в класс "А". Так, пишут, звук лучше.

А для 49720, 5532 то же надо подбирать?

По-хорошему, коррекцию надо подбирать при смене почти любого ОУ с другими характеристаками. Для этого желательно иметь ос.

[segr]

Поставил шунты для ОУ, 10/50/0805 x5r. Так же добавил NP0 100 в С7-8. По качеству разницы не заметно.
Как то упрощенно стало играть, топорно, меньше нюансов и подробностей, видимо искажения ушли )).

По-хорошему, коррекцию надо подбирать при смене почти любого ОУ с другими характеристаками. Для этого желательно иметь ос.

А какая разница между 49720 и 49860 кроме диапазона напряжения? Для 49860, номиналы Ск- R5: 20 Ом + 100пФ, для 49720 100 Ом + 33пФ.

[Dima.g]

В LYNX HA49 они получше звучали, только, всё равно, что-то не то было. Многим на том форуме звучание LME49710 не нравится, поэтому, переводят ее в класс "А". Так, пишут, звук лучше.

Offтопик:
В том усилителе 49710 , мне тоже не зашли. Интересней были lt1122 их оставил. В класс А переводил 49710, не мое пальто.

---------- Сообщение добавлено 21:34 ---------- Предыдущее сообщение было 21:31 ----------

А какая разница между 49720 и 49860 кроме диапазона напряжения? Для 49860, номиналы Ск- R5: 20 Ом + 100пФ, для 49720 100 Ом + 33пФ.

В коррекции никакой. По звуку была.

[EDDiE]

Поставил шунты для ОУ, 10/50/0805 x5r. По качеству разницы не заметно.

Это делается для того, чтобы устранить вероятность самовозбуда ОУ.

[segr]

Так может там и 10нФ хорошей керамики хватит тогда?

[EDDiE]

Так может там и 10нФ хорошей керамики хватит тогда?

"Хотели как лучше, а получилось как всегда" (С)

[Go_Blin]

Для 49860, номиналы Ск- R5: 20 Ом + 100пФ, для 49720 100 Ом + 33пФ.

Насколько мне мой "маразм" не изменяет вот схема вашего варианта Вот его фотка в живом виде вот его BOOM И чой то я в номиналах не видю ни 1000пф ни 100....

[EDDiE]

Что это за кольцо, - улавливатель магнитного поля, Большой адронный коллайдер (LHC)?

[Go_Blin]

Даже не поленился достал из коробки неразобраную енту плату все в соответствии со схемой.... Да, и для 49720 Ск=5-22пф (подбирается при настройке). У меня 10пФ стоит керамика NPO..... Надеюсь сия инфа поможет вам.

---------- Сообщение добавлено 18:23 ---------- Предыдущее сообщение было 18:22 ----------

Что это за кольцо, - улавливатель магнитного поля, Большой адронный коллайдер (LHC)?

ГЫЫЫ провода некуда было деть....

[segr]

асколько мне мой "маразм" не изменяет вот схема вашего варианта

У меня этой схемы не было. Менялись только номиналы ООС, резисторов истока и конденсатора фильтра. Остальное по схеме из шапки. ) Вы писали, что для 2013, в ООС ставить 8.06К. Ну и я емкости на 470мкФ поставил вместо 1000. Пока слушаю HD650, какая схема для них оптимальна? Зачем R1-2 на 10К, из за РГ?

Сейчас микродинамика очень хорошая, прямо заслушаешься, особенно при повышенном напряжении, но на ВЧ как вуаль. Без катушек и шунтов самый ровный звук был. Остальное нормально.

---------- Сообщение добавлено 14:45 ---------- Предыдущее сообщение было 14:34 ----------

У меня 10пФ стоит керамика NPO..... Надеюсь сия инфа поможет вам.

в фильтре FKP2?

[Go_Blin]

Вы писали, что для 2013, в ООС ставить 8.06К. Ну и я емкости на 470мкФ поставил вместо 1000. Пока слушаю HD650, какая схема для них оптимальна? Зачем R1-2 на 10К, из за РГ?

Для всех применяемых транзисторов Ку опимален =3-4 у вас 4(норм) Наушники то высокоомные. Я на своих 650 слушаю как в шапке, усиления хватает при 6.04к. Резисторы на 10к для согласования с РГ.

в фильтре FKP2?

Да, и в варианте ушедшим к заказчику, и в оос, ну таковы были яго хотелки....Шас модельну сколько коррекции нада (если надо).

---------- Сообщение добавлено 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было 22:02 ----------

При сохранении номиналов резисторов вот так : а если Ск поставить как в шапке(33пф) то так: мож в этом причина нехватки "микродинамики"???

[segr]

Шас модельну сколько коррекции нада (если надо).

Да, если не трудно. ИНоминалы R5(13), R7(6) по основной схеме, или как в модели 2.2К-1.8К?

Да, и в варианте ушедшим к заказчику, и в оос, ну таковы были яго хотелки....Шас модельну сколько коррекции нада (если надо).

Может из за этого звук не понравился, пленка вроде хуже? У самого стоит медно-фольговый лавсан.

---------- Сообщение добавлено 15:37 ---------- Предыдущее сообщение было 15:28 ----------

мож в этом причина нехватки "микродинамики"???

Так с микродинамикой все хорошо, не ожидал такого от оосника. Сейчас стоит 100пФ+20 Ом в коррекции.

[Go_Blin]

Может из за этого звук не понравился, пленка вроде хуже? У самого стоит медно-фольговый лавсан.

А FKP какие????

[segr]

Алюминий. Медные вроде высокочастотнее?

Блин, 62пФ редкий номинал среди выводных.
https://ru.mouser.com/ProductDetail/...92InI0RA%3D%3D
https://ru.mouser.com/ProductDetail/...poEqy89Ofus%3D

[Go_Blin]

Тады так лучше будет..."Номиналы R5(13), R7(6) по основной схеме, или как в модели 2.2К-1.8К?" как в модели.

---------- Сообщение добавлено 23:10 ---------- Предыдущее сообщение было 22:51 ----------

Алюминий. Медные вроде высокочастотнее?

Блин, 62пФ редкий номинал среди выводных.
https://ru.mouser.com/ProductDetail/...92InI0RA%3D%3D
https://ru.mouser.com/ProductDetail/...poEqy89Ofus%3D

https://ru.mouser.com/ProductDetail/...9rhTItCg%3D%3D или https://ru.mouser.com/ProductDetail/...TQUHq0xw%3D%3D я пробовал серебрянно-слюдяные, понравилось но дорого...

[Delta213]

Прям разочаровали Вы меня. Прям, как говорит один известный персонаж "нож в спину" (С)
Йа, этот ОУ буду ставить в ушник на LT1210.

Продумай как будешь балансировать. Я в хэдампах применяю оу с половым входом. Хотя в моем потаскушнике (зижан дсд) именно 49860 прижилась, она там в композите с буф634, к звуку претензий нет. Мне вообще звучание оу от нэшнл нравится. В основном цапе 4 шт 49710 в металле, жалезные они лучше звучат, пластиковые у меня тоже есть.

[EDDiE]

Продумай как будешь балансировать.

Большая постоянка с ним на выходе ушника?

В основном цапе 4 шт 49710 в металле, жалезные они лучше звучат, пластиковые у меня тоже есть.

49710 Тоже были в металле и глине, но, звук между собой не сравнивал. Сейчас уже нет 49710 в металле, остались в глине.
На IXBT слухачи тоже также пишут, как Вы.
pyos написал на это мое замечание "не читать на ночь газет производства РФ"

именно 49860 прижилась, она там в композите с буф634, к звуку претензий нет.

BUF634A ?