Новые работы С.Д.Батя

[sudjok]

https://www.vegalab.ru/content/view/232/56/
Огромное спасибо Сергею Давыдовичу за интересные и поучительные статьи.
Слушал все представленные мониторы. Больше понравился монитор на металлических динамиках. Особое внимание обратил бы на отличное согласование басового звена на 1209 с мониторами даже в "пассивном варианте" и отличные субъективные впечатления от баса. Единственное что мешало - неустранимый "стояк" пол - потолок (насколько помню , 50 Гц)
По-моему, Сергей Давыдович проделал огромную работу и , как всегда, написал отличную статью с максимумом измерений и их объективной оценкой , но, как человек интеллигентный и скромный, он достаточно скептически оценил свои работы, хотя они , несмотря на достаточно недорогие комплектующие, на мой взгляд, намного превосходят большинство того , что было представлено на последних выставках РосХайЭнда и многие промышленные брэндовые образцы.

[AS79]

flipper, ну значит мне такая пара досталась

[flipper]

Вообще все верно, для уверенности лучше пару ставить в одну АС. 3 ом на ~1k не должно быть особой проблемой. Хотя у Батя два мида дайтон, тоже сшилось, тоже, видимо, впритык. Чутья бы ему еще пару дБ...)

[Pitterson]

Радоваться надо что впритык- не надо резисторы лишние ставить.

[flipper]

Кто о чем....)))) Чему радоваться? С особо бодрыми мидами с чуйкой выше 87 его не сведешь. Это немного печалит.

[Анатолий Тимофеев]

Там у Сергея Давидовича кажется миды SB? Про остальные динамики известно.

[flipper]

SB17

[Анатолий Тимофеев]

Хороший набор динамиков.

[batti]

[quote="Arman;2019681"]Уважаемый Сергей Давидович, не могли бы вы поделиться опытом, по каким критериям вы выбираете место расположения порта ФИ в своих конструкциях?[/quote]
Я имею очень мало опыта в части фазоинверторов, поэтому делиться мне в общем нечем. Любая разработка громкоговорителя предполагает набор компромиссов, которые разрешаются с разных позиций. В связи с этим возникает впечатление типа " у трех нянек беспризорное дитя".
Суть компромиссов достаточно хорошо разъяснили cyberfiller и Г.Крылов.
С уважением, С.Бать

[Михаил45]

Другими словами, Вы выбрали ЗЯ. По статистике Ваших конструкций. Не зря, наверное.

[shap2770]

Я имею очень мало опыта в части фазоинверторов, поэтому делиться мне в общем нечем.
С уважением, С.Бать

Давидович все же чем вам не пришёлся ко двору фазоинвертор?
И почему в своих конструкциях вы используете динамики с маленькой чувствительностью?

[batti]

Давидович все же чем вам не пришёлся ко двору фазоинвертор?
И почему в своих конструкциях вы используете динамики с маленькой чувствительностью?

Я ничего не имею против фазоинверторов. Последние несколько лет при разработке громкоговорителей мне приходится решать задачи, связанные с получением определенного характера подачи звука, или, другими словами, выполнения определенного Т.З. При таком подходе, как правило, использование фазоинвертора не требуется. По низкой чувствительности я затрудняюсь ответить, поскольку в этом случае нужны цифры. Если имеются в виду профессиональные динамики, мне приходилось иногда с ними работать, но ничего заслуживающего внимания у меня не получалось.
С уважением, С.Бать.

[Arman]

В связи с этим возникает впечатление типа " у трех нянек беспризорное дитя".

Я так и думал, что вы не сочтете нужным отвечать детально. Мнение остальных в общем не интересовало, так как это совершенно инженерный вопрос для специалиста-профессионала. Дело в том, что автор того обзора на одной пресс-конференции объяснил на пальцах правильный ответ. Выбор места порта совершенно определенно определяется в каждой конкретной конструкции с целью получить равномерное поле в полосе частот и никаких "обычно ставится" конечно нет, как и средней температуры по больнице.

По низкой чувствительности я затрудняюсь ответить

Это мне тоже интересно - вы, Сергей Давидович, явно тяготеете к басовикам с чувствительностью до 90 дБ, в то время, как многие аудио-любители ищут решений на более "громких" динамиках...

[Alex]

явно тяготеете к басовикам с чувствительностью до 90 дБ, в то время,

Басовик как раз не проблема - хоть 80дб, просто НЧ-усь в биамбпинге посильнее.
А вот когда Мидбас-СЧ-ВЧ чутьем ниже 90, это всё.

[Владимир Мовчан]

Басовик как раз не проблема - хоть 80дб, просто НЧ-усь в биамбпинге посильнее.
А вот когда Мидбас-СЧ-ВЧ чутьем ниже 90, это всё.

+1. Хочу ещё добавить: когда чувствительность басовика
заметно меньше, чем у динов СЧ и ВЧ - легко манипулировать
звучанием системы, поставив простые делители в кроссовере
перед СЧ и ВЧ динамиками. Или вообще установить
проволочные переменники на 10-20 ом в этих местах.
Больше-меньше средних и высоких - наруливай как любо.




Вот так выглядит это потенциометр (правда, только по ВЧ)
на панели АС. Сверху справа.

[Гена Ишиватов]

Это мне тоже интересно - вы, Сергей Давидович, явно тяготеете к басовикам с чувствительностью до 90 дБ, в то время, как многие аудио-любители ищут решений на более "громких" динамиках...

Похожий вопрос я задавал Георгию
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2003503
Но он его по-моему пропустил.

[Alexander]

басовикам с чувствительностью до 90 дБ, в то время, как многие аудио-любители ищут решений на более "громких" динамиках...

Может тут дело в размере ящика, ведь чувствительным НЧ нужны большие короба а иначе ниже "мида" сних не получить, не все любят большие ящики.

[George Krilov]

У басового динамика есть естественная чувствительность для определенного размера.
Если у восьмерки чувствительность выше 91 дБ, то сложно получить от нее бас какой-то бас. У десятки это - выше 92-94дБ.

[flipper]

Мне кажется, если бы кому то это было действительно нужно, так бы делали. В домашке мощность 50-100вт вдуть проблем ноль, поэтому желание иметь чуйку 100хоть и понятно, но не то, чтобы прямо очень необходимо.

[Гена Ишиватов]

Да тут хотя бы честные 92-93 получить...

[Pitterson]

Откуда?Я искал НЧ 10", не смог ни одного подходящего с чувствительностью 89дБ найти.